如果當年蒙元在滅金後繼續遼金的對宋政策，僅要求賠款納糧而保留其政權會有怎樣的發展？

宋朝是個擁有很強的經濟脈絡 或者可以說明是擁有生命力頑強的資本主義萌芽 的確 如果繼續下去 中國可能是史上第一次進行的資本主義運動 但是就算讓你發展成資本主義的雛形 但是不發展軍事實力 同樣是為他人做嫁衣 就想一個瘦弱的人腰纏萬貫 沒有強力的肌肉 走在一條滿是 壯漢或者說是土匪的向上爬的山路 我想你是在山腰就會被挖空 你就是再有錢卻保護不了你的錢 那有什麼用處 況且蒙古是個侵略性很強的一個種族 他們沒有發展的意識 只有掠奪 而且蒙古人最看中的就是宋朝肥沃的土地作為分賞

其實這個問題得從我們民族的文化上來探討。資本主義是由民族文化性延展出來的。就像我國在秦漢以後就沒有了封建制度是一個道理。即使蒙古部隊宋朝進行侵略，宋朝也會因為政治內鬥而滅亡。

首先，我覺得這個假設的可能性幾乎不存在。蒙元當時的情況和遼金是不同的，遼金之所以要求賠款進貢，都有各自的原因。

比如遼，遼國第二任皇帝遼太宗時期，遼軍曾南下中原滅掉後晉，遼太宗坐鎮洛陽準備統治中原，但在當時他的母親述律太后，也就是開國皇帝耶律阿保機的髮妻是反對入主中原的，遼國開國之初，她就極力勸阻遼太祖南下，再加上不斷的農民起義和比北方熱的多的氣候，遼太宗最終決定揮師北上返回草原，因此在此後的時間裡，無論是遼景宗還是連聖宗，即便與北宋打的不可開交，也沒有過把北宋滅掉的心思，而且兩國之間的第一次戰爭還是北宋率先發動的；澶淵之盟前，遼軍一路勢如破竹，原本可以跨過黃河再進一步，但最終還是選擇了和宋和談，此後百年間不再入侵，看的出遼打一開始就沒有要滅宋的想法。

金與遼不同，滅掉北宋之後，金也一門心思想要滅掉南宋，5000鐵騎縱橫江南，趙構嚇的跑到了海上，才避免被金軍俘虜。但南宋之所以仍舊存在，是因為他們擁有宗澤，岳飛，韓世忠等一干名將，尤其岳飛，在對金作戰中連戰連捷，大有收復幽雲十六州的可能，這樣一來，金國覺得他們並沒有滅掉南宋的實力，最後只能選擇讓南宋賠款了事。

元朝和金國的目的相似，他們也是以滅掉南宋為目標，但元和金不同的是，元朝擁有在當時幾乎不可戰勝的軍隊，因此他們絲毫不用懷疑自己的能力，也完全沒有必要和南宋和談，面對這樣一個對手，南宋沒有任何可以和談的籌碼。所以，我覺得這樣的假設是幾乎不可能實現的。

即便南宋擁有當時世界上最先進的科技和文化，甚至達到古代中國的巔峰，但軍事層面的差距註定了他們的滅亡，討論「假設南宋繼續存在的話題」是沒有意義的。對此只能感到遺憾。

忽必烈多次要求南宋稱臣，南宋一直拒絕，還一直扣押忽必烈的使者一直到南宋滅亡。

所以你的假設根本不存在，因為南宋已經清楚自己的態度:遼來了，我要叫他大哥，金來了我也要叫他大哥，現在蒙古來了，對不起，這次打死我也不叫大哥！

消滅了那麼多的國家，屠殺了那麼多的民族，佔領了那麼多的土地，蒙古人怎麼也不會在自己的視線範圍內留下一個「宋帝國」。所以，本題的假設完全沒有可能。

靖康恥，之後宋的脊樑就就沒了，大部分人偏安一隅過著自己的美夢。少部分人是扭轉不了的，一個沒有收復中原故土的南宋就算再發達在歷史上終究矮了一頭。稱臣納貢割地賠款和近代的清政府有什麼區別，人民遲早會推翻這樣的王朝，還不如如歷史上那樣有文天祥陸秀夫辛棄疾等錚錚烈骨之人，這樣的宋才是中華正統。歷史上從來不缺沒有脊樑的人，中華文明也從來不是靠那些沒有脊樑的人來傳承的。