為什麼學物理越多或搞學術越深就非但不會崇拜牛頓，反而會有些看不起他呢？

無知而已。

用今天的眼光看四大發明一樣的是小兒科，但是如果沒有，世界都會處於野蠻愚昧。

牛頓的偉大要放在當時的世界來看。一個用神盾局的情節說事的小學生還沒有資格評價牛頓。

在牛頓的時代物理學還處於完全空白的狀態，人們甚至沒有任何科學思維模式。此時牛頓提出的理論正確的奠定了物理學的基礎，這意義之偉大難以用言語形容。這是零到一的偉大。不要說早晚會有人發現，比如中國利用物理學的很多現象做出過很多偉大的成就，但是沒有將現象和經驗歸納為科學，牛頓的偉大正在於奠定了科學的思想方法。要知道，如果沒有牛頓，看明清之社會狀態，中國在有一千年也未必能步入科學時代。別不服氣，中國五千年都沒有建立科學思想方法，而這方面，明清時代與春秋戰國時代並沒有太大的進步。

今天物理學的基礎依舊是牛頓的理論。相對論與量子力學是牛頓力學的補充和發展，這是事實。在今天的觀測能力下，觀測高速度小尺度下的物理現象所得出結論的思想方法卻仍然是牛頓理論的思想方法的延伸。試問你又有何資格輕視一段方法的奠基者呢？

並不存在這個問題。相反，越是學物理、懂物理，學術越精深的人物，就越理解牛頓的意義、價值，以及牛頓在那個時代所代表的最高智慧。

看不起牛頓的，那絕不會是搞什麼正經學術（尤其是科學）的，無知無畏而已。