如果世界上只剩下100個人，壽命變成1000歲，怎麼最大化地將地球文明傳承下去？

05-01

100人都是20-30的年輕人（有男有女），要考慮隨著時間的流逝，物體的腐爛作用，還有互聯網癱瘓。重點不在繁殖，而在於怎麼在有限的時間。有限的力量。最大化保存傳承人類文明。。。。本人文化不高。提問難免有詞不達意之處，望不噴。
針對問題改下提問！
假設突然一天人類就只有100人了，他們聚在一起並且相互認識。。都是普通人。普通的本科大學生。。

針對lz爹修改提問，我也補充一下回答，首先，100人理論上是無法傳承已有的人類文明了，無論他們文化程度如何（另外如果都是普通大學生本科生死的更快，既沒有專業生存知識和經驗，也不是高階專業人士，而且年齡心智和經驗都不足以維持，很可能陷入末世狂歡崩潰了，最適合生存下去的要麼就是越落後約好的文盲級但是有生存生產生活經驗，文化程度越低受到的衝擊可能相對越低，要麼就是經驗豐富心裡素質穩定長期處於實踐工作中的專業人士），繁殖都是第一要務，當然這點的前提和基礎是能生存下去

「重點不在繁殖，而在於怎麼在有限的時間。有限的力量。最大化保存傳承人類文明」

LZ能說出這句話就可以見的多麼萌新了…這樣的思維一般是末世死的最快的，先不說100人一萬人都很難傳承已有的文明，或者說題目本身設定就有問題，根本不可能100人傳承。即使是要保持人類文明生物的基本特點繼而發展出新的文明，從而實現人類種族的復興，人類智慧文明的復興，繁殖也是很重要的，說到底還是需要人，人是第一生產力，要是剩下100w說不定還能傳承，10w人1w人還湊合能發展新的文明，100人太少，在保證供給和存活率的情況下繁殖是第一要務……lz你的這個說法擺明了不講理，就好比問一個人很餓怎麼辦，你說重點不在於讓他吃飯，而在於怎麼儘可能的在條件有限的情況下讓他不被餓死…這叫舍本求末，根本抓不住問題關鍵和根源，自己看不到關鍵還自以為是拋棄根本所在去追求次要的東西

活下去都是個問題族群都維持不下去了還談什麼文明？

飯都吃不飽還談什麼禮義廉恥？

還互相認識…在這種情況下，保存人類文明的傳承只有一個辦法，儘可能的繁殖！這是第一要務，緊接著第二要務是確保活著的人的食物，醫療排名靠後，相當長時間內衛生條件會扼殺大部分人，只能依靠人口數量來抵消，直到培養出比現代人更強健的人種，前提還要保證不餓死…也就是說這種情況下保持文明的唯一方法是怎麼把文明延續下去，如果現代文明遺留了大量食物和藥物還好說，要快速繁殖也不容易，如果都沒有，那能保住人類繁衍就非常困難了

所以lz，你所說的文明的保存是非常高階的問題了，現在的問題是把一個不會說話的嬰幼兒跑到荒郊野外怎麼活下來而不是考慮怎麼讓他走到最近的人類據點打電話求救

還有1000歲是假命題，就好比二戰蘇德戰場，德軍號稱工業藝術品的精良坦克和蘇軍下了生產線兩個小時就熄火炸膛的坦克結局都是一個小時後就被摧毀一樣，你就是活1w歲也很可能一個月後病餓交加死翹，況且這種形態的文明最不需要老年長壽的個體，需要是大量短命的精壯勞力

為什麼我覺得題主在騙大綱……

然而這個腦洞我喜歡，收了。

（一本正經的厚顏無恥）

以下是正經的回答。

我認為只剩下一百個人恐怕沒辦法真的把全部的人類文明成果傳承下去。

但是，他們真的可以重建一個人類文明。

有那麼幾個問題我們需要先明確下。

1，人類如何滅絕至最後100人的，而且又是怎麼可能只剩下一百人的。

2，這些人的身份，職業怎麼設定？

3，這些人是聚在一起的，還是平均分布？

問題太多了，

活不下去的，你指望本科生會種地還是會打獵？

我就想知道繼承給誰看？

如果不能生育那傳承的意義就沒有了，如果能夠繁衍就按照人類的本能生活下去，你覺得原始人會考慮傳承文明嗎？光是活下去都不容易！