如何評價微博人氣畫師鹹魚中下游?
微博關注了他,然後經常會看到他有免費的公開課。畫風蠻獨特的後面看到他有買粉絲頭條啥的,然後會聊一些躁鬱症什麼的,感覺有種營銷自己的感覺。就有點路人粉了
但是主要還是想知道他的繪畫水平如何。
個人覺得他的繪畫水平其實不算多好,造型和設計真的挺簡單的,他常用的手法是玻璃瓶子、彩虹色這種...
但是,這不妨礙他受大眾的喜愛,感覺是那種講故事的插畫師。
他能火,是他的本事。
不過,報他的班,個人不推薦...這種網紅插畫師,你看看他班裡的學生作品就知道了...業餘的很
他確實有給我強烈的營銷自己的感覺,但那又怎樣?
乾貨是實實在在分享的,希望小學是實實在在捐的,抗擊躁鬱症帶來的是實實在在的正能量,畫風我實實在在的喜歡,畫的內容多是實實在在的浪漫事物。
營銷一下自己咋了?營銷本身不是什麼缺點,在互聯網時代是一種生存手段,只要不是惡性營銷恰爛錢(比如強推質量不好的課程,推有爭議的產品,給有爭議的品牌畫商單之類的),我認為都沒什麼大不了的。
感受到他在營銷之後唯一要注意的就是他所在的文藝復興球的課程到底適不適合自己學習,除此之外我覺得他沒啥毛病。
為什麼有躁鬱症就是營銷自己呢?都是事實呀……捐了希望小學,也是事實啊……
可以去看他初期的畫,就是門外漢非專業人士的風格,後來在一邊工作的情況下,一邊每天堅持畫畫,這樣過了兩年畫技進步很大。在站酷上發表了自己的作品後有了很多欣賞他的人,慢慢出了教程,做了老師。靠著積攢起來的積蓄圓了自己一直想去國外學習美術的夢想,還捐了希望小學,都是事實啊……
他小時候的經歷很苦,抑鬱症一直很嚴重,之前經常會有想自殺的念頭,這幾年才慢慢有所好轉,特別是有一段時間畫的音樂主題系列的畫,有點神神叨叨的讓人看了就覺得這人不太正常。
如果你去聽了他的課,就會知道他從來都是一直強調基礎是最重要的,一切好的畫作都離不開紮實的繪畫基礎,並不是炫耀更多的技巧。如果你是零基礎他一定會建議你先去補好基礎,不論是素描基礎還是色彩基礎。
而且他也不需要靠營銷自己以前有多慘去賺人氣,他只需要把自己的作品展現出來就足以吸引人了。
放一些我很喜歡的時期的畫吧(soul經常盜這個時期的圖),後面很長一段時間有些過於注重色彩了我反而不太喜歡,但也有很不錯的作品。
如果認定他是營銷的話,看作品就好了其他又何必在意呢。他經常有免費公開課直接去聽聽不是更能有所感悟嗎?
&-->&-->&-->&-->
&-->&-->鹹魚中下游並不是基礎穩打穩紮的學院派,不建議想入行的人學習。她屬於風格明顯,受商業影響比較小的畫師。
買頭條我並不反感,畢竟鹹魚中下游把自己大多數畫畫來的錢都拿來捐了希望小學。
抽獎活動都是由微博後台來抽的,會公平呀!我也沒中過,失望是有的也就一下會忘掉。買頭條我也不會多在意耶!游老師是怎樣的人都知道,賺的錢都有做慈善,真正喜歡他幹嘛在意這些!喜歡的不止他的畫更是他的人。老師說過自己並不是科班出生,大學才重拾畫筆,他也受過顧佳藝老師的指導,你自己可以去查查顧佳藝,我們也不態懂繪畫的風格,不同的色彩搭配在一起肯定是有人嘗試的,如果懂繪畫的人想必是看的出來不同之處
挺同意你的看法 確實有營銷自己的成分。不斷抓住當下熱點 比如抑鬱症 躁鬱症 同性戀 青少年多有的自卑,焦慮等話題,又一邊製造正能量 , 比如大家都希望的變積極 變瘦了,賺錢了,變自律了,做好事做公益了來給大家做標杆,畫其實並不出彩,這種畫風早在P站日本的畫師很多有畫,他確實很會營銷自己,對於粉絲不做評價,如果學畫畫最好還是實打實的從基礎開始,他的畫找找靈感可以 ,學習不建議。
很喜歡他的畫,對於畫師本人不太了解。
反正我喜歡他的畫,只要不像jm那樣觸碰畫師乃至人類三觀和道德底線,都不妨礙我繼續喜歡他的畫。
就像rei子,雖然經常發生爭議事件
但都不是啥大事,畫依然畫的好看,確實好看。
我還是繼續喜歡,沒毛病。
大部分情況下實力確實是最有話語權的不是嗎。
人家玩的就是繪畫自媒體啊,,,不營銷你養啊? 你都粉他了也不看看中下游的出身(微博都有寫),,,中下游營銷才是專業的, 專業4A公司出身,根正苗紅,科班大佬,剛學幾年插畫就接的就是雀巢,可口可樂這樣的大公司的單子,此時很多插畫師還在搶Q群的十八手爛單,,,
格局小了。
感覺其實畫畫很業餘的感覺
發病的時候是自己展開始的時候,課程開始的時候。鄭爽都沒見過嗎,哪有說要自殺天天來微博上面給大家直播的
推薦閱讀:
※科普博主趕尾人指出畫師「Coney 兔毛」蘑菇事件為什麼能引起這麼大的討論度?
※如何看待畫師rei子和畫師烏合麒麟的爭論?
※請問這個人體有什麼問題嗎?米畫師的審核一直沒有通過?
※如何評價畫師薯子imoko?