女性能通過努力跟男性平等嗎？

在成長過程中我們會發現在同一個班級中，總有一二個女性同胞比很多男性聰明，然而與更優秀的男性相比之下卻又是失敗的。

在全世界範圍內，女性科學家僅僅只佔男性科學家一個零頭。在運動範圍內，女性則根本無法與男性同台出場。男女的差距在世界範圍上直接的體現出來。

在這樣的情況下，女性怎麼才能和男性平等呢？

怎麼平等？所有男性，無論他成就多大，都是女性生出來的；所有女性也都是女性生出來的；而且沒有任何一個人是男性生出來的。

分工不同，只要權利相等就行，沒必要什麼東西都強行平等。

打個不恰當的比方。一個手機，無論是CPU壞了還是存儲器壞了，都是壞了。CPU和存儲器是平等的，但是你不能要求它們什麼性能都是一樣的吧？

1 提高明星收入，降低科學家待遇

2 取消運動（包括棋類這種雖然是腦力運動但男女不分組的話大部分女棋手很快就會被淘汰的運動）

STEM 這類的工作對女性天生是有難度的，這個國外的數據就已經讓女權團體不滿，但二十年來無法改變的事實。女性從事 STEM 不是不能，而是多數女性天生難以抗壓與不善於集中注意力在一件事情上。所以我們常說男女天生就不平等，但卻非常平等。意思是說，男女天生有別，但都有自己擅長所做的事情。所以只要回歸傳統，中國自古就是誰有能力誰就去做，非常平等平權的社會 (除了士大夫與有錢人家以外，也就是電視電影上常看到的男尊女卑)。在換句話說，有能力的女性能夠從事 STEM 就讓他去，不要潑人冷水，沒有能力的就應該鼓勵她換行業，也沒有必要打擊他。兩性多點尊重，中國就會更強大，沒有必要去計較 "男女數據平等"，那是沒有意思的牛角尖。

不是很明白你說你們班裡的事是要說明什麼。起碼在我這邊，學校里差不多是男女最平等的地方了。很簡單，分數說明一切。都是走讀，老師給誰穿小鞋試試看？說起科研，現在國際上還存在因為是女科學家所以不能發表論文的說法么？

超越大多數男性都沒什麼問題。只要你眼光准，有規劃，肯努力。但是超越頂尖男性，還得看運氣。我作為一個男性還想超越頂尖男性呢。。。。手動狗頭

能。

不努力，男生和女生一樣會過的很糟糕。努力，男生和女生一樣活的很精彩。

以前男性占體力優勢，完成了社會生產的重任。現在，知識、技術更加重要。在未來社會中，個人智慧將發揮比體力更重要的作用。從12年到現在，女性大學生的錄取比例一直高於男性，可見將來女性會在智能化社會生產中佔有更多的話語權。

平等，是一定的，只是看你能不能用自己的努力為自己掙得本錢！自信，來自能力。能力，來自努力。

自信的女孩子才是最美的！

可以 沒問題

不過要很努力

除非女性生理上不生孩子，人造子宮？

首先要明確，你要怎麼個平等?再者你要平等的權力，那你也要負擔響應的責任啊？

首先權力上，以我們國家為例，按照法律規定來說，男女權力是一樣的，並且女性還有各種法律的保護和偏袒，這是可以理解的，那麼你要什麼樣的平等呢？

除開法律之外，就是社會責任，男性作為家庭的主要支柱，需要贍養老人，養育子女，負擔家庭，這是最基本的，也是我們所明白的必須負擔的責任(老一輩人會經常囑咐下一代的子孫這些道理)，那麼反過來呢？對於女性的要求，其實是逐年降低了，從以前的要照顧子女，丈夫，變成了享樂主義(可以觀看一下微博女性emmmm)，也不是沒有這些責任，而是很少。老話說了:「富養女，窮養兒」，也有嫁出去的女兒，潑出去的水，這種論調，且不管一些特例，就是按照大多數的情況下來說，女性的自主權力是很高的。

那麼問題來了，按照我這個說法，那麼其實女性權力早就平等了啊，為什麼還是男性站主導地位啊。。。

我有幾個看法，只解釋中國的情況

1，女性的權力確實很高，對於女性的要求也不多，那麼事實上，女性的享樂主義其實是蔓延的很厲害，半個多世紀前，中國女性是世界上最賢惠懂事的女性代表，半個多世紀後，中國女性是世界上最獨立的代表，然後呢？我們看到是各種張口閉口直男癌，一句話不對就氣半天的嬌氣小女生emmmm，(某種意義上挺可愛的)，然而並不現實，說的難聽點，活在夢裡。

簡單的說，要求低，過於放縱，讓女性對自己的要求也低了，只要自己長得好看就行了，很少對自己要求嚴格，然後去各種學習拼搏，少真的少，即使是大學中，後期能堅持下來的屈指可數，然後她們就開始混日子，只負責貌美如花就好了，孩子家庭父母都是男人的事啊，你讓女人關這些，你還是個爺們嗎？(經典型微博段子emmmm)

就這麼多吧

不需要任何努力，女性的地位已經遠遠高於男性，女性在社會中已經是特權階級，在國內僅次于天龍人回民，參照之前女大學生用刀刺傷正在行駛中的滴滴司機不但不受法律懲處還獲贈5000元的事迹

只能說平等不等於公正

努力讓自己變得更優秀

在某個方面平等不最優

努力總沒錯 和男性講平等的時候問問自己哪裡比男生（具體某個人）更優秀 哪裡不足

能通過努力達到社會地位、個人榮譽上的平等、生理上不可能、兩個不同的生理機制

不 你永遠不可能光明正大的進男廁所

平等這個詞不是一個蘋果分兩半那麼簡單，只能追求，畢竟如果都為別人著想平等還有什麼意義，人都是站在自己的角度想的，自私也是對自己的一種保護，社會如此

這。。。非要拿科學家和運動員做例子嗎？顯然從家庭教育開始說起，這兩個都不會是大多數家長們(中國，外國的不知道)所希望的女兒未來的從事職業。所以女性佔比少也情有可原不是嗎？

但女性也可以在別的方面超越男性(這裡指大部分)，在這裡我不舉例了。

目前在法律上男女是平等了。我認為如果想更平等一點應該從人們的心理上改變。

問題的根本出現在人類的繁殖上。

其實在如今提倡男女平等的社會裡，是沒有完全平等可言，畢竟從古至今同性別的人也分三六九等，只能說你變得更好，和他一樣優秀的時候，對方會把你的位置擺到同等高度

男女的平等不代表男女要完全一樣。而是在承認男女的不同的基礎上，哪怕各自有不同的分工，男女應該得到的尊重也是相同的。通俗點舉例說，不是說女生在家帶孩子，就跟男的不平等了，而是就算在家帶孩子不工作，這位母親為家庭為社會創造的價值，也應該得到相同的尊重和看待。平等，應該是與生俱來的。我想我們離平權還很遙遠，文化或者固有思維，各種原因吧……

一天不學習趕不上劉少奇，況且每月都要耽誤兩天，無解

我國早在建國時期就給予了女性與男性平等的地位，自己放棄了這個地位請不要無理取鬧