如何評價繪畫不需要教程，全憑藉天賦這樣的言論？

藝術沒有公式，每個人落筆都不一樣，不需要教程

教程決定你的下限，天賦決定你的上限。

教程很重要，天賦更重要

沒毛病，但是別藝考，也別工作， 藝術沒公式，但是考試/工作有。

此乃土包，猴子，大師，狂人的言辭，建議不予理睬，非要說就告訴他：你是對的。

那還是得看看說這話的人作品的水平才能評價。

可能是認真的，可能很厲害，也可能是個蠢貨。

誰說的才是最重要的，而不是說了什麼。

如果是神仙說他不吃飯，那我是佩服的。

教程對於普通人來說是必要的，對於有天分的人，是助力。

說這種話的人忽略了藝術是一門學科，是學科就有門檻。再有天分也需要良好的引導帶你進入門檻。至於修行不就是靠個人了嗎。

藝術上對，商業上不對，全憑感覺畫不好賣啊

他都已經這樣了幹嘛不順著他呢

這樣理解吧。

語言也沒有公式，但你理解語言魅力，並運用起來，需要教程。在中國的教程就是父母給予的地方語言發音和造片語句，和學校給的漢語拼音造片語句。

試問一下，如果不學習，你會打字說話嗎？會抒發心中所想嗎？

繪畫也是一樣的，教程只是為了很好的激發天賦與靈感。

學習繪畫不是邯鄲學步，每個人在學習基礎的時候，都會加入自己不同的風格和對藝術的理解，這樣就成為了自己的style。

如果全憑天賦，不去學習如何表達，那麼將會喪失許多優秀又有想法的畫師。

教程只是引子

繪畫是工具，藝術是思想的表達。

思想可以用語言、用文字、用符號、用音樂、用繪畫、用拍攝、用渲染、用雕刻等等等等的方式表達。

想畫好畫，就是把手練好、把眼練好。

關於眼睛，有構圖、排線、透視、鬆緊、明暗、色彩、節奏......其實很多人不是沒天賦，只是感覺沒到。這些講一遍基本上都會了，就想我學物理課理解不了運動那個力和能量，我同學給我講一遍就會了，不是沒天賦，而是腦袋沒概念。

手的話，就是些個人技巧畫風的問題了，排線、上色等，就是多練。就像有的孩子寫字天生就很漂亮，你以為人家一開始就會寫字？肯定是從模仿、到解析思考、到加入自己的理解，慢慢變漂亮的。有的孩子你問他寫的字是什麼書？他自己也不知道，但是就是挺好看挺工整的。

思想的話，多看新聞多看報，多看電影多打遊戲（單機），少打網遊少追星。

有這種人，但是不是絕大多數人

首先，這句話沒有毛病，就藝術而言，是自由的，個性的。

但這只是對於藝術本身而言

打個可能不是很準確的比方，比如講話，每個人都會說，但要做到站在台上即興演講，並能收穫一片喝彩的，除了擁有天賦，以及後天的練習，我想普通人很難做到吧。那麼，有多少人是純靠天賦，沒有學過，沒有練習過，沒有接受過大師的熏陶？

繪畫也一樣，從幼兒園小朋友到八旬老太，每個人都可以畫，但要達到藝術，被人認可，除了擁有天賦，以及後天的練習，我想普通人很難做到吧。那麼，有多少人是純靠天賦，沒有學過，沒有練習過，沒有接受過大師的熏陶？

教程可以讓沒有天賦的人，通過後天努力學習，達到同樣的境界，這就是教程存在的意義。

「藝術沒有公式，每個人落筆都不一樣，不需要教程」，我的理解是：「每個人落筆下的畫都是藝術，不需要教程。」

你可以認為自己的繪畫作品充滿藝術，但無人認可它就是一幅單純的塗鴉，這個世界就是這樣。

承認畫畫有天賦和沒天賦有挺大區別的。

比如所謂的「靈氣」是抓不著的東西吧？有些人畫畫，形不是特別准，卻能抓住關鍵的神態和感受。我認為這是一種天賦。

開始的時候如果有這種天賦會有種鶴立雞群的感覺。

同樣的，對手的操控能力（比如手穩），色彩感知，創意等等也算天賦，但這一類 天賦 更好訓練。意味著只要多畫，熱愛，這些是可以練出來的。然後你可以去追尋所謂的靈氣，這時形狀，顏色已經存在於你的腦海中，大膽一些，嘗試新方法也會讓你的畫面變得靈活一些，不要墨守成規使用套路，保持著熱愛。興趣是最好的老師。有天賦，卻不愛去畫，相當於沒有。

我說的這些都是畫畫愛好者參考的。

要進入行業，畫畫成為工作，就要大量練習了，在聯考，工作中使用套路是正常的。所謂沒有天賦，也會被這種練習所彌補的。沒有天賦也能畫的很好，本質上畫畫是積累的過程，早幾年晚幾年的事。而且風格因人而異，「拙」是一種畫法，「靈」只是另一種畫法，都是自己選擇的道路。隨心所欲的畫吧。多畫，大量的畫，每天保持一定強度的練習。

不在乎天賦的存在，沉下心來，只要一直畫，道路就會延伸，不要停下來啊！

這決定你的下線和上線，天賦無上限

是真的。

但是有天賦的經過訓練會更好，沒天賦的經過訓練也能很好。

但再有天賦的人一直不畫畫，才華便會消散，於他們而言似乎能重要的是「一直畫下去」與熱愛

具有這樣才能的人一定不會說這樣的話