請問原告收到舉證通知書一定要提交證據嗎？

民事案件買賣合同糾紛，原告收到舉證通知書，當初起訴的時候已經把對方的欠條交上去了，原告這邊還有微信語音聊天記錄，舉證的話這個還有必要提交嗎？如果交的話，是和送達回證一起寄回法院嗎？

把證據複印件提交了，證據原件開庭時提交。

您好，建議將重要的、對自己有利的證據在舉證期限內提交法庭。

只要有的證據最好都要提交，你認為不重要的證據其實是間接證據，證據可以相互印證，形成鎖鏈，達到最好的證明效果。

送達回證要立即填寫，立即寄回。證據要在收到舉證通知書之日起15日內提交，實務中也可以延期至開庭時提交，但要提前和法院溝通好，提交延期舉證申請書。

原則上是需要提交證據的。逾期提交證據的後果只能由自己承擔。

因為法官要提前了解案件，原告提交的證據材料，法官到時候要給到被告人複印件的，民事訴訟程序上不允許證據突襲。

但是，從訴訟策略上來說，很重要的證據，不方便讓被告人提前知道的證據，原告可以在開庭的時候提出來。

你好，如果有證據建議按通知書限定的期限內提交。

有的法院或法官卡舉證期限還是嚴格的，逾期會有拒收、訓誡等風險。

而且，按時提交也更能讓法官提前了解案情，而不至於庭審中法官第一次看見資料後一邊聽訴訟各方陳述、辯論，一邊還得花費精力去理解。

如有證據在立案時沒有提交的建議提交，特別是能證明案件事實的證據。可以先提交證據，送達回證開庭時在交。

是的，如果舉證期限內存在困難，可向法院申請延長舉證期限。法律規定了舉證期限內不舉證的不利後果，違反規定可能受到訓誡甚至證據不被採信，原告的訴訟請求就難以獲得支持。

不用，一般都是開庭時交。

問主審法官是最好的。不同法官做法很不一樣。

舉證是當事人的證明責任，是否需要交，考慮一下，第一，已經有的證據能不能足夠達到證明目的，第二，手上的證據是否有對你不利的因素。

放棄自己的權利是非常簡單的，和敗訴一樣簡單。

不用。作為原告方一般在起訴之時已經整理相關證據材料提交立案庭了，如果在收到舉證通知書後，有新的證據材料，可以補充提交，沒有的話，就不用。

法院告知了舉證期限，原告就要在舉證期限內提交證據

按規定是要在舉證期限內提交。不過簡單的案件，開庭時提交證據，法官一般也認可

各地不一樣，南方要求比較嚴，要求提前交證據。北方這邊當庭交一般也可以。你要問一下法官。如果不涉及訴訟策略就提交