普通人的一生和富貴人的一生的區別是什麼?

個人見解。普通人可能累死也有不了什麼出路。有錢人可能什麼都不做也有人給你安排好了。

並且有這麼一件事，你想想上清華北大的，甚至國外那些劍橋什麼的，應該百分之八十家裡都挺有錢吧，而且父母學歷也不會太低吧。農村應該費勁出這樣的吧。

沒區別，在我看來一切都是公平的，有錢人過著富裕的生活但他沒過過窮苦的生活這公平嗎？人生就是來經歷的，知道更多的東西，不是只有「好的」才叫公平，人們總是認為不公，我跟他的區別怎麼這麼大呢之類的想法，但事實上每個人多多少少都經歷著不一樣的人生，這何嘗不是公平呢，區別可能是長的不一樣吧.....

普通人的一生比富貴，人的一生本身的出發點就是低的，所以普通人只能過一般的生活兒，富貴人可以享受更好的世界，以後在生活當中普通人一般只能是普普通通，平平用用地，但富貴人有更大的視野，更寬廣的條件，去實現自己更高的理想境界。

當然每個不同的人都享過富貴人一樣的生活，這就是要你去學習努力的原因，並不是每個人都是富貴人，而大多數人都是普通人，所以說要通過自身的努力和一些條件去達到富貴人的條件。

所以努力吧，做不了富二代就做富一代。

加油！

富二代和普通人有什麼區別？

在真實社會中，每個人的起點其實並不相同。總有一些富二代、富三代，在財富遊戲的開始就佔盡了便宜。這一點也應該被考慮到我們的模型中。

為了簡化計算，我們假設只有兩類玩家：90個普通玩家（設定同上）+10個富二代玩家。富二代玩家的初始財富是500元，他們在每輪遊戲中需要拿出2倍的錢，同時獲得財富的幾率也是普通人的2倍。遊戲結果如下圖所示（排序後結果）：

（說明：上圖中的紅色柱子為富二代玩家，綠色柱子為普通玩家。）

雖然這個分布形態與全是普通玩家的結果基本一致：top10和top20的富人掌握的社會財富比例和負債的人數比例都差不多，但是仔細來看，top5富人中的全部，以及top10富人中的7位都是富二代玩家。

BBC有一個人生七年的視頻測試你可以去看看

普通的人一生都在擺脫普通，富貴的人一生都不用體會普通人的艱辛。

普通人追求體面的活著，富貴人追求精緻的活著

時間一樣在流逝，但是同樣時間內賦予的價值完全不同

知識面不一樣