蔡依林的地位是不是當前華語樂壇女歌手綜合能力天花板？

華語樂壇女歌手綜合能力天花板是鄧紫棋，論綜合能力，她不但是 當下的華語樂壇的天花板，也是 歷來華語樂壇的天花板

作為一個騎士，我想說點實話。

如果這個綜合實力指唱跳歌手，那蔡依林是。

但你懂的，華語音樂圈裡的這個「綜合實力」各家均有所長，恐怕誰都不服誰。

百花齊放固然最好，但站在更高的角度上，我認為，誰能推動華語音樂國際化，誰才是那個真正的天花板。

每個時代可能有自己的icon，但，在自己的圈子裡斗沒啥意思，讓音樂走出去影響老外才最重要。

華語音樂離出國還任重道遠，作為粉絲，我們應該胸懷大志，所以我覺得這個提問很沒勁。

哈哈哈，希望大家別噴我，我想的有點多

蔡依林的粉絲是真的牛逼哦，聽得懂蔡依林是真的高級哦。

………蔡依林的很多歌形式大於音樂本身，想學歐美那一套，舞美，造型啥的可以砸錢模仿，但是音樂的可聽性比其他同等級的華語歌手差太多了。

在舞曲風格方面是的 其他方便就沒有了 畢竟張惠妹的阿密特還是很厲害的

沒錯

為什麼《周杰倫圈》里會有這個問題？

華語歌壇天花板挺脆的，如果連女歌手播放量排名在20開外的蔡依林也上了天花板，這天花板會塌……

講真，蔡依林各方面其實和she平行（甚至不如，Hebe還自己作詞呢）。但蔡依林加分在炒作「雙J戀」，頂級熱點吸粉。

雖然她很努力並且越來越好，但算不算天花板

選秀出道第一名唱功沒問題，連續十張專輯台灣唱片銷量女冠，千禧年實體唱片銷量最高女歌手沒有之一，連續十七年台灣女歌手吸金冠軍，商業價值高，代言200隻加，現在仍有高奢代言寶格麗，獎項400加，華語女歌手第一，金曲獎大滿貫，演唱會120場，中生代第一個破百場女歌手，綜合能力是千禧年後女歌手天花板沒問題，有些人視而不見這些，三年五場演唱會，沒有代言，唱歌斷氣，沒有商業價值，這些人難道是綜合實力天花板嗎，唱片銷量代言演唱會吸金獎項流媒國民度這些蔡依林無短板。

王菲以95分算 蔡依林約90分且蔡最近有力突破或力作嗎 沒有則只有下滑的份

鄧紫棋似有88分 可能還有突破上升

譚維維有實力

則蔡當不得天花板 華語歌壇包括女歌手都在退步

頂流，算不上天花板

不要給我林招黑，我林只要在唱跳做到極致就好，其他方面不做評價

是的，毋庸置疑

當然是！還有誰？

我淋當然素天下第一惹！否則吸入警告！！！

從來都沒有過，無論是和她同期還是現在的後輩，單方面和綜合能力比她強的比比皆是。

題目說了當前，那肯定算。

Live實力毋庸置疑。

樂評、質量自《Muse》起就沒的說，《呸》是神專，《UB》也有很多誇的安利，不贅述。

代表作，一大堆，用得著列舉嗎？

歌壇地位，用得著質疑？

演唱會也是搶不到票，爆滿。

唯一差點的可能就是銷量，不過今天的樂壇，正經歌手比得過流量？

誇蔡依林都詞窮，因為但凡理智點不尬黑的人都知道她的牛逼，根本就是客觀事實某些人不願意承認罷了。

她是從華語樂壇鼎盛時期走到今天的，誰能否定啊。

我沒太明白這個問題問的是啥 是問地位是天花板還是綜合能力是天花板？

如果是問地位 那有可能是 因為現在的四大天后中蔡依林算比較活躍的了 還有新粉 而且隨著近年來樂壇的頹勢 新生代女歌手雖然有很火的 但因為樂壇整體的影響力下降 在地位上不能與演員相抗衡 所以從這個角度來看出道多年的蔡依林地位應該是比現役女歌手（不包括半隱退的）都要高的

如果是問綜合實力 那蔡依林可能算不上天花板 因為現在的市場注重創作 而蔡依林的創作能力到現在都沒有展現出來 若只論唱跳能力的話 應該可以算天花板

當然，無疑

蕭亞軒高級