晶元很重要但機床更重要有多少人相信？

這沒什麼可比性，都很重要！

不相信。 因為都很重要. 兩者都是產業鏈里非常重要的一環, 而且是相輔相成的。製造晶元的設備里很多配件都必須用高精度機床才能加工出來。同理, 高精度機床甚至加工中心都需要很多晶元才能實現高性能。

機床里有晶元，晶元的製造也離不開機床（當然不是普通機床）。

這沒有哪個更重要的說法吧，互相需要，都不能少。兩種產品都在很多鄰域中有著不可或缺的地位。

糾結這種問題沒啥意義。

先有雞還有先有蛋？

這......其實造晶元也屬於製造業，它的機床是光刻機。

機械和電子都是重要的領域，但在發展階段還是有策略上的不同，高端機床的禁運可比晶元要早很多，所以國家的應對步驟也更早的作出了規劃，這些年也得到了長足的進步，目前沒有被媒體廣泛提起不是它不重要，而是發展受到了制約，這就是基礎材料科學進展緩慢，急也沒用。晶元最近被提的多的最根本原因在於需求的劇增導致市場被控制的風險在增大，想不被控制辦法只能是自主，其重要性自然被排到前位了。未來會遇到同樣的問題那就是基礎材料，無論是電子和機械，基礎材料是根本，這方面沒什麼彎道超車一說，啥時候補齊了短板才能跟上或超過國際水平。

目前國產晶元瓶頸一個是高性能低功耗ip方面的設計，另一個是用於製造晶元的設備。機床當然也很重要，高精度高硬度刀具，涉及到材料基礎科學等，這兩個領域都重要

廣義上的機床很重要，狹義上的機床和晶元不是一個數量級的。

其實都重要，我們差在多個維度差的都很遠，讓我想起某網友的簽名：華而不實，為所欲為

都是國家支柱