網遊引擎與單機遊戲引擎技術上的主要差別是什麼？

05-01

網遊引擎主要弱在哪裡？有哪些單機引擎有的，網遊上沒有實現？

簡單來說，網遊引擎比單機引擎多一個「伺服器端」。如果再簡單一點兒來說，伺服器端引擎負責遊戲的交互，客戶端引擎負責遊戲的表現。

在客戶端層面，網遊引擎並不弱，UNREAL引擎也被應用於網路遊戲之上（雖然這玩意兒的伺服器端引擎到現在都不太好使），如果說網遊畫面不如那些「絕世巨作」，主要原因是出於用戶群體的考慮。

網路遊戲的3D引擎完全可以使用單機遊戲的引擎，比如 Unreal、CE，因此，從這一點說，兩者並沒有不同。

但大部分的單機遊戲引擎是以FPS（第一人稱射擊）類型出現，而網遊大多是MMO（多人角色扮演）遊戲類型，因此網遊在直接使用單機遊戲引擎上存在先天不足。

MMO網路遊戲由於同步範圍內有可能出現大量玩家，因此，對效率的要求比單機遊戲要高（單機遊戲的同屏角色數是確定的）。因此，即使是使用同樣的3D引擎看起來網路遊戲的效果也比單機遊戲要差一些，主要目的是留出足夠的CPU和GPU給大量玩家出現時的計算。

由於網路遊戲要保證玩家公平，防止外掛，因此，會謹慎的處理跟玩家運動相關的信息，因此，在網遊引擎的物理計算上運用相當不足。比如單機遊戲可以出現的影響遊戲邏輯的物理計算（比如《三位一體》中的疊箱子）在網路遊戲中很難實現，因為伺服器沒有3D數據，無法計算物理運動的結果，而單靠客戶端的計算結果為依據太容易出現外掛。

因此，簡單的回答你的問題：網遊引擎的高級渲染效果比單機遊戲要少，主要目的是留出大量玩家的同步計算空間及擴大目標用戶群體。除了高級渲染效果，物理模擬計算方面網遊也比單機要弱，這主要是出於防外掛的考慮。

知道延遲么？

那就是網路引擎特有的~~ = =

首先，玩網遊的人對畫面要求由於客觀上的要求對畫面要求不會太高。你能想像在下副本的時候突然卡一下的感覺么？因此，網遊首先保證的是遊戲的流暢性，在保證了遊戲流暢性之後才是提高遊戲畫面。再者說，網遊經常性會出現一屏幾百人的畫面，在高網路io，高圖形繪製的情況下，保證遊戲不卡才是第一要務。而單機遊戲在這方面就沒有這種顧慮。就算那種有聯網功能的單機遊戲（戰地3（霜凍2），質量效應3（虛幻3））等遊戲也能夠控制在同一屏幕出現的人物數量（人物對於顯卡就是一個噩夢般的物體，表面平面多，且貼圖數量巨大）。FYI, 在u管上有戰地3滿屏c4的視頻，結果也是卡的一比。

其次，兩者間開發成本就不一樣。網路遊戲有很大一部分是伺服器端的開發成本。如何保證眾多玩家同時在線時不卡，如何做分散式等。如lss所說，網遊很大的計算量是在伺服器端完成的。計算機中只是負責渲染這一部分。而單機遊戲開發就沒有這麼多顧慮。因此能將更多心思放到更好的故事情節，更唯美的動畫，這樣才能賣的出去更多。像cod系列，居然存在一個導演的職位，每次cod系列出新作的時候，我都會用1天的時間完成整個遊戲，那個感覺就跟自己的動作片一般。

因此，不同的市場定位，不同的營銷策略導致了不同的遊戲風格。

KBEngine

什麼是KBEngine?

一款開源的遊戲服務端引擎，使用簡單的約定協議就能夠使客戶端與服務端進行交互，
使用KBEngine插件能夠快速與(Unity3D, OGRE, Cocos2d-x, HTML5, 等等)技術結合形成一個完整的客戶端。

服務端底層框架使用C++編寫，遊戲邏輯層使用Python(支持熱更新)，開發者無需重複的實現一些遊戲服務端通用的底層技術，
將精力真正集中到遊戲開發層面上來，快速的打造各種網路遊戲。

(經常被問到承載上限，kbengine底層架構被設計為多進程分散式動態負載均衡方案，
理論上只需要不斷擴展硬體就能夠不斷增加承載上限，單台機器的承載上限取決於遊戲邏輯本身的複雜度。)

單機引擎有的，網遊上都可以有

簡單的說網遊就是加了一些與伺服器通信的代碼，把原來單機的存檔文件放到伺服器了

做網遊引擎要求不是很高和主流的單機引擎幾乎都不是一個量級的東西

韓國那些網遊有用虛幻3 做出來稍微還算有點誠意

國內就不用去想了