二建專業哪個比較好?沒啥基礎推薦哪個?
二建哪個專業好,其實從不同角度來說,答案可能並不一致。
如果本身就是從事建築行業的,選擇報考二級建造師建築實務專業那再合適不過了,其一是增長自身知識儲備,二是對自己的收入也是提升。
如果出發點是兼職的話,可以選擇價格較高的專業。公路、機電和市政相對高一些。
如果考慮第一次考試,零基礎想先拿證再考慮後續增項的事情,可以報考建築專業。建築專業通過率較高,題目難度相對低一些。二建各科難度,礦業>水利>市政>公路>機電>建築。
樓主屬於沒有基礎,那可以選擇建築專業進行報考,先拿到證書,再考慮哪個證書價值更大,然後再增項,一般都是這種策略。
看你哪個方面更熟悉,因為要考實務題的,有經驗的更上手。如果是零基礎的,建築科目反饋是相當簡單一些的,個人意見僅供參考。看你證書的用途,如果是為了職稱或者證書用途的,挑個簡單就行。如果想職業發展更好的,可以挑戰難一些的科目,含金量更高。
發佈於 02-03繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續建造師講師張瀅
就我本人親身經歷來說,二建不難考。
如果自身有相關專業背景,那就考和本專業接近的二建專業。如果是沒有基礎的小白學員,那就考二建當中最吃香的,難度也比較大的市政公用工程。
市政工程是目前二建當中要的比較多的,因為隨著國家城鎮化改造,市政工程越來越多,市政建造師缺口很大,就業市場非常大。這個專業裡面涉及的小項也多,很多其他施工資質里配套的建造師也需要市政專業。
目前市政工程的市場價值比建築專業高1.5-3倍。
市政公用工程在二建考試6個專業里(建築,市政,機電,水力,礦山等),算是比較難的,主要是因為它涉及的專業面比較雜,有市政道路,橋樑,管道,隧道,水池,垃圾填埋場等。
雖然面廣,但是考核深度不深。花點時間,認真看書看視頻,多做一些題目,肯定能過。根據學習規律,最多準備6個月就可以了,每天保持2-3小時學習。
這類考試,本質上還是文科考試,一些知識點理解記憶即可。
零基礎的學員主要是有畏懼心理,對建築知識陌生,當你視頻看第三遍的時候,你就不會有陌生感了。所以對於零基礎的學員來說,你看到市政和建築的教材,對你而言難度都是一樣的,哪一個你都看不懂。所以不要糾結,就考市政即可。
這個考試有三門,法律,管理和實務,法律最簡單,管理次之,實物最難。得實務者得二建。
如果有這麼長的時間備考,那你一定要選市政專業。相信我。
就我本人親身經歷來說,二建不難考。
如果自身有相關專業背景,那就考和本專業接近的二建專業。如果是沒有基礎的小白學員,那就考二建當中最吃香的,難度也比較大的市政公用工程。
市政工程是目前二建當中要的比較多的,因為隨著國家城鎮化改造,市政工程越來越多,市政建造師缺口很大,就業市場非常大。這個專業裡面涉及的小項也多,很多其他施工資質里配套的建造師也需要市政專業。
目前市政工程的市場價值比建築專業高1.5-3倍。
市政公用工程在二建考試6個專業里(建築,市政,機電,水力,礦山等),算是比較難的,主要是因為它涉及的專業面比較雜,有市政道路,橋樑,管道,隧道,水池,垃圾填埋場等。
雖然面廣,但是考核深度不深。花點時間,認真看書看視頻,多做一些題目,肯定能過。根據學習規律,最多準備6個月就可以了,每天保持2-3小時學習。
這類考試,本質上還是文科考試,一些知識點理解記憶即可。
零基礎的學員主要是有畏懼心理,對建築知識陌生,當你視頻看第三遍的時候,你就不會有陌生感了。所以對於零基礎的學員來說,你看到市政和建築的教材,對你而言難度都是一樣的,哪一個你都看不懂。所以不要糾結,就考市政即可。
這個考試有三門,法律,管理和實務,法律最簡單,管理次之,實物最難。得實務者得二建。
如果有這麼長的時間備考,那你一定要選市政專業。相信我。
推薦閱讀: