用房產抵押13萬，信貸員收我2萬4千元，請問合理嗎？

如果做貸款前，簽署貸款服務協議，約定好這麼多的服務費的話，那就屬於合理。如果您徵信差，操作困難度大，那這個收費也是合理的。如果兩者都不是，那就不合理了，收費比較高。一般情況下，貸13萬，收2萬，是高了。

不合理，有保留什麼確鑿的證據嗎？一般他們信貸員收這個比較謹慎。不會讓你手握把柄的，沒有轉賬記錄。還有一種情況是你口裡的信貸員並不是銀行工作人員，而是第三方中介，他給你包裝操作的，你誤以為他是銀行的，擔保系辦按揭的人都是擔保公司旗下的或者其代理。非銀行人員，但是在外辦理業務都自稱是某某行的工作人員。從頭到尾客戶都不知道實情。都很正常。

不合理，已經收你15個點左右的費用了，找一個正規的貸款機構最多5000塊

黑

深圳。 偏高，銀行貸款3%-5% 抵押更低一些。

不合理，留證據、起訴。

要看你自身的情況的，你要清楚自己的情況，一般你的徵信良好沒有其他一些不良記錄，那這個費用就是被坑了，但是如果自身情況差的情況下那這種費用相對就算是正常的

這有點黑了吧

不合理，可以給費用要回來！

非常不合理

信貸員怎麼可能收你錢呢，中介才收服務費，不過你這個服務費有點狠

中介收的嗎？是否徵信報告太差了？

合同有約定這是什麼費用嗎？