如何理解「沒有美麗的外表，根本沒有人在意你美好的內心。」這句話？

真的是這樣嗎？這就是現實？！！

說實話，不是很認同。只要外表給人乾淨，舒適，你就不會排斥這個人，進一步了解，有趣的靈魂會讓你們有所交集。

如果因為臉而有所交集，放心，這種交集維持不了太久。臉只能吸引一時，你總會膩。

前段時間有一句話說，沒有美麗的外表根本沒有人會在意你美好的內心。

這句話引起的爭論還挺大的。

畢竟沒有人有義務通過你邋遢的外表來了解你的內心，我們去超市買水果都要看外表呢？

我覺得年紀越大，資歷越深，經驗越豐富，看得就越透，越能理解真誠的靈魂比美麗的外表更重要。

怎麼說呢？膚淺的人都更加註重顏值，卻有極少的人會重視言值。

其實我們都是凡人，我們都很膚淺。

看人先看臉嘛，第一眼看上去邋邋遢遢的，就讓人失去了繼續了解下去的興趣，有句話不是這麼說的嘛：沒有人有義務透過你邋遢的外表來了解你的內心。

不可否認外貌加分的重要性～

這句話在有前提的情況下是不成立的，譬如很多領域的名人，沒有美麗的外在，我越想知道他們內在如何的豐盛。如果有個前提，在一個你全無半點認知素未謀面的人面前，對大部分人來說沒有美麗的外在是很難吸引人花費時間來了解你的。

美麗是上天的饋贈，因此在一些情況下受到優待無可厚非。誰還不愛美人怎麼的。但是一個人並不能憑這份饋贈就無往不利。你在比賽中領先了五十米就可以不跑了嗎？

還要補充的是美麗應該是廣義的，不只是玉樹臨風明眸善睞之類，應該是一個人的由內而外的氣質，整體給別人的觀感。不是天生長的美還可以後天修鍊美，不要悲觀，不要偏激，美好生活自己造。

因為顏值是快敲門磚，首先你得漂亮才能讓人家有靠近你的慾望，喜不喜歡就另說了，也不是說長得不好看的就沒有人在乎內在了，只是一個時間問題吧，就像有的人生在羅馬，有的人要花時間去羅馬，而認識你之後能不能被你吸引又是另一回事了，就像一個女的喜歡男的，不了解內在的情況下，肯定也是先從外表選擇，之後能不能成也就看這個帥氣男生的內在有沒有吸引到這個女的了，同理

在一定情況下這是真實的。

但是世間事物都不是一定的。如果在你身上這句話靈驗了，說明你過於平庸，混在人群中並不比別人強。

你把自己看高了，把別人看扁了。顏值難道不是一個人的優勢嗎？和你擁有別人不同的天賦一樣。

正視你自己，了解你自己，也要了解別人。

這是一個平庸的年代，但你的心中有慾望，腦中沒東西，又不甘混資歷。

不肯踏踏實實努力，心中浮躁，嚮往名利。又羨慕他人。

丑不可怕，窮不可怕，沒天賦不可怕，可怕的是浮躁。心不定，諸多煩惱纏身很可怕。

沒有美麗外表當然可以名震海外，當然可以讓別人了解你。

馬雲如此，曹操如此，王朔如此，馮小剛如此，馬未都如此。

定下你喜歡的，看自己不足，看他人優點，行事有道德，多看多想少嫉妒。

正如滿腹詩書氣自華，你是你，別人無法取代。

同樣你永遠無法想像我有多醜，我都如此，你又怕什麼！

首先我們只是普通人，做不到聖人，高人，去超市買個水果，買件衣服等，都要好看的外表，好看的外表給人內在也不錯的錯覺，而這種錯覺給我們安全感，舒適感。另一方面，感情是相互的，俗話說，子不嫌母醜，相處久了，知道媽媽是這世界最愛我的人，我也愛她，也就不覺得她丑了，所以，沒有感情的基礎，外表就相當重要了，有了感情，我們也是喜歡那些給我們愛和快樂的人。只是因為，我們有審美和歸屬與愛的需求。

美麗取決於每個人怎麼去看待，任何事物都一樣 取決於怎麼看待 所以個人怎麼認為 就代表你的自我是怎麼樣的，人習慣於用第一印象去看待，如這句話所說 美麗有 也是沒有，如果喜歡隨大眾的審美觀去看待事物 那就得問自己了 只是這念心在作祟

太絕對，美麗的外表是加分項而不是前提項