九零年三十歲，是不是該結婚，我一個男的，沒車沒房沒存款，三無人員配結婚嗎？

就算別人說你該結婚，配結婚，你拿什麼結婚？結婚不是過家家。有時間問這些，不如去好好工作。

應該回答的問題不是該不該結婚，而是30歲了，為什麼沒車沒房沒存款。

如果你是大學畢業生，工作8年了，粗算算也有超過80個月收入，1個月存1000，也超過8萬存款了。如果不是，工作更早，存款只應更多。加上稍稍有點理財意識，存個銀行都超10萬了。

而立之年，各方面都沒有獨立，憑什麼結婚？

有人嫁嗎？有人嫁，幹啥不結？窮人就不活了嗎？

就怕沒人嫁，想也沒用。

我感覺你連單身都沒有底氣。沒房沒車沒存款。。。30歲的男人我不知道你是怎麼規劃自己生活的。

不結

你只是大器晚成

思考，攢錢，多讀書

沒有配不配的問題，只有選擇的問題，然而每一個選擇都明碼實價，有舍有得。最後，經濟基礎決定上層建築（增加自身籌碼總沒錯，地基不牢，地動山搖啊！）

兄弟，什麼樣的人都配擁有愛情。對自己自信點，加油＾０＾~ 現在單身的是女多男少

有房有車有存款也要對結婚這個事情也要三思

家裡有礦？

最近看到越來越多關於三無人員的問題，對於這類問題，我逐漸意識到這不能簡單用是或否來回答，這背後涉及到的是買房，買車，個人職業規劃，投資理財等具體而又現實的問題。

先說買房，我們也感受到了房價越來越貴，越來越買不起。其實房價上漲的原因並不能都怪到炒房這件事上來。上漲的房價，有多少水分，有多少泡沫，有沒有可靠的數據證明？如果你單純地相信所謂房價高是開發商和炒作者的詭計這種陰謀論而不去買房，認為不買房你就沒中計，你就贏了，然後等著泡沫破裂，房價下跌。那你就錯了。

撇過房價有多少泡沫不說，把房價上漲歸因於物價的上漲，歸因於人類生產水平的不斷提高，人類總體財富的不斷增長更合理，底層邏輯是社會是不斷向前發展的。舉例來說，曾經的萬元戶，拿一萬塊出來買房買地都綽綽有餘，這些資產財富換成現在的貨幣也許是上百萬。但不管你拿曾經的一萬元還是現在的一萬元，在今天能買下多少資產（貨幣不在這裡展開說）？

不管是擁有資產還是剛需自住（本人不從事任何和房產相關的工作，也不是丈人丈母娘們），買房都是應該的。

既然認定了要買房，接下來說能不能買起房，買什麼房的問題。買房首選優質房，即位置好，配套資源好的房，這裡不細講了，因為這種房房價貴。有能力更應該說是有機會的話務必考慮。

買剛需房，對於你來說，努力努力有沒有機會？剛需房有地段不好的，有老房二手房，既然是剛需住又沒錢，就別想一步到位，看不下這種房看不下那種房。不知道你在哪裡生活，除了北上廣深一二線，省會城市，首付努力的話也是有可能的。

如果首付也付不起的話就只能租房了，經濟水平很低的時候，結婚對像也應該是能夠接受租房的，三無人員配不配結婚我這裡不細講了，之前已經回答過此類問題了，我的觀點是，婚姻和愛情跟一個人有沒有房和錢沒有因果關係，最底層靠勞力掙錢的窮人，也有生存的權利！而且他們也在生活，並不是結了婚的都是有錢有房的人。如果是這些人，他們不會跑知乎來諮詢沒房配不配結婚。

所以該說一說個人的職業發展了，以目前的水平來說你多久能買下房？三年五年還是更久？三年五年買不下就不結婚了，這是你真實的想法？如果有這個想法，那你就花三年五年甚至七年去培養一項賺錢的技能，有結婚這麼明確的目標，我想你一定能成。可話又說回來了，既然你有決心用幾年時間學一個賺錢本領，對方會因為房和錢的事不跟你結婚？先成家後立業又有什麼不可？如果你真的決心很大，事業不成不配結婚，那也沒什麼錯的。那你就更有資本優先去選一個對個人成長有益的工作，不需用計較眼前的收入。

至於買車，不用考慮了，沒錢不配買車倒是真的，房子是資產，賺不了錢也能保值，車是消耗品，貶值率高，持續支出可不能叫資產，頂多叫財產。收入都保障不了還要有大的消耗品來支出。所以將來有錢買車也是要務實，在能力範圍內消費。

個人的建議，希望對你有幫助。