TIKTOK能夠以退出美國市場為由反逼特朗普嗎？

特朗普打壓tiktok其目的也是為了即將到來的大選。如果能夠低價收購成功無疑會給特朗普帶來不少的選票。tiktok的美國用戶不在少數，假如位元組跳動寧可退出美國市場也不出售美國的tiktok的話會不會引起美國用戶的不滿而拉低特朗普的選票。進而反逼特朗普留住tiktok?

走了對特朗普有什麼損失么

根本就沒這個選擇。因為一開始位元組跳動海外業務的架構就有問題。一般跨國企業都是強控制，總部垂直管理，所有核心元素在總部。海外擴張可以，但重資產投入非常小心。今天大家驚詫美國這麼做，其實咱當年不也公私合營嗎？亞非拉小國沒收西方跨國企業資產從不手軟，有錢賺，你有十搜航母也有人敢火中取栗。

但中國企業由於對海外文化不熟悉和其他原因，經常隨便就在海外重資產投入，高價請一堆本地高薪員工供起來。位元組跳動海外業務就這樣，從上到下，基本都是美國員工，它怎麼可能去贏剛？張一鳴不怕，員工也不允許他干，投資人也不允許。谷歌離開中國，基本外派高管收拾行李回家就行了。華為在美國也只有研發中心，一有風吹草動，所有中國高管再不去美國就完了，當然可以硬剛。

其實，這不是壞事，現在這個架構，真不知道誰給誰打工，將來掙了錢，上了市，也是美國員工喝總部和投資人的血。正確的姿勢本來就是賣掉，收了錢再好好搞一個，這次有了國際經驗，全由總部操刀，和國家找幾個代理，友好市場就加幾個伺服器，惡意市場你們自己去翻牆下載。

不過張一鳴未必什麼想。但事實上，這本來就是個出海的實驗，基本架構並不好，只是產品實在出色，成功了。如果真自信，相信將來會不斷有更牛的產品推出，正好藉機徹底清理全球架構。

能力當然有，但問題不在於能力

問題在於有沒有堅定的信念，有沒有認清楚自己到底是誰。

目前看來，是沒有的，完全沒有。

按現在的路子發展，TT將會是一個經典案例，當然，對我們來說是反例。

很遺憾，不能！

TIKTOK不管有多麼重要，都不是一個生活必需品，而且太容易被取代。TIKTOK的價值只有在他們微信運行的時候才有價值，一旦停止運作，很快就會有很多的替代產品跳出來，而且說不定做的更好。現在因為TIKTOK做的太好，別的新產品跳出來的機會就少了。當然TIKTOK對那些大企業還是很有價值的，以他們的資源就算是有TIKTOK也是可以做起來的，沒有做起來就是因為他們內部應該是做不起來了；現在有一個機會收購TIKTOK，花點錢還是值得的，更不用說微軟這樣的公司股價頂了天了，收購的好時機呀。

這要看位元組跳動張一鳴在美國起訴結果，美國總統特朗普援引的是美國《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)，要求受美國司法管轄的個人和實體，在9月20日(行政令頒布45天)後不得與位元組跳動及其子公司進行任何「交易」。

企業就IEEPA上訴美國政府的行為頗為罕見，也幾無勝算。

中國企業出海，學習到了經驗，在面對中美摩擦的政治較量下，選擇出售或許是明智之舉。事實上，當年麥當勞等美國企業在中國經營也曾遇到過出售業務的情形。

小象認為，tiktok在美國遇到政府的干預，是否能夠反逼川普留住tiktiok是非常難的。

第一，美國用戶可能很快就會有其他替代品，畢竟美國微軟、facebokk、twiiter這些企業不會放棄這個市場；

第二，從歷史上來看，影響總統競選的因素主要是：經濟方面、貿易方面和軍事方面，

看下福特在任期間的支持率，最終造成敗選的主要原因是：政治形象和經濟方面，美國現在國內政治問題嚴重，失業問題、經濟衰退問題是其重點，打壓一個中國正在崛起的科技型企業，或許就是其展示個人能力的技倆。

別忘了，川普可是商人出身。

第三，據說，Tiktok的1500名員工可能會發起集體訴訟，但這個基數還是太少了。

綜上，小象認為，反逼特朗普非常之難！

理論上有這個可能，至少這樣做可以保住國內市場(像華為一樣)。因為trump這回封Tik Tok的直接原因是Tik Tok上的美國年輕人通過tt表達對他不滿，所以他只能封禁tt來「反制」。

其次，由於Tik Tok之前的一系列「去中國化」操作，實際上是真真正正踐行了美國宣傳的價值觀「自由 平等」。那如果用這套說辭為自己打掩護，來獲取美國民眾的支持是非常有可能的。

理論上有這個可能，至少這樣做可以保住國內市場(像華為一樣)。因為trump這回封Tik Tok的直接原因是Tik Tok上的美國年輕人通過tt表達對他不滿，所以他只能封禁tt來「反制」。

其次，由於Tik Tok之前的一系列「去中國化」操作，實際上是真真正正踐行了美國宣傳的價值觀「自由 平等」。那如果用這套說辭為自己打掩護，來獲取美國民眾的支持是非常有可能的。

看Tik Tok慫的速度，已經躺案板上等著宰了，談何反逼？

當然可以，沈逸教授都分析過了，逼走tiktok，特朗普在經濟上會扣分的，9月15日後用不了tiktok反而會激發年輕人投票的熱情，對於川普來說會陷入兩難的地步。現在的問題是張一鳴有沒有這個能力和決心了

退出美國市場，正中特朗普下懷。

關鍵是抖音可從來沒想過要退出美國市場。作為一個商人，張一Ming現在可是偷著樂呢，美國總統作免費代言人，本來作價500億美元出售北美tiktok ，比分拆上市還賺。奈何總統也是商人出身，看穿了資本家的目的，全力壓價

話說回來，抖音一開始就是由很多美國資本培養出來的，現在北美業務出售達到退出目的給美國不是天經地義么

生意而已，何必較勁

當然不能夠，對於特朗普來說不管是tiktok是甘願收購還是關停業務退出美國市場都對他有好處，他無非是為了展示自己對中強硬，保衛本國企業的強硬態度的一種宣傳表現而已。

但是對於位元組跳動來說他表現的態度不但會關係到其他政府對於本國中資企業的看法，還有國內民眾對於位元組跳動的看法，開始位元組跳動選擇了最差的那一條，現在又改變了動作，雖然是見風轉舵，但好歹終究不是最差的那一條路。

你說的對！懂王其實就為了眼前的大選。

但是你忽略了兩個問題——

1. tiktok有左右大選的能力嗎？不現實夥計，尤其是一家被美國人認定為中國屬性的企業，民主黨反華，共和黨更反華，甚至可以說反華是大選成功的必要條件。所以tiktok是犧牲品，這根本不是商業或法律上的問題，和晚舟一樣，純粹的政治事件。

看看時間軸，貿易戰——」晚舟早歸「——」CHINA病毒「——香港暴亂——晚舟再開庭——拿tiktok開刀

這麼看來，tiktok居然是最輕的，至少沒有大國交鋒，沒有人命關天，沒有地區暴亂，沒有人被軟禁。

直白的說：共和黨