e租寶為什麼出事？為什麼早不查晚不查，偏偏現在查，而且只查e租寶。面上的不用說了，誰能給點深度解析！

05-01

e租寶最近的日投資量接近5億，全國達到這個量級的P2P不超過5家，為什麼這個時候偏偏是e租寶出事了？是自融？傳銷？還是「啥」？這事情我覺得遠遠不是表面上看著這麼簡單。

按中國國情，到了明面上的事，一般就是十拿九穩，估計經偵E租寶至少有半年以上了，證據已經非常齊全了。

你這公關水平不咋滴。

我覺得這是一個典型「不問是不是，就問為什麼」的問題。

總的來說，這個問題的根源在於倖存者偏差。即題主獲知的信息，是一個已經篩選過的樣本，但是把這個樣本作為整體的代表，得出一個不符合常理的結論。

同一期間，又有多少家跑路你算過么？兩千多家現存p2p，目前有多少家有問題被政府監控你知道嗎？但是這一切，在e租寶面前，誰會去關注。

話再說回來，如果你是領導，你怎麼處理p2p？肯定是先打大老虎，殺雞儆猴，同時也不放過任何一個小平台對吧。放著最大的違規平台不管，只抓小的，最終永遠都抓不完。e租寶的背景，那也就是說說，哪個太子黨官二代需要靠p2p平台來掙錢，e租寶宣傳據說燒了30億，前期高利率兌付投資人很多利息，你覺得e租寶從中掙了多少錢？我的看法是連賣白菜錢都沒掙到，把賣白粉的罪給擔下來了。

背後水很深，你懂的。

請注意，他是緬甸佤邦的啥

我客觀點說哈。經濟是由看不見的手決定的,上面也只能決定開放還是封閉，宏觀調控是可以，但是不是宏觀掌控，已經不是計劃經濟時代了。（中國現在的）P2P很多都是民間借貸（以互聯網形式出現），民間借貸有問題的公司，十之八九。民間借貸不大好管控，現在民間借貸放在網上按道理應該是比之前更好去管控。但是怎麼管控，是個難題。規則太死（銀監會來管？），則P2P這種型式沒發發展下去，規則太松或者還沒制定和執行之前就容易出現e租寶這種非法集資。當你在批評別人的同時，你想一下，如果你來做，可以做得更好么？

給大家提個醒，在這種非常時期有的人趁亂撈一把，收割韭菜，注意辨別。

或者別人在收割韭菜的時候你走個短線收一把韭菜，那得你有這個能力。

沒有能力的，投大平台，或者貨幣基金、純債基金，什麼？基金也不會選，餘額寶吧，不會的就不玩，不玩就沒有傷害。

為什麼我會回答如此詭異的一道題。。。。我瘋了么，面壁思過ing。。。。