劉備在你心裡什麼地位？

以一人之力拉高了封建君主的平均道德水準，但正如恩格斯不可同一般資本家並論，劉備其人也不宜讓我們對所謂皇帝的道德產生信賴。

謝邀

從我小學開始看三國演義，到現在已經有了17-18年了。劉備在我的心中，因為年歲和認知的不同分為了四個不同的形象。

第一階段：劉備是「好人」

我第一次看三國是三年級，暑假中寫的讀書報告就是三國演義。那一年我九歲。印象很深。我的第一本三國演義是注音版的三國，內容被作者簡略了太多。因為作者保留了不少對劉備的描寫，讓我認為劉備就是小說的主角（當時沒注意到這就是歷史），認為劉備會像孫悟空，葫蘆娃，黑貓警長那樣消滅邪惡勢力，最後成功。但是看完以後我大跌眼鏡，為什麼蜀漢被滅了呢？我當時問了我爸爸，為什麼好人死了，壞人卻贏了？我爸問我：「誰是好人？誰是壞人？」我說，劉備是好人，曹操是壞人，關羽張飛是好人，夏侯惇曹仁是壞人，諸葛亮是好人，司馬懿是壞人「我爸也說了，這些人全都死了。再者說，這本書里其實沒有好人和壞人之分。當時我懵懵懂懂的。

第二階段：劉備是個沒有太大能力的任君

這個階段的我已經上了初中，正好這個時候易中天開始講三國，我當時也開始讀三國演義的原著。

因為三國演義一定程度上弱化了劉備，加上易中天說過經常看到」先主敗績「這四個字，

（後面我會整理一下，其實易老師這個說的有失偏頗）讓我以為劉備的才能其實很一般，能成功全靠堅韌不拔的性格還有識人的能力。劉備從此在我的心中被拉下了神壇。

第三階段：劉備是個梟雄，但是人品有些問題，但也是無奈之舉

這個時候我已經上了高中，開始受到各種號稱歷史公眾號，營銷號的影響，他們各種胡編歷史。有劉備黑的，把劉備說的一無是處，有劉備粉把劉備說的是三國第一人，比曹操還厲害。

也在這個時候，我開始接觸穿越小說，有很多輔佐劉備的，但是各種和劉備勾心鬥角，明哲保身的。我心中的那個劉備開始坍塌。讓我對劉備，甚至對歷史開始有了疑惑。

營銷號各種YY歷史，光我看過的有N多種

什麼關羽的武聖是吹出來，勝仗全靠運氣，張飛魯莽，只是個武夫，趙雲是保安隊長，馬超有勇無謀，諸葛亮不會打仗。

我想問一下，關羽張飛趙雲諸葛亮既然不會打仗，那麼劉備集團的這些勝仗都是誰的功勞呢？

從而引發了第四個階段，自己證實。

第四階段（現階段）：看了真正的歷史，一定程度上了解了劉備

我的評價是：一個剛猛，不屈不撓，有仁者之心想要給天下一個太平的，一個執著的理想主義者。但是這個人絕非聖母。仁義只是相對的。

劉備的一生不屈不撓，最終成立了一番大事業，這個真的值得大家借鑒。

看了很多史料，終於了解到了真正的劉備。我列舉一下劉備的真實戰績（我只總結了先主傳），看看是不是頻繁的出現先主敗績這四個字。加粗字體均系原文）

先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功，除安喜尉。（勝利）

先主與俱行，至下邳遇賊，力戰有功（勝利）

後為高唐尉，遷為令。為賊所破，往奔中郎將公孫瓚（失敗）

使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。數有戰功（勝利）

袁術來攻先主，先主拒之於盱眙、淮陽（僵持）

下邳守將曹豹反，間迎布。布虜先主妻子（失敗）

楊奉、韓暹寇徐、揚間，先主邀擊，盡斬之。（勝利）

呂布惡之，自出兵攻先主，先主敗走歸曹公。（失敗）

曹公遣夏侯惇往，不能救，為順所敗，復虜先主妻子送布。（失敗）

曹公自出東征，助先主圍佈於下邳，生擒布。（勝利，主要是曹操的功勞，保留）

先主乃殺徐州刺史車胄（勝利）

曹公遣劉岱、王忠擊之，不克。（勝利）

曹公東征先主，先主敗績。（失敗，這是先主傳里唯一出現」先主敗績「這四個字）

曹公遣曹仁將兵擊先主。先主還紹軍（勝負未定，但是劉備回到袁紹那裡，姑且算敗了）

曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。（勝利）

（曹公）使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。（勝利）

曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘里，及於當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走（失敗）

權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主并力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。（勝利）

先主表琦為荊州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙范、零陵太守劉度皆降。（勝利）

引兵與忠、膺等進到涪，據其城。（勝利）

璋遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢等拒先主於涪，皆破敗（勝利）

璋復遣李嚴督綿竹諸軍，嚴率眾降先主（存疑，李嚴是否與劉備交戰，但最終結果是勝利）

十九年夏，雒城破。進圍成都數十日，璋出降。（勝利）

先主令張飛進兵宕渠，與合等戰於瓦口，破張合等（勝利）

分遣將軍吳蘭、雷銅等入成都，皆為曹公軍所沒。（失敗）

先主次於陽平關，與淵、合等相拒。（僵持）

先主命黃忠乘高鼓噪攻之，大破淵軍，斬淵及曹軍所署益州刺史趙顒等。（勝利）

先主斂眾拒險，終不交鋒，積月不拔，亡者日多。夏，曹公果引軍還，先主遂有漢中。遣劉封、孟達、李平等攻申耽於上庸。（勝利）

將軍吳班、馮習自巫攻破異等，軍次秭歸（勝利）

陸議大破先主軍於猇亭，將軍馮習、張南等皆沒。（失敗）

總結一下，我列舉的劉備勝利17次，失敗9次，僵持/存疑（包括下邳之戰）4次

劉備的確打過很多敗仗，但是我真心沒看到先主敗績這四個字在先主傳里頻繁出現。

本人此生家境一般，工作經常摸魚，無所事事，

但真較真論業務能力，我不怕比，不怕競爭，

我敢說我在自己周邊的範圍內夠優秀

那麼按照現在的熱點話題我願不願意996？

我不願意——因為不值，於錢，於情，於理，於夢想，都不值

可如果——我是說如果，這輩子真有幸碰到劉備那種老大

問我願不願意996？

我還是不願意

——我願意玩命

這就是他在我心中的地位

但凡跟著劉備混的老兄弟，沒有混得差的。哪怕是半途加入，只要自己不作死，結果都是善終！！！

劉備能帶出關羽、張飛、魏延等等這樣氣吞山河的將領，也能帶出諸葛亮、法正這樣的絕世謀臣。反觀被吹上天的諸葛亮，他帶出來誰了？不要跟我提諸葛謖的事情！！！

還感謝那位洛辰的邀請。

劉備在我心裡什麼地位？一個範本級傳統落魄官僚子弟的政治家進化史。

在我眼中，標準的政治家是孫資劉放司馬孚那樣子，知道怎麼做才能對自己最有利，甚至於敢拿皇帝當刀，但是給所有人的印象卻是最恪守臣子綱常的，最經典的就是司馬孚哭高貴鄉公，對陳留王言「大魏之純臣」，轉頭去當晉朝安平王，太宰。

而標準的梟雄呢，是像董卓袁紹劉焉之流，懂得在什麼情況下可以使自己成為一方霸主，往往這種人把皇帝視為玩物，把上層視為墊腳石。就像袁紹提議放外戚入司州，劉焉趁亂恢復州牧。

劉備既不是單純的政治家，也不是單純的梟雄，沒有董卓那樣一旦捕捉到稍縱即逝的一統天下的機會，就奮不顧身的撲向群雄逐鹿；也沒有孫資劉放那樣一朝操縱大寶，一朝又韜光養晦蟄伏而出的胸有成竹。

他有這從基層借親戚的手慢慢爬上來卻融不進群雄的尷尬，空有成就霸業的想法，卻在所有人眼中只是可以大用的「英雄」；他也有面對陶謙遺囑，糜竺利誘後接過燙手山芋的青澀；也有對同宗，對下屬伺機而動的成熟。

所以說劉備的發展是最能讓人看到努力改變出身的，不像袁紹袁術的出道即巔峰，也不像曹公的身披正義四處「走運」。他看似是處處倒霉透頂，幹啥都被當時最強大的諸侯針對，但實際上透露出的，就是那份梟雄意志不為諸侯接納的尷尬。直到經過赤壁之戰，劉備在一次次失敗里找到了成功的希望，在隱忍蟄伏里找到了發光的機會，才成就了未來的蜀國。

不是諸葛亮成就了劉備，是劉備成就了劉備。他看透了自己之前的尷尬，也看透了之前漫無目的的雄心。從赤壁之後，他開始學會操起漢室復興的大旗，學會對對手心狠手辣，學會利用百姓的正理心。

可就像那句話說的，從簡入奢易，從奢入簡難。劉備在經歷了從一無所有，被曹公當成下屬，被孫權當成傀儡的尷尬，到坐擁兩大州府，可以抵擋曹公主力部隊，進可攻退可守的豪氣。心中積壓已久的東西正在噴薄而出的時候，遇到了荊州失手，關羽身死，隆中對徹底破產的打擊。這樣的結果就是失去了心智，在一次次憑藉經驗打勝東吳的時候，他就徹底恢復了當年那個市井小民的模樣。嬌縱又漏洞百出，被極善於捕捉戰局變化的陸相一打到底。

劉備，在我心裡，就是基層平民經過努力向上爬的一個泡影。只是一個泡，不能複製，也不能觸碰的一個假象。他卻充滿了小市民對於出人頭地的幻想，以及小市民對自己的成功近乎病態的痴狂。