這種文章的文筆和風格可以學嗎，怎麼達到這個水平？

我贊同樓上的說法。學的話要看你用它做什麼。我讀了這個作者的文章後，非常佩服他關注的到位。很多生活中的小細節他都能有自己的想法。他的文字像是他日常生活的隨筆，如果用於一些正規的場合，可能不行。但是可以學習他細心觀察生活的一面。很多時候，把東西寫細了，把日常生活寫深入了，文章就會打動人。

(以上是個人觀點~嘻嘻~)

那要看你想幹嘛了？如果寫著自己欣賞，怎麼寫都可以吧。

要學這個也不難，用第一人稱敘事，用平實風格去寫，以內視角回憶抒情，多練練就會了吧。

另外，補充一下，寫作風格好學，閱歷確是難學的，如果閱歷不夠，就很難寫出想寫的東西。生活中還是要學會多多感悟，用心去感悟然後多多練習才能寫出想寫的東西，不然，文章寫出來就流於言表，空洞無物。

文不可以學而能，氣可以養而至。——蘇轍·《上樞密韓太尉書》

PS：我感覺中學課本早已回答大部分人的人生疑惑，所以學生時代好好讀書，好好練習比什麼都強。

我挺喜歡的這種文風

我覺得可以啊，我就看了那個三千字

從那個出生重量，護士的毫不在意，什麼豬肉過稱就寫的很好，因為護士本來就做這個事，做多了，就覺得也就是那樣了，就不會太在意。

有些文字也有很味道，給人深思的餘地。

我還記得有次我去買肉，那人說這塊肉有肥有瘦，我在心裡琢磨，說成肥肉相間更好，但我覺得如果在寫作的時候改成

我去菜場買肉，賣肉人說：「這塊肉好，肥瘦相間」

我覺得反而不如寫成

我去菜場買肉，賣肉人說：「這塊肉好，有肥有瘦」

因為第二種更加貼合一個賣肉人的形象（沒有diss賣肉人文化不高的意思，當然如果說這個賣肉人文化程度高，採取第一種寫法更好。）

你看從這四個字的換法都能琢磨出不同的滋味來，是不是覺得很有趣。哈哈哈個人淺見，說的也不是很好。希望能給你帶來一點點小小的思考。

就這？整體文章上下文承接混亂.莫名其妙的比喻.居然還有加粗字體？？？咋的？名人名言啊加黑要求背誦是吧.

還有你要寫散文就散文，隨筆就隨筆，偏要安個日記的名頭.通篇看下來，感覺有七分是假的。沒點感情在裡面，就硬凹深沉.

我懷疑你在釣魚，如果不是，希望你能多看一些書。希望你能挑點好的來仿寫，你仿個倆月估摸著也能寫出這水平了。

謝邀

哈哈哈，這問題我也不知道，不過自己多思考、勤練習、多讀自己喜歡的文風，下筆寫文的時候自然就有內味了。

王國維在《人間詞話》開篇就講到：

詞以境界為最上。有境界則自成高格，自有名句。

其實，這個道理不止於詩詞這種文學形式，任何一種文學形式都適用。

所謂「文筆」、「文風」，都不過是為了塑造文字內容背後意境的一種方式方法而已；如果學習寫作，僅僅是在模仿某一種文筆文風，則不免是買櫝還珠了。

初學者，從模仿寫作修辭手法開始，這是一種很簡單快速有效的方式，但個人更建議去模仿一些文豪大家的寫作方法，而不是網路上隨便找兩個看起來還不錯的文章就去模仿；

畢竟，同樣是橫平豎直的漢字，但在不同人的手裡，通過不同的排列組合方式，卻能創造出完全不同的意境韻味；而文豪大家之所以為大家，就在於「胸中有丘壑」才能「下筆如有神」；足夠敏感和高品位的文學審美培養，才能讓你更有能力把握自己的筆力筆法；

我在另外一個問題下面的回答，或許也可以給到些許幫助：

www.zhihu.com

謝邀

這種文風有點像余華、莫言他們那代人，平淡樸實的文字記錄人生。我個人雖然也看他們寫的書，但是更傾向於嚴歌苓那樣詼諧的文筆，或是張愛玲那種華麗的文字。所以自己喜歡就好，你經常看固定作者的作品，自己寫出來的內容也會與之相似。不過閱歷不同，一模一樣不太可能，可以學習，揣摩出自己的風格，自成一派我覺得更好。

這種文筆給我一種沉暮老人的感覺，沒有一定的文筆和沉澱是寫不出這麼有深度，還特別讓人有感覺的文章的，如果你想有這樣的文筆，說實話，多練練吧，不過還是不要強學，適合你自己的風格才是好的！

謝邀，剛剛看了一下這個文章，從文風上來看感覺挺順暢的。說實話有時候我自己是這樣寫作的，但是確實不是刻意從哪裡模仿的文風。或者說白了，就是隨想隨寫，那些想用什麼語言形容、鉤畫，就怎麼通過烘托氛圍、直抒胸臆去表達。我覺得這是應該學習的地方，具體這種文風其實沒有學習的必要啦，多看看書很可能自然而然就有了自己的文風啦！

這種文風偏外國小說的形式，重日常生活化，沒有中國小說蘊含的那麼多的修辭，用詞藻美化。如果想些這個類型的小說可以先有意慢慢模仿，多看看這類小說，可以剛開始只先嘗試寫幾段，慢慢篇幅加長，內容深化。