拔了大牙種牙還是鑲牙好？

04-30

蛀牙太大雖然不痛但是還是去看醫生
醫生說要拔掉，因為整顆牙都沒用了。
當然我就當場拔了。

然後醫生建議說要鑲牙或者種牙。
聽了價錢都還挺貴的，我還是學生。
如果不考慮價錢的話，長遠來看，種牙好，還是鑲牙好呢？

作為一顆大牙，平時收到的咬合力是比較大的，如果是鑲牙的話要麼磨掉兩邊的好牙齒搭個橋要麼做個活動義齒，做種植牙的話則只需要在骨頭裡打個種植體，而費用的話搭橋的費用和種植牙費用其實差不多的，活動義齒取戴又太麻煩，綜合考慮還是建議做個種植牙比較好

這個問題答案是不一樣的

因為不管是種植牙齒還是鑲牙都是各有各的好處，各有各的注意事項，還是要檢查你的口腔適合什麼樣方法才行的，並且哪一個價格是你能接受的，這些都是影響因素的。

但是從使用的時間長短上來看的話，種植牙齒的時間是比較長的，因為種植牙齒可以跟正常健康的牙齒完全融合，跟真的牙齒沒有很大的差別，如果考慮用的時間長短的話，就選擇種植牙齒。

如果是後牙，建議採取種植牙，因為後牙需要承擔比較多的咀嚼負擔，同時種植牙和烤瓷牙不同，種植牙不需要破壞臨近的牙齒固定，而烤瓷牙需要藉助臨近牙齒固定，需要磨除一部分牙齒組織。

而鑲牙是要把和掉的牙周圍的牙磨小，才能做三個一起的冠，如果你周圍的兩顆牙都很完好，這個方案就不是很好，把原來很好的牙磨小，會出現很多問題，而且做冠也不能保證冠的邊緣不出現問題

種牙不損傷鄰牙，而且恢復牙的本身的功能較好，種牙使用的時間長，對於年輕人是個很好的選擇。

對於疼痛的問題，一般人認為種牙疼痛是來源於拔牙，其實種牙的過程很快，也就15分鐘把，打麻藥是不疼的，等牙根長好，就可以在上面做冠了，是不會掉的，都是鎖死的。

假如年輕的話，可以選擇種植牙齒，已經是年紀比較大的人的話，選擇鑲牙的，快捷、方便。

　　主要是因為旁邊的鄰牙失去的依靠，開始想缺牙處傾斜，時間久了，會造成周圍牙齒鬆動，對頜的牙齒伸長，因為缺牙處長期間未得到修復，導致咬合紊亂，當旁邊的牙齒開始傾斜，會產生空隙，空隙中易鑲嵌食物殘渣，然後容易引起口臭，蛀牙，牙周病，鬧不好就會變成一缺三，缺一顆牙卻要鑲三顆牙，這種屬於烤瓷固定橋修復，需要旁邊的兩顆牙做上牙套將中間的缺牙牙齒帶起來，就是先把缺失牙齒旁邊的兩顆牙齒磨小，以搭橋的方式，做一組以三顆牙為主的烤瓷橋，這樣穩固符合力學原理，分擔壓力，當然也要收三顆的費用。

　　除鑲牙外還有另一種方式，深受牙齒缺失患者的喜歡，那就是種植牙!種植牙與鑲牙相比，不損鄰牙，而且可以恢復牙齒咀嚼程度的90%以上，不管從美觀程度、咀嚼程度，還是健康狀況來說，都是牙齒缺失患者的較佳選擇

　　種植牙齒的需求人大致分配在50歲至70歲的中老年人，多顆牙、半口或全口牙掉光的不在少數。種植牙是目前公認的理想修復方式，但什麼時候做牙齒種植最好呢?很多人並不了解。缺牙更帶走了老人的笑容，因為缺牙平時都不敢放聲大笑，也影響了正常社交。調查發現，缺牙5年以上人群大多都有不同程度的進食困難，並發消化不良、腸胃不適、面容消瘦等問題。修復缺失牙齒對於中老年人來說至關重要!

如果是種牙和鑲牙兩種方案都可以選擇的話，那麼選擇有獨立牙根的種植牙。前面有回答說不是承擔咀嚼作用的牙可以選擇鑲牙或者活動假牙，其實也不是不行，但考慮美觀度以及舒適度還是種植牙靠譜點。

但種植牙很多好處，但往往最重要的一點是種植牙比鑲牙或者假牙都要貴，也正是這一點逼退了多少缺牙患者去選擇鑲牙或是活動假牙。這個在北上廣深這些一線城市甚至一些二線的市民基本會選種牙，在一些三線城市或者縣城，選擇種牙的人還是很少的，在他們的認知中，聽到最多的還是鑲牙，假牙。為什麼這麼了解呢，每次回老家的時候就很有感觸，口腔科普路漫漫~

扯遠了，題主都說了，如果不考慮價錢的話，加上一個條件，就是兩種修復方式都可以選擇，長遠來看，一定是種牙比鑲牙好的。

不考慮價錢的話，當然是首選種植了。

而且從長遠角度來看，種植也更優越更划算。

你好，建議種植修復你的缺失牙。第一，不損傷自己的好牙齒，要相信最好的牙齒，就是自己天生的健康牙。第二，用起也很舒服方便。