如何看待小米顯示器掛燈上線，眾籌價 169 元？對比明基 Screen Bar 有哪些優缺點？

04-30

米家屏幕掛燈最近發貨，沒想到這樣一個小品類的產品熱度這麼高，也引發了很大爭議，感謝關注，燈廠這麼多年和米粉，朋友處下來肯定是有良心的，大家不要著急，待我慢慢講來。

另外，該回答主要為公司產品正名，無意攻擊任何博主，知友，友商，以和為貴，討論產品技術為主。

目前有爭議較大的評測來自於網友自行搭建環境，和產品實際表現其實差別很大，以知乎博主：

小米屏幕掛燈是否涉及虛假宣傳？?

www.zhihu.com

的這個帖子為例，評測環境上，米家掛燈因為ID造型吃了大虧。

++++以下皆為引用知友@齊大聖不代表本人觀點：+++++++

-->

該圖的測試環境是將掛燈產品直接懟在牆上看光型，確實比較直觀，但是我們可以看看實際ID設計，

明基的開口直接到兩端，米家的兩端有1.3cm的距離，同時有0.4cm高度差，直接懟牆面光會散射，拍攝效果不能說明啥。（測試的基礎條件對於不同產品是非同等的）

-->

如果要堅持用這種看起來好感知的測試方法測光路，可以這樣比較公平，對就是用一張紙豎起來，放在掛燈中間垂直，對比起來比較明顯：

-->

這個照片看起來，是不是就沒那麼感覺「虛假宣傳」了？有些朋友發現拆了米家掛燈的柔光片，會有比較強截至效果，如果只是要截至效果，我們為啥還要加料呢？現在告訴大家，柔光片就是為了實現左邊的均勻柔和的光型設計的，目的是讓鍵盤區域和桌面最亮，工作面照度過度柔和，而對比友商產品，過度柔和還是亮度明顯分區？

從最強光線走向來看，都是非對稱光；

-->

從截止線來看，米家顯示器掛燈沒有明基的截止線明顯；

-->

從光線均勻度上看，米家顯示器掛燈從左到右均勻過度，明基光線分區明顯，光線不均勻；

-->

從光線與顯示器的關係來看，藍色為顯示器位置，兩者差不多，明基因為光線截至線讓人忽略了區域1的副光。

另外，擔心米家掛燈亮度不夠的朋友，可以參考我們的內部測試評價數據：為了把你的桌面照亮，照均勻，工程師下了不少功夫：

-->

這是易來內部測試結果，不代表第三方測試實際數據，跟測試環境可能有所出入。

所以，並不是米家屏幕掛燈做的不到位，或是偷工減料，這是光學工程方面取捨而已，我們按照我們覺得正確的思路做產品，不是沒有自己的原則。

關於非對稱光：

明基截止線很明顯，讓用戶非常直觀的感受到非對稱光，是非常聰明和討巧的設計方法，教育用戶的成本很低。是否真的是非對稱光，還需要從配光曲線來看。

-->

關於出光面不是全透，而是柔光罩

掛燈作為一種特殊的台上讀寫作業燈具，做非對稱光線設計本質是為了控制屏幕的反射眩光，還需要考慮直接眩光問題。在保證能實現非對稱光線的結構設計前提下，全透的出光罩有助於截止線分明，但是對燈珠眩光毫無處理；有一定紋理的出光罩會散射光線，模糊截止線，但是對抑制眩光有幫助作用。所以米家顯示器掛燈出光罩的紋理是經過很多次實驗，在控制直接眩光和屏幕反光之間找平衡的結果。畢竟燈掛在顯示器上，抬頭看顯示器很大概率會看見燈珠產生直接眩光。

-->

以上圖片引用自微博網友@王奔宏

明基非對稱光線結構設計----反射

led燈珠發光，打到反光板，反光板再反射到桌面

-->

&-->

-->

以上圖片引自微博網友@王奔宏

米家顯示器掛燈非對稱光線結構設計----折射

led燈珠發光，通過光學透鏡折射到桌面

-->

曬紋出光罩對控制直接眩光非常重要，從原理上加了紋理就會模糊截止線，找好平衡才是對產品負責。

5、宣傳圖

-->

實拍圖

有興趣看開箱的朋友，可以看一下這位微博數碼博主@王奔宏的評測，我認為比較客觀，急著退貨的朋友先別慌，看看實際體驗再說哈。

Sina Visitor System?

weibo.com

+++以下為原回答+++

為造福廣大碼農，金融，科研，學生，做了一點點微薄的小事。

米家的燈具基本還是靠譜的，成本肯定是堆夠了，期待大家喜歡。

更新個消息，小米網10號預約，14號開放購買，謝謝大家！

手機寫字兒，就沒有圖了，我比較懶。

對於一款還沒有上市的產品引起多人圍觀，說實話讓我有點出乎意料，沒想到有這麼多人關注這類產品，這是我們產品線的產品經理高朋同學（我們都叫他高老闆）負責的產品，後面他應該也會願意跳出來和大家交流，所以我就隨便聊聊：

1 為啥做？

第一，因為中國碼農，白領辦公，遊戲愛好者的基數大，潛在購買者眾多。第二，顯示器是這幾種人群的標配，這是他們離不開的生產力工具，何況我們自己也做顯示器，所以使用場景的存量市場大第三，感謝BenQ教育了市場，把大家種了草。讓大家開始關注並重視炫光反射光對長期伏案工作人視覺的影響。

2 啥值得吹？

無線遙控器我認為是亮點，BenQ的開關是有線的，顯示器掛燈另外一個亮點就是節省桌面空間，所以為啥還要在桌面拖個尾巴？有點矛盾，所以我們用了2.4G無線遙控，優秀的阻尼感配上手感漆，使用邏輯和米家紅線檯燈一樣，不但好用還可以盤。偶爾還可以客串鎮尺。

至於非對稱前向投光，外觀設計，顯指……這些常規操作你們看產品站就好……

3 廣告植入……

這次的包裝設計是全新風格，全新到居然還帶廣告植入……因為做顯示器的妹子說要送給高老闆一台新曲面顯示器以示報答……，我總感覺高老闆似乎被人忽悠了。

4 Pro存在嗎？

目前還存在於高老闆的腦袋裡，多留言提提想法吧，如果採納了也許高老闆會給你介紹顯示器的小姐姐認識～(￣▽￣～)~

5 還有啥？

眾籌只準備了2w+台！

6 顯示器掛燈只能用在顯示器上？

-->

圖來自我們的工業設計師

今天終於拿到了心心念念的米家顯示器掛燈，眾籌169的價格，相比於明基的近千元，真的是十分良心了，以明基的價格做基準的話，只要達到了百分之二十的效果，就已經算是不虧，如果達到了百分之五十的效果，那已經是超值，但是如果達到了百分之八十的效果，甚至某些地方還有所超越，那我覺得不買一台真的對不起自己。

米家顯示器掛燈對比明基ScreenBar Plus簡評今天終於拿到了心心念念的米家顯示器掛燈，眾籌169的價格，相比於明基ScreenBar Plus的近千元，真的是十分良心了，以明基的價格做基準的話，只要達到了百分之二十的效果，就已經算是不虧，如果達到了百分之五十的效果，那已經是超值，但是如果達到了百分之…

111 贊同 · 89 評論查看完整文章

所以到底這台米家顯示器掛燈能達到怎樣的效果呢？是否能以169的價格買到999的體驗？

（由於手頭沒有有效的設備，也沒有找到科學的辦法，光路無法測量（依靠白紙的方法並不能準確測量光路），顯色指數也沒有設備測量，所以本文為體驗向，不涉及具體技術指標，僅為主觀體驗。

在眾籌剛上線的時候，我就毫不猶豫下單了一台，本來預計七月七號開始發貨，我還在等，結果這次提前發貨，七月一號就從武漢發了出來。順豐的速度還是可以，今早我就拿到了快遞。

話不多說，開箱！（這視頻錄得角度有點問題，可以跳過）

米家顯示器掛燈開箱這做工絕了眾籌169真香

初墨的視頻 · 4516 播放

小米米家顯示器掛燈的包裝規格還是很良心的，包裝盒的蓋子打開之後，蓋子上直接是一整塊大面積的防震棉，整個包裝盒內的各個配件也都是分隔開，放在各自的位置上。

-->

從左至右依次是遙控旋鈕、說明書電源線、燈座，最上的就是燈管本體了。

-->

外殼是金屬質感的，做工很紮實，磨砂的金屬外殼觸感很爽，雖然平時並不會碰它，但整體的顏色和質地還是很有品質感的，明基也類似。

-->

燈珠方面，明基是可以直接看到內部的白色橙色相見的led燈珠的，而米家由於採用的透鏡方案，所以看不太清內部的燈珠。

-->

與底座的連接方式是磁吸式，區別於明基的掛燈，type-c的介面是在底座上的，而明基的直接是在燈管上的，並且是micro usb介面。

-->

燈管角度可調，最大支持25°範圍調節，對於桌面的燈光覆蓋，綽綽有餘。

-->

可調節角度與明基差不多，但由於是磁吸式，而非明基的卡扣式，更容易調節，相對而言的可能更容易「被動調整」，需要注意。

-->

總體而言要比明基輕不少，類似的結構設計，使得底座能穩穩的掛在顯示器上，但是兩個廠商的官方都不建議過薄的顯示器或者筆記本電腦屏幕來懸掛這個燈。

-->

米家

-->

明基

可能由於我筆記本的屏幕部分比較厚的原因，這兩個掛燈我可以穩穩地放在筆記本上，但是不建議非surface用戶這樣做。

-->

不過除了燈本體和底座以外，其實我更喜歡的是米家這個獨一無二的無線遙控旋鈕。

-->

這是我認為它相比於明基的屏幕掛燈更優秀的一點，因為使用屏幕掛燈的一個主要原因就是相比於普通檯燈更節省空間，如果桌子特別大的話，使用一個前照式檯燈可能就解決問題，而相比線控，明顯無線才是更正確的選擇。

-->

但明基的相比米家，多了色溫感測器，可以根據環境亮度自動調節色溫和亮度，希望米家的Pro版本也加上這個功能。

而且這個無線遙控旋鈕，它的外形真的和surface dial特別相似。

-->

而且這個旋鈕的使用體驗特別好，旋轉的時候很穩，不會晃來晃去，但阻尼可能有些輕了，不過這樣的好處是只用一根手指也能輕鬆撥動。

短按遙控器旋鈕，開關燈光，開燈後，旋轉遙控器旋鈕，調節亮度

-->

長按同時旋轉遙控器旋鈕，調節色溫。

-->

長按遙控器兩秒進入燈光的電腦模式，2700k色溫，50%亮度，但是我覺得這個模式過於暖黃了，我更習慣偏冷一點的色溫。

明基的旋鈕同樣可以分別調節色溫和亮度，並且是無極調光的。

-->

由於是非對稱光路，兩者都並不會在顯示器上留下炫光，影響屏幕顯示，在做到這一點的同時，也在燈的本體防止了光線入眼的問題，正常坐姿燈光是不會晃到眼睛的，又能提供足夠的照明。

借用輕電科技的兩張圖片，明基和小米實現非對稱光的方式不同，卻有著異曲同工之妙。

-->

明基的光路

-->

米家的光路

然後通過搜索專利，燈內部的結構是這樣的。

-->

1-掛燈本體、2-掛燈固定裝置、3-燈管、4-燈板支架、5-燈板、6-燈板固定支架、7-光學透鏡、8-出光罩

實現非對稱光路的核心點應該是7-光學透鏡。

出光罩8和燈板5之間設有光學透鏡7，光線穿過光學透鏡7後經出光罩8射出，光學透鏡7起到均光和通過折射改變光線方向的作用。通過燈板5的傾斜設置和光學透鏡7的折射確保光線打到顯示器10前下方的鍵盤區11，減少顯示器10與周圍環境的亮度對比，避免顯示器10眩光現象；此外，光線打在顯示器的前下方，減少了打在顯示器的光線，自然減少了顯示器對光線的反射，進而避免了眩光現象，燈板發出的光線經光學透鏡和出光罩的均光作用，轉化為相對均勻的面光源，避免了直視燈板產生眩光感。能夠有效緩解電腦辦公人員的視覺疲勞。

兩者在肉眼可見內，都是能夠做到既沒有屏幕反光，又沒有燈光入眼的。