25w落地,威蘭達,皓影,榮放,選哪個比較好?
這三款車論價格,十分相近;論尺寸,大小相仿;論用戶口碑,也都是廣受好評。正因如此,我身邊朋友但凡想買合資緊湊SUV,基本上最後都會帶上這三款車糾結一番。好巧不巧,這三款車我都有所體驗。儘管有一些主觀的偏好,但是橫向對比三車的產品實力,個人覺得還是有發言權的。
&-->首先就是設計,皓影採用了更多的平直線條,鍍鉻飾條和各處折線的處理也都是以平直為主,同時底部包圍還採用同色設計,並且幻夜版更是採用了個性十足的全黑或全白車身。顯然皓影並不安於前輩開拓的市場,鐵了心要在年輕化、城市化的道路上有所斬獲,穩中帶酷的氣質顯然能夠受到更多人的認可。
&-->&-->
反觀榮放,無疑是想復刻豐田硬派越野車的剛硬氣質,所以論氣質是三款車中最為個性的。而經歷過二次設計後的威蘭達,視覺效果並不算盡如人意,基本上如果你是有點顏值黨的人,可以pass這款車了。
&-->設計除了用來看,還得用起來舒服。在這方面,皓影的內飾表現非常穩定,不光在用料上加入了更多觸感細膩的軟質材料,把氛圍做出了舒適居家的感覺。而中控觸屏內置的Honda CONNECT 2.0智導互聯繫統也提供了很多貼心功能,比如實時擁堵顯示、在線音樂、在線電台、智能語音識別、車載支付寶等等,再搭配上2021款升級的15W無線快充,用起來的便利度確實非常不錯。
&-->後排也值得強調一下,因為除了坐起來寬大舒適,中央扶手還給配了控制系統,能夠控制多媒體和天窗遮陽簾。再配上近乎純平的後排地板,三個USB充電介面以及側窗的手動遮陽簾,讓家人坐在這裡確實能感到非常愜意。
&-->威蘭達和榮放的內飾基本就是一模一樣,無論是設計、用料,還是那塊復古如老式大彩電的中控觸屏,都沒有給人特別高級的觀感,甚至還有那麼點老氣。即便豐田把屏幕做大到10.1英寸,但是擋不住邊框更寬大,甚至有一點影響到駕駛視野。雖有CarLife和WeLink這類手機互聯,但是UI界面過於古老,內置的功能也很難稱得上豐富,必須高度依賴手機插線連接。
&-->動力方面,「25w落地」意味著肯定瞄準了三款車型的混動版本。拋開技術路線之爭,就論實際的駕駛體驗,皓影在大多數情況下,都更像一台調教完善的電動車,有著電動機獨有的即時響應,動力輸出也非常的平順連貫,同時安靜程度也要比燃油版好上不少。坐鎮大後方的發動機除了平時發電,在SPORT模式或者高速再加速的情況下直驅接入驅動,更強的加速性能甚至不輸一些2.0T高功發動機。
&-->
威蘭達和榮放都是採用了THS II混動系統,技術成熟度已經不用贅述了。在實際駕駛時,平順是平順的,就是動力響應沒有皓影來的那麼乾脆利落。油電切換的平順性也可圈可點,甚至弱化了排量的底氣,你再怎麼催逼它,駕駛節奏還是保持自己那份有條不紊。說好聽點是穩重,實際上還是有那麼一丟丟讓人著急的。
三款車型操控的畫風截然不同。皓影走舒適中不弱化操控的路線,轉向的力度和指向性恰到好處,懸架的濾振也兼顧了舒適性和適當的路感。混動系統本身也帶來了不錯的靜謐性,對NVH進行了明顯的優化,開起來確實要安靜一些。這種面面俱到同時還有一點個性的感覺,很討踏入穩定收入階段的年輕人喜歡。前不久2021款皓影煥新而來,除了推出240TURBO CVT智享版外,還新增幻夜系列格陵蘭白配色,並對已有內飾配置進行了幅度不等的提升,相當於進一步提升了整體質感。
&-->榮放和威蘭達的表現,貌似更符合年輕人的需求,懸架做得更硬一些,轉向阻尼也做得重手一些。然而除了不錯的高速穩定性,駕駛樂趣我倒是真沒感覺出來多少,方向盤的路感一直沒跟懸架的動作對應上,總會有點別彆扭扭的。
&-->最後,25w落地意味著裸車價要控制在22-23萬左右。這個價格區間能買到的三款車,配置上的不同還是很明顯的。像皓影就比威蘭達多出了道路標識識別、全景天窗、遠程啟動、無線充電、主駕座椅4向腰托調節、CarPlay、外後視鏡自動摺疊等配置,而榮放和威蘭達多出的配置,值得說的除了那塊10.1英寸大彩電,也就是PM2.5過濾功能了。總體而言,個人觀感會偏向駕駛感受更開心的皓影多一點。
試駕一下就有答案。原來也在網上看參數看評論,感覺特別糾結,各有各的有點,去試駕一下,我就不糾結了。下面是試駕的過程。
試駕了浩影,冠道,銳際,cx5,榮放汽油,還有榮放混動。感覺差別還是不小的。
榮放汽油和榮放混動感覺差別不大。可能我個糙老爺們,路上也比較吵,油門稍大一點,混動版的發動機就介入,就是個汽油車,所以和2.0汽油版區別不大,cvt和ecvt同樣平順,沒有感覺出太大差別。試駕最多開到110,變道比較穩定,感覺底盤質感不錯(試駕馬自達的時候被馬自達銷售笑話了,他說榮放底盤是短板,我覺得他可能說的是老榮放)至於兩個版本的加速體驗,個人認為不是超車的時候,真感覺不出太大的差別。另外,新榮放的後排空間變小了,感覺比cx5大不了多少,國人這麼看重空間,榮放這麼干,真有點替他擔心。
銳際的缺點是空間小,坐裡面覺得有點憋屈或者說有點壓抑,所以不考慮。動力和底盤感覺不錯,動力比榮放強,隔音比榮放好一點點,底盤比榮放略差。作為家用的話,空間小是硬傷。
浩影汽油版噪音太大。油門和剎車過於靈敏,有點賊,不是我喜歡的類型。另一個缺點,可能試駕的是低配,塑料感超級強。
Cx5我很中意,駕駛感覺很不錯,變道的時候,朋友在後排都感覺不到我在變道。但4s的銷售說貸款手續費5000,加裝GPS 2000,一下子就不愛了,去大眾才說服務費3000,豐田也是3000左右。誰給你的勇氣,加這麼多,還有GPS。馬自達在中國賣的不好,我覺得不是車的問題,一定有其他的原因。
至於冠道,大,駕駛的感覺好,精英版22萬,很美好,我被圈粉了。但是銷售說精英版不生產。前幾天新款冠道上市一直再關注。新款精英版第三季度在網上銷售,次低配比精英多兩萬,多的配置慘不忍睹。25.6萬的中配還有點看頭。所以25w落地,冠道是沒戲了。(另外看過冠道的發動機艙,個人感覺安排的很不緊湊,有很大浪費的空間,難道因為是特供車,發動機艙沒有好好設計?反正比飛度,浩影的發動機艙鬆散很多。有懂行的請指點一下)新冠道低配逆勢漲價,真的讓我大開眼界,我等著看你後續的銷量。
個人滿意度排序 :冠道 cx5 榮放 銳際 浩影
以??個人試駕?感受,主觀感受因人而異。供樓主參考。現在4s店試駕的人不多,去試駕一下吧,一天時間能試駕很多的車。上面的那些車,我是半天就試駕完了,4s店也不讓你試駕的時間特別長。再批評一下本田試駕有點小氣,是這幾個4s里試駕時間最短的。
建議去全部試駕。
豐田機油問題不知道解決了沒有。等等吧。
現在豐田緊湊級suv只有2.0L汽油和2.5L混動。威蘭達混動入門便宜了1.9萬(20.58萬,對22.48萬)。25萬能買到2.5混動兩驅(個人覺得四驅沒太有必要),感覺比2.0L汽油要值。
一個平台出來的,軸距都一樣,我覺得榮放外觀比威蘭達好看,內飾中控那塊屏幕吐槽挺多的。威蘭達我只在門口看過,那車乍一看感覺挺大的,比榮放長65mm,快4米7了。但是都到了20.88萬兩驅次頂配的,都沒有任何一個前後倒車雷達,也就是全系除了混動頂配,汽油四驅,汽油兩驅頂配這三個配置,全系都沒有倒車雷達。混動版起售定價又賣的那麼貴,豐田不知道現在啥行情,有沒有優惠,多大的優惠……而威蘭達除了汽油和混動最低配沒有倒車雷達,全系標配。
那威蘭達雙擎兩驅豪華(22.78萬)和榮放兩驅精英(22.48萬)對比,但是威蘭達液晶儀錶比榮放小,一個是4.2英寸,一個是7寸的。但是威蘭達座椅是真皮仿皮雙拼,榮放還是織物,榮放前霧燈鹵素的,但是榮放後視鏡帶有加熱和電動摺疊。
建議除非你打算買混動和四驅版,否則可以pass榮放,因為威蘭達的配置整體更實惠,後來的名氣小。
如果那皓影和威蘭達對比。25萬落地,可以拿裸車22-23萬的混動版對比。本田是鋰電池,豐田還是鎳氫電池。另外就是豐田和本田混動技術上的差距。還有本田混動的四驅還是機械式的,豐田混動的四驅已經是電子的後輪用電機的。
本田皓影銳混動兩驅豪華版22.98萬,比豐田多了真皮方向盤和換擋撥片。外觀見仁見智了。
「25w落地,威蘭達,皓影,榮放,選哪個比較好?」這個問題已經累積有68個回答了,全部看完可能會花費很多時間。
很感謝您一直下拉到了本文,這可能為您節省了大量的時間。
我通過代碼對這68條回答進行了完整的統計,並且列出了被提及最多的名單。
直接瀏覽本文,就可以了解這個問題下80%用戶的思想和意見。大家可以先看本回答,然後針對自己感興趣的部分,到相應答主的回答里獲得更詳細信息,為大家節約大量時間。
需要本文相關的統計代碼或實現思路的,可以在文末處找到資源入口。
寫代碼和整理數據不容易,如果覺得有用請記得點贊,白嫖是不對的哦~
對代碼、編程感興趣的可以加我公眾號&<老K玩代碼&>,和我交流!
以下內容大部分由程序完成,不代表答主的個人意見哦~
下面開始正文~!統計日期:2020-10-10
本問題收到共68條回答大家較多提及的評價有(根據當前提及人數進行排序):1. 皓影 提及:27人次 累計11個贊同
&-->
以下是關於皓影的幾個比較有代表性的評論: 摘自阿典、放鬆點嘛、聆聽晨風在知乎本帖下的回答:阿典: 如果那皓影和威蘭達對比。25萬落地,可以拿裸車22-23萬的混動版對比。本田是鋰電池,豐田還是鎳氫電池。另外就是豐田和本田混動技術上的差距。還有本田混動的四驅還是機械式的,豐田混動的四驅已經是電子的後輪用電機的。
放鬆點嘛: 榮放與威蘭達,皓影與crv,同品牌同價位款也就是外觀和配置的小差異,看個人喜好就行。
聆聽晨風: 首先威蘭達榮放,CRV皓影是幾乎的一台車
2. 榮放 提及:25人次 累計26個贊同
&-->
以下是關於榮放的幾個比較有代表性的評論: 摘自放鬆點嘛、越好啦在知乎本帖下的回答:越好啦: 榮放汽油和榮放混動感覺差別不大。可能我個糙老爺們,路上也比較吵,油門稍大一點,混動版的發動機就介入,就是個汽油車,所以和2.0汽油版區別不大,cvt和ecvt同樣平順,沒有感覺出太大差別。試駕最多開到110,變道比較穩定,感覺底盤質感不錯(試駕馬自達的時候被馬自達銷售笑話了,他說榮放底盤是短板,我覺得他可能說的是老榮放)至於兩個版本的加速體驗,個人認為不是超車的時候,真感覺不出太大的差別。另外,新榮放的後排空間變小了,感覺比cx5大不了多少,國人這麼看重空間,榮放這麼干,真有點替他擔心。
放鬆點嘛: 榮放與威蘭達,皓影與crv,同品牌同價位款也就是外觀和配置的小差異,看個人喜好就行。
3. 威蘭達 提及:19人次 累計13個贊同
&-->
以下是關於威蘭達的幾個比較有代表性的評論:
摘自放鬆點嘛、聆聽晨風在知乎本帖下的回答:放鬆點嘛: 榮放與威蘭達,皓影與crv,同品牌同價位款也就是外觀和配置的小差異,看個人喜好就行。
聆聽晨風: 首先威蘭達榮放,CRV皓影是幾乎的一台車
以上是我通過代碼進行統計整理的結果,希望這篇總結能幫助你更便捷和快速的了解到大家對這個問題的看法。
如果你覺得我的回答對你有幫助的話,請您順手點擊一下贊同,好讓更多人看到哦~!
如果你也對數字、編程感興趣,可以加我的公眾號
老K玩代碼和我交流。
如果你需要老K的知乎回答統計代碼,可以關注《老K玩Python》專欄里找,或手機端點擊底部鏈接查看
題主,推薦你看看這個測評吧。
【背靠背】直奔重點 合資緊湊型SUV橫評(上)_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?b23.tv榮放實名反對的,要操控沒操控,要動力沒動力,中控解析度低還反光,對駕駛影響挺大的,剎車還偏軟有點像他老大哥漢蘭達剎不住。拐彎側傾還很大,歐洲都直接不推薦購買了,最近還搞出很多機油乳化、增多事件。(威蘭達還沒得試駕,銷售說要這個月底才有可能有試駕車,但估計相差不大)
&-->
這幾款試駕過(威蘭達除外),汽油版的動力都不咋的,操控一般般,轉向有點要甩你出去的感覺。
如果預算不高或者對日系情懷不強烈的話,可以考慮一下福特銳際。 我當初也沒考慮過這個牌子,但偶然試駕過一次瞬間感受到差距,也不多說,你去試駕一下就能感受差距了。
&-->很多人刻板印象,福特的車油耗高但其實並沒有很高都是正常水平,現在我一公里大概4毛多,應該屬於正常水平 。曬一下油耗,在廣州市區開。提車之後沒怎麼開才1k公里,以後多開開估計還會再掉一點。
&-->更新
對皓影的推薦,收回了 ?♂? ?♂?碰撞測試炸裂
威達也去試駕了,相對榮放好一點。屏幕薄了,內飾像樣一點了,起碼給點皮質包裹了(看的是22w落地的豪華版,對標榮放風尚版),配置也加回個後雷達正常一點了,簡配了360全景。
但相對來說,畢竟又是特供車現在不敢推薦了。而且性價比也就那樣了,2.0L+CVT 對車沒什麼要求的開一開就行,就是價格花的有點冤,基本上花在車標上了。
推薦閱讀: