男朋友說他不出軌是不敢，承擔不起後果，我很不理解，難道不是因為愛一個人而不會想要其他人么，大家怎麼想?

謝邀。

理論上講他說的沒錯，因為99%的人不出軌就是因為承擔不了後果。承擔不了失去女友、妻子、孩子的後果；承擔不了被別人指指點點的後果；承擔不了失去財產的後果等等。

還有那1%是對自己的要求，他們不希望自己成為一個出軌的懦弱的人。

所以說，理論上講你男朋友沒錯。

但是你男朋友還說男人都會有這個想法。emmm，他要麼是鋼鐵直男，情商低，不知道什麼該說什麼不該說。要麼就是在給你打預防針。

至於你說的很愛一個人所以不出軌，這其實就是不敢+承擔不了後果。

這很好理解。比如說這世界上女人就是可以有好幾個老公，現在你有現任，然後突然某個男明星跟你表白（吳彥祖、金城武、吳亦凡等等你隨便挑一個你喜歡的），他說要做你二奶。他還不需要你養活，他說他來養活你一家人。同時你現任告訴你他完全可以接受，他甚至很高興有多一個帥哥可以來「伺候」你。

除此之外，你也清楚明白地知道，你身邊所有女人都是三夫四妾，你絕對不會被鄙視。

你說你要不要？

你很愛你現任呀，但是在完全不需要承擔任何後果的情況下，你為何不要多一個帥哥？

但話說回來，你男友說出這個話，我確實不太看好。

他的意思就是男人都有這種想法，我不相信，我就覺得是他不夠愛我

我想因為不敢而不出軌確實對一部分人來說是事實。但我更傾向於理解為愛一個人的話，會對她魂牽夢繞而投入大部分精力，無暇顧及他人。另外一想到出軌會讓這麼愛的人傷心難過，自己也應該於心不忍吧，我想這應該就是愛和責任心

不出軌的原因不重要，重要的是不出軌。

這個男人太理智了些！好好待自己身邊的人就好了！出軌這種問題，天天都沒事幹了么，天天琢磨這個！

兩個人過好日子，為了家庭，彼此，孩子努力！

愛情這個東西，其實從某種意義上講，就是一種個人理想主義，是一種精神食糧，不管怎麼叫吧，精神刺激也，精神需求也罷，其本質都是比較感性的一種東西。

促使兩個人關係能夠長久穩定的靠的還是責任感，三觀，家庭理念這些，而所有的這些三觀也好，責任感也罷，理念思想這些統統都是和愛情無關的。

所以從某方面來講，你男朋友講的這個是對的，或者可以理解為這個是自然正確。而你所謂的因為愛一個人而不會想要其他人，其實這句話只能是政治正確，它既不符合現實，也不符合真實。

愛情可以是婚姻關係或者親密關係的一個前置條件，但它詮釋不了兩個人的關係。而說愛一個人而不會想要其他人，這句話成立的條件也是兩個人互相吸引來電摩擦出火花親密無間荷爾蒙作用多巴胺分泌的那短暫的期間，內心世界都被那個人佔滿了。但這僅僅是短期現象。

女性天然屬性比較感性，所以可能大部分會比較持久，而男人比較理性，所以男人的特徵總是那麼一瞬間。也是因為男人比較理性，社會賦予男人的責任更多，幾千年人文演化下來，男性特徵就得有責任感這麼個東西。也是責任感促使男人保護家庭，妻子和孩子。

所以你可以理解為，男人不出軌普遍因為不敢。至於不敢的背後有沒有想不想的因素，這就因人而異了。

推薦你看下我這篇內容：

zhuanlan.zhihu.com

補充：涉及內心世界這個因素的話，需要另一篇文章中的一些內容幫助理解：

zhuanlan.zhihu.com