PPT有時候是不是形式大於實質了？

不勝其擾，幾句話幾張圖能說明白的事，思維導圖分分鐘，做PPT費好幾個小時。

是。因為這世界上就沒有什麼絕對的事情。

你都說「有時候」了，還有誰能反駁呢？

但問這樣的問題有意義嗎？

你品品：

開車有時候是不是不方便？

不開車有時候是不是不方便？

正反都對，所以其實你這不是在問問題，只是宣洩不滿的情緒罷了。

能理解題主，只是抱怨也解決不了問題啊……

如果非要說有什麼建設性意見，那就是好好打磨自己的核心專業能力，提升自己的競爭力，到更重要的決策崗位或者在上一層當領導者，這樣就能擺脫做形式主義PPT的命運了。

加油吧！

看使用場合。

思維導圖適合個人梳理工作思路，但是如果給領導彙報，給同事培訓等事項，一份邏輯清晰的PPT是優於思維導圖的。

但日常工作中在保證效率、不影響本職工作的情況下，製作出高於大眾水平的工作型PPT，滿足職場日常所需，就夠了。不必為了追求完美設計而投入過多的時間和精力，畢竟我們的核心目標是解決業務問題，而不是做專業的設計師。

而當大家提到這這些相關問題的時候，關注的貌似都是PPT這個工具的本身，但我們是不是忽略了，PPT僅僅只是一種工具，如果工具出了問題，那麼問題一定是出在使用工具的人身上，和PPT有什麼關係呢？

工具本身並不是核心競爭力，使用者才是，再好的寶刀在農夫和屠夫那裡也只不過是用來砍柴、殺豬，高手只需一片普通的葉子即可殺人於無形，手藝精通之人你給一張破布他也能畫出清明上河圖。

所以說，

只有形式主義的人，沒有形式主義的工具；

只有用錯工具的人，沒有錯誤的工具。

PPT也可以幾句話幾張圖就搞定，白底黑字放圖完事了。思維導圖也可以做很久。兩者只是展示邏輯不同的工具罷了。

你覺得做PPT比較費時間，大概不是PPT的問題，而是使用場景展示要求的問題。換任意一個工具都一樣。

要是你覺得思維導圖好，可以使用思維導圖啊，導入PPT裡面啊，實質重於形勢，主要是講清楚。

另外還要看你PPT的目標，是客戶可以看清楚，還是支持你講清楚，工作量是不一樣的

那要看幹啥了，根據需求不一樣也不一樣，不能以偏概全，畢竟也只是一個工具，關鍵還得看自身需求

從兩方面來看：

首先有這種想法的朋友沒有正確理解PPT怎麼用才是最好的。

PPT只是一個幫助你演講，彙報的一個工具，它不是一個必需品。演講也好彙報也好，PPT只是輔助你完成，可有可無。

你的思路，內容框架才是最重要的，PPT能做的是讓你的思路和內容更形象化，讓人看起來更美一些。