為什麼有人說支持國產晶元，卻又說聯發科告辭？難道他們認為只有麒麟才是國產晶元嗎？

聯發科雖然是台灣的，但是台灣畢竟還沒有回歸，這意味著聯發科的生態體系對大陸半導體的促進作用比較小。

反動的台獨政府已經制定了政策，先進的技術是不能授權給大陸的。除非台灣被光復，否則這個政策壁壘不會被廢除。

所以放棄幻想，強大最終要依靠自己，依靠大陸本土的晶元企業的崛起。

是的，聯發科不是國產，聯發科是台灣反動派政府下的企業。如果美國鐵了心要制裁中國，台灣反動派會帶頭衝鋒。中國搞自研是為了不給別人掐脖子，所以支持聯發科沒有任何意義。

發哥什麼狀態你不知道，畢竟沒百分百掌握在手中，說斷就斷了。

除了發哥之外國產晶元海思、展銳、兆芯、龍芯我都會支持。

中芯國際、長江存儲、合肥長鑫、京東方等都是這個道理。

我覺得造成這樣的輿論有兩種原因

第一，聯發科在手機晶元領域一直處於弱勢，晶元全出現在低端機還有山寨機里，直到最近才出現了g90t和天璣1000等等定位稍微比較高的處理器。但總的來說，消費者對聯發科的熱情和信心相比高通和海思還是要弱的。

第二，會有一定的政治因素在裡面，台灣尚未回歸，在戰略角度上來講，海思的崛起更能代表中國的崛起，聯發科在戰略角度上來講，沒有這樣的代表作用。

「國產」的意義在於不受國際壓力限制，無論如何也不會被外界「卡脖子」。

從這個角度而言，台灣地區的產業不能被稱之為國產。這個問題並不能直接套用「台灣是我國的一部分」，揮舞著 PC 的大棒子並不能改變聯發科等台灣產業不可控的事實。

個別人注意: 台灣是我國的一部分，本回答並未與此相悖。

聯發科爛泥扶不上牆啊

魅族手機做的真的好不就是被聯發科拖垮了

即使現在，各家手機廠商低端機都有用聯發科。早幾年旗艦機也有用，不過綜合體驗實在拉胯（魅族有苦說不出），慢慢的就不再被大眾接受。

發哥想借5G的東風，用天璣系列打個翻身仗，好像又失敗了。

我們雖然支持國產，但是我們不是無腦支持國產。聯發科的晶元體驗真的一言難盡。就好像搜索引擎，我們支持國產搜索引擎，但是我們不相信百度。至於有些人說的政治方面的因素，我覺得不能輕易下判斷，畢竟政治因素是很複雜的。

你想要別人支持，你自己得上進啊！為什麼支持華為，因為他跟高通齊頭並進啊！華為活脫脫的勵志典範。聯發科呢？越來越不能打，好幾年多沒翻出個浪花來。這樣你會支持他。誰會把助學金髮給一個不求上進的學生。

看怎樣定義國產晶元。晶元商通常是三類，一是設計商，二是代工商，三是集成商。所以要談誰是真正的國產晶元，還要去看行業細分。回到聯發科告辭，這個更可能是商業行為。每個公司都是需要盈利的，誰的性能好，性價比高，一般公司更可能選擇誰。

其實國產還有展訊，看看他們告辭不告辭吧……