如何評價李雪健與梁家輝的演技?
此二人僅演技而言，孰高孰低?
或者說，這二人可以代表中國1950年以後出生的演員的最高水平嗎？
李雪健演的宋江，夾著屁股走路那個討打姿態，完全就是原著里的宋江破紙而出。關鍵是這副形象和我在看《水滸》書時對宋江的印象和感覺緊密的結合在一起了。
梁家輝我也喜歡，在知乎誇過梁家輝多次。
但就對角色的理解和鑽研，我個人覺得還是李雪健更勝一籌。
李雪健是真正的藝術家，作品不太多，但貴精不貴多。
都是國內可以華山論劍的存在，而這種存在，國內也不超十人。
&
-->
之前這種級別的稱呼，國家好像只給過馬三立，侯寶林；梅蘭芳等少數的藝術家
李雪健是中國所有演員中演技的天花板，李雪健更好。
當然梁家輝也是頂級了。
屬於可以不必評價的級別，就是兩個字~~~放心！
感覺這兩個沒資格評價啊，目前看過的劇都感覺角色刻畫上沒啥短板。不過追龍2裡面的龍志強感覺不太理想，不知道是演員的鍋還是導演的。
我更喜歡梁家輝啊。李雪健的聲音我不是那麼喜歡。
不知道誰高誰低，反正是用心演戲的人
關公戰秦瓊的事去聽侯寶林大師的相聲去。
李雪健老師毫無疑問是藝術家。
梁家輝演技已臻化境，人品還好，也馬上就是藝術家了。
梁家輝強在戲路寬廣水平名列前茅，長相有個帥哥的底子又不過分美貌所以什麼都能演，在另類黑幫老大，精英人才，病嬌少爺，清末病弱皇帝，正義俠客，地痞混混等角色的演繹非常優秀，為人物苦查資料立小傳成為了美談，還能憑喜劇拿金像獎，確實堪稱千人一面。弱項是作品質量略輸於國內其他一些頂級演員，大多數作品只能說是經典而非精品，於是經典角色在知名度和接受度上也差一點，但也是同生代演員中的頂級高手之一。
李雪健宜古宜今，秦始皇，宋江，張作霖，林/彪，楊善洲，焦裕祿，幾個歷史人物/小說人物/現實人物個個演繹得精妙絕倫。當然演的其他原創作品也是非常棒的。私以為知名歷史人物和名著人物的演繹難度比一般角色更大，李雪健老師也下了非常多的功夫準備鑽研，是當之無愧的國寶級演員，說是國內50年代演員演技天花板也不為過。要說戲路那還是梁家輝更廣一些。
大陸的李雪健老師，香港的梁家輝，還有台灣的金士傑老師，演技是華山論劍，孰高孰低無法評價啊。
都已經封神了
我有什麼資格評價
哪敢說什麼孰高孰低只能說兩位都是極為優秀的演員，表演藝術家。看上去評價很低，但在我眼裡國內堪當演員二字的人不說鳳毛麟角，也實在好少，更別說演員中的優秀者了。兩位的演技可寫的太多，怎麼寫卻又都不夠，乾脆推薦兩個小橋段：《江湖告急》中的開場獨舞《水滸傳》中潯陽樓題反詩
推薦閱讀：