現代藝人地位更高為何創造不出廣陵散、瀟湘水雲、平沙落雁這樣的曲子？

古代有很多非常好的曲子，他們很多都是業餘音樂家創造的（專業的藝人地位非常卑賤，大多是奴才），現代藝人都是專業的了，而且社會地位很高，為何反而成就不及古人。

唐朝之後為什麼沒有人的寫古詩的能力可以比肩李白杜甫？宋以後為什麼沒人寫詞的能力可以比肩蘇軾姜夔？梅蘭芳之後為什麼再也出不了京劇大師了？

每一種藝術形式、藝術風格都和時代息息相關，反映時代的特點，又被時代所發揚光大。當時代改變後，這種藝術形式或風格就會「過時，老土」 ，藝術家會追求新的藝術風格。沒有了時代的支持，不在這種氛圍中，後人的藝術成就自然無法超越前人。

一個很實在的例子，達·芬奇、倫勃朗已經把油畫的寫實風格發揮到極致，他們畫的人像，細節已經逼真到無以復加。但照相機的發明，讓畫得逼真的油畫家頓時失業。畫得再像也不會比照片逼真吧。於是畫家紛紛轉變風格，追求畫得越來越不像。你知道我說的是哪些畫家。到了現在，有了各種跨界藝術的呈現，更加沒什麼畫家再去追求達·芬奇時代的風格了，現代人要創造新的風格來開創時代。

再說回來，我覺得像陳培勛、王建中這些音樂家寫的很多曲子，藝術水平並不比瀟湘水雲這些古曲差，甚至更好。

深究一下現代藝人為什麼去做藝人就知道了。

因為現在的人連黃霑和胡立偉都不願意聽，你還指望有人去創作《廣陵散》么？

現在不都是聽你情我愛，你儂我儂么。

還有一點，知道廣陵散絕這個成語是怎麼來的么，廣陵散已經失傳了，絕了。

《廣陵散》講的是聶政為父報仇，刺殺韓王的事，當時這首曲子有弒君之意，再加上一些小人的教唆誹謗，司馬昭就決定殺了嵇康，嵇康在刑場上，台下三千太學生向朝廷請願，想要朝廷赦免嵇康，他們都要拜嵇康為師，但這種要求肯定是改變不了結果的，嵇康在刑場上彈了最後的廣陵散，曲畢之後，嵇康從容赴死，廣陵散未傳他人，嵇康時年三十九。

我們都永遠理解不了那個年代的人，是在一種什麼環境下，創作了一首首經典。

所以，不光是聽眾的審美問題，還有時代造就的問題。

「現代」也才不到500年，你急啥啊

因為如今也沒人看，李玉剛至今在被罵娘炮不男不女呢。

哪裡哪裡，《樓蘭散》《梅園吟》不好聽嗎

有時候時間距離產生美，也許數百年之後的人會覺得我們現代的曲子才是美得標準。

春風 三峽船歌 這些現代曲子，我不覺得比古曲差啊