林志炫和張雨生在華語音樂界的影響力對比如何？

04-30

這個問題很有水準。

兩人對華語流行音樂界的影響，應該是張雨生要高的多。

首先，林志炫只是個歌手；張雨生是全能性音樂人，唱歌、作詞、作曲，吉他都是一流水準；在《我是歌手》中，林志炫曾隔空有點低聲下氣地向方文山邀歌，這就是沒有創作能力的可憐之處；你說張雨生需要向方文山邀歌嗎？張雨生作為少有的金牌製作人，百萬製作人，方文山見了張雨生都得叫聲前輩。

其次，張雨生在台灣80年代末期便是與王傑齊名的台灣流行樂壇的超級偶像，《天天想你》專輯幾個星期大賣35萬張，這種銷量在1988年的歌壇是和王傑同樣創了銷售記錄的；林志炫沒有這種歷史；

然後，華語流行樂壇最高的獎項是金曲獎，張雨生《口是心非》獲得了最佳唱片大獎；林志炫七次入圍，沒有一次獲獎；

最後，張雨生的歌迷眾多，從中產生了很多歌手：（台灣）阿妹、五月天、信樂團、蘇打綠、張懸、蕭敬騰、范瑋琪、楊培安、范逸臣、卓義峰等等；(大陸）韓紅、孫楠、滿文軍、羽泉、張傑等等知名歌手。

林志炫，有多少歌手是他的歌迷，所以，說樂壇影響力林志炫還是不要和張雨生比的好。

只說三個字：張惠妹

談歷史地位么，張雨生高無疑問。

談創作，張雨生帶出了阿妹這個華語樂壇最後天后，才30歲就號稱百萬教頭。94年的卡拉ok台北我號稱領先華語樂壇20年。

談高音，這不用說現在，目測至少20年甚至更長的時間內，張雨生都是無可爭議的華語樂壇第一男高音。

林志炫強在：1。活得長。2。唱歌比較好聽。

張的兩點都是歷史級的，不會隨著時間推移而被遺忘。林相反。所以現在林火一點，但是歷史地位沒法和張比。

大仙粉，參見我之前很多的回答，真的是喜歡了很多年。

但是這個回答沒有粉絲濾鏡。

首先音樂人的早逝本身就渲染了其歷史地位。

說句不該說的話，搞藝術的不死的蹊蹺點，少了不少後世的談資。

參見27歲俱樂部。

我對張雨生的定位是音樂人，林志炫是藝術家。

林志炫唱法好不好，好。

該不該在華語樂壇上有一席之地，該。

但他成不了傳奇。

張雨生不一樣，他不僅僅靠音色、技巧和有魅力的人格(這些都是林志炫具有的)。之前那個像素清奇的綜藝節目裡面看得出兩人的高音是可以拿來一比的，若張雨生尚在，現在的林志炫和他應該相當。

談影響最該談的還是作品。

張雨生是創作人，舉例而言他的《我的未來不是夢》對於一代人而言就跟幾十年前拿著《鋼鐵是怎樣煉成》意義相似。

能寫能唱，還要能發掘人才。

為阿妹製作的《bad boy》也是所謂樂壇繞不過去的一張世俗意義和藝術層面上成功了的專輯。

林志炫唱的再好，很多事情註定沒法比。

優客李林的曇花一現，《蒙娜麗莎的眼淚》、《單身情歌》的大街小巷。

歌曲題材局限，優客李林時期詞曲質量穩步發展不了了之，單飛之後很長一段時間卡在商業和藝術之間，發片質量不是靠他一個人的好嗓子決定的了了。

自己不是全能型的音樂人。團隊不給力，孤掌難鳴。

想要給後世留下深遠的影響，林志炫缺乏的元素多了去了，這些元素有的是自己看可以去追求的，有的真的是上天給不給了。現在似乎也不追求這些可能輪不上自己的東西。

那麼多人說他是翻唱之王，作為知音，我多少能理解那種無奈。之前回答也提到過，哪怕有一首第一首的《煙花易冷》、《離人》、《夜夜夜夜》，境況或許完全不一樣吧。

總而言之，其實很多人都知道張雨生和林志炫的歷史地位比較結果完全是不言自明。

混亂的一些思考，對於音樂本身自己也是門外漢。

-->

知音會一直支持大仙。

這樣說，雖然林是我現在最喜歡的歌手，不過如果張雨生現在還在，我就根本不會對林志炫產生興趣.....

雖然大仙的確是很厲害了，但比起小寶，看上去唯一的絕對性優勢就是活的比較久了.........

這個問題倒是蠻妙的，他倆喜歡的歌手崇拜的偶像重合度超高

這個問題的答案連想都不用想, 當然是張雨生, 林大仙只是一位非常喜愛唱歌的人, 曾經在台灣一個音樂節目有主持人還是評審說過(年代久遠已忘記), 別的歌手是熱愛音樂, 志炫是熱愛唱歌, 就是因為這樣, 他到了50幾歲, 唱功還是不斷進步, 至於影響力, 他能有什麼影響力, 他只是熱愛唱歌吧!

如果張雨生活著的話，林志炫應該是他的一個還不錯的徒弟。

毋庸置疑是張雨生，雖然林志炫也很厲害，但是張雨生的大海真的能讓人的心沉澱下來！

這倆人沒啥可比的吧，林志炫先生是非常全面的頂級歌手，張雨生是由歌手成長起的音樂人。這兩個人方面完全不同，張雨生活著的時候歌唱得也就那樣，不能因為去世了就往死里吹吧。張雨生挺低調的個人，小心半夜去拍那些拿著他名號可勁兒吹的人的窗戶去。

回復給那些給我評論的人，一個人的優秀應該是作品優秀，而不是光環耀眼。並且作品的優秀是曲優秀還是詞優秀或者演唱優秀都是有區別的。一首歌的演唱並不是音高到那裡就可以的，內容，層次更為重要