為什麼生化環材是四大天坑?

我不太明白，這四個專業的學生大多天天泡實驗室，學習並不比其他專業輕鬆，是什麼導致就業後的薪酬偏低呢？比如從事醫學等專業辛苦，但是工資至少沒有那麼低呀。

又是一個幾家歡喜，幾家憂的問題。

不說生化環材，跟您說說一個醫學和生物相關性都很強的學科，它叫做基礎醫學。

別看臨床醫學畢業生放眼全國範圍內找個工作還是容易的，基礎醫學不是，這個學科屬於醫學卻又無比的尷尬。它名為基礎，也實為基礎，找工作卻一點也不基礎。

經常被要求看第一學歷，要求博士，投簡歷無果。基礎醫學對於醫學的發展，起著決定性的作用，它通過病理學擔建與臨床醫學的橋樑，為臨床的開展奠定了基礎與理論，實驗論據。但是它的產業化之路，在中國乃至世界走的都是如履薄冰，資本不願意做，投入太巨，收效太慢。

現在不僅年輕人學精明了不搞基礎學科，其實美國的那些醫藥巨頭也精明了，它們現在除了更新自己原有的拳頭產品技術鏈和特有優勢的方向，也很少再像以前一樣斥巨資去做研發，而是選擇收購做研發的低階葯企。為什麼?因為人類太還太基礎了，Windows的bug都沒有修復明白，何況是一台能自己消化食物並工作接近八十年的超精密設備。

說到生物，人類是非常自信的，特別在工業革命後的一段時間，以為自己能輕鬆征服世界，到最後發現，自負更多。舉個例子，生物學科最火是在什麼時候?1999年到2012年，那時候每年幾百萬高考學子的志願填報書上，要麼是試管，要麼是基因鏈，還會應景的來上一句，二十一世紀是生物的世紀。

這裡要特別說兩個人。

第一位是北大前副校長陳章良，87年從美國留學歸國，98年左右說出了那句驚世駭俗的中國名言「二十一世紀，是生物的世紀。陳教授在2000年提出要在北京圈地建「中國生物城」，現在這座城還在，它最大的優勢是地價已經達到了12萬/平米往上。

另一位，就是前清華副校長施一公，沒有施公這把火，2007年後的中國生物之火哪裡燒的起來。2007年，施公在清華召集了全中國頂級生物學家開會，施公演講的引言就是我相信21世紀就是生物的世紀，並且我們中國人會在其中起到至關重要的作用!

像上面二位這樣到處放炮的生物海歸還有很多，有做生物晶元的，有做生物機器人的，應有盡有。

其實大家從來都沒有想過，為什麼近30年歸國博士最多的就是生物，反過去思考一下，其實就是因為生物在美國也不好找工作。

後來的故事大家都知道了，發達地區文理科前十報金融，高考大省的理科前十報的就是生物，再後來的故事大家也清楚了，不讀到博士實在是不知道到哪兒找工作，許多985院校生物學院就成了博士量產基地。

生化環材，後三個加起來都不如第一個坑，為什麼?因為很明顯，21世紀初就不是什麼生物的世紀。那些拿著ppt去騙經費的生物保健公司，甚至一度上過央媒，最後基本上被證明，不是騙子就是傳xiao。但是您再去看，絕大部分二本院校即便沒有工科都有生物學院的存在，您說神奇不神奇?

後面的化，環，材，大致也是如此，為什麼坑?因為沒有產業，產業不成熟，成熟了人也不願意投資回報太低，投了資的投資人就一定虧錢，您說，這樣的環境下，如果ppt沒有套到錢，誰願意來給您發工資?

除了上面基礎學科成型太難，基礎學科轉化為應用的難度也遠遠超乎了大家的想像。

1，技術問題

2，倫理道德問題

3，前期投入太過巨大

各種問題層出不窮，現在的投資商已經不願意再把信心集中在基礎轉化上面，除了國家，沒有幾個人對此還抱有信心的，還不如買幾股茅台，五糧液來的實在。

你信不信如果放開環化材生考醫學院的研究生，以及考行醫執照的門檻。醫學院會和環化材生一樣內卷。

馬經學多了，還以為，價值是由勞動時間決定的。

如果拼工作努力，這麼看來煤礦工人應該工資最高，環衛工人數九寒冬掃大街，不比你在實驗室刷瓶子辛苦？

金沙里篩篩就能篩出來純天然的單質金豆，單質鋁還得用複雜的技術電解，難道鋁比金子值錢？物依稀為貴，金子再好開採冶煉，也比鐵鋁值錢。

事實上價格是由供需關係決定的。

生化環材天坑其實本質原因很簡單：嚴重供過於求。這類幾類專業就業市場能提供的對口就業崗位遠遠不足。

幾乎所有的非文科學校都開設這類學院，綜合性，理工科大學都開，什麼能源，化工，生物工程，環境工程，材料學院，亂七八糟一堆。（相比之下，機械土木自動化學院尚未有生化環材學院那麼遍地開花）

很多學校，這類學院的畢業生數量比計算機，金融學院的畢業生數量還要多。

其實嘛，本質原因說起來很詭異：這類學院就業不好，但發文章灌水，申基金項目那叫一個猛,還有實驗設備儀器耗材老鼠鼠糧，那都是產業鏈呀，學校是科研主業教學副業，文章基金項目院士才是關注的重點，學生嘛，只是這個機器上的副產品：反正就業率總是能上99%的不是？

但是就業市場上，這類專業對口的就業崗位可能連畢業生數量的1/10甚至1/100都不到，碩士以下，幹啥的都有，唯獨干本專業的不多。過分競爭，也嚴重壓低了高端崗位的薪酬：這類專業的博士數量業遠遠比別的專業多，現在幾輪博士後那是常態。

馬經學多了思考問題容易犯軸。

【無內鬼，來點蘇式環境笑話】

①環境工程七大謎題：

1、專業不斷發展，卻一直沒有成熟的理論體系；

2、沒有成熟的理論體系，但paper論文滿天飛；

3、paper論文一大堆，可很少鼓搗出實用的東西；

4、沒有實用的東西，但是大家都說環保事業前途無量；

5、環保事業大有前途，可是畢業後能堅持本專業的寥寥無幾；

6、明知道畢業即轉行的人那麼多，但絕大多數環境學子仍然相信考研讀博後會有出路。

②在會議上，有人問資環學院院長：「為什麼我國環保產業附加值低？」院長回答：「原因在於我們環境工程學術界正在突飛猛進，而工業跟不上我們的發展速度。」

③資源與環境工程學院的院長在動員大會上說環境工程很有前途，你們的未來=財富+環境科學。所以：

?環境科學=未來—財富

?財富=未來—環境科學

【娛樂向，存在諸多不嚴謹之處】

生化環材不能和醫學比。

因為所謂的「生化環材」四大天坑，即便把這四個玩意兒放在一起看，它們背後所涉及到的市場還是拍馬都趕不上醫療產業。甚至除了環境科學之外，其他三個都只能成為醫學的附庸。

當然它們不僅是醫學的附庸，而且可以是其他產業的附庸。

生化環材之所以待遇這麼差，究其原因還是它們根本就不缺人，也沒有生化環材er和精神生化環材人們吹噓的那麼重要。

這就是四個泛用性很低的專業，除了超級大佬，註定了大多數從業者這輩子都不會有什麼成就，這跟學起來，工作的時候累不累完全沒關係，人本來就不是越累越成功的。

醫學其實待遇也不見得好，勸退醫學的照樣一堆，畢竟不是還有人說「勸人學醫，天打雷劈」嗎？