為什麼 vivo NEX 3 放棄了「極致 HiFi」的產品路線？
vivo X6 Pro，vivo Xplay 6，vivo NEX s一路用過來，對於vivo的HiFi很是喜歡，音質的確有提升，正好滿足我的需求。
NEX發布前vivo的solan有smartHiFi改成了cameramusic，我就在擔心HiFi是不是要沒了，然而NEX的發布打消了我的疑慮。
NEX3沒發布前一直沒有HiFi相關的爆料，還以為在憋大招，結果用的是現有X系列的解碼晶元。這導致新機對我一下子失去了吸引力， 保留的3.5mm耳機孔也變得索然無味，vivoNEX3的轉變是否意味著HiFi在手機上的結束？
簡單點說啊，Hi-Fi，這破市場，太小了。普通人對這個市場的感知程度，不足以讓這個市場形成細分領域上的競爭優勢。
如果耳機價格服從柏松分布，泥萌這些買得起1000+耳機的人，不敢說萬里挑一，至少也是千里挑一了。
先講點故事，說說這個市場有多小。
我在不止一個地方，聽到過這樣一個故事：
vivo第一次作Hi-Fi手機，DAC用的是CS家的CS4398，算了算手機銷量，vivo就去找CS談了，採購量大概是幾十萬片吧。
CS驚呆了，以為這是哪個中國騙子。一是，CS4398主要用於台式播放器，這種Hi-Fi產品一次能賣個幾萬算是不錯的了，上來就幾十萬，太嚇人了。二是，畢竟中國不少企業，在國外名聲確實不太好。再三確認後，CS向這家中國企業賣了不少CS4398，vivo把它用在了自家手機——X1上，成為第一款音質上能打的手機。
另一個故事，則是Hi-Fi市場有多小。
儘管你們經常調侃水電火電核電，以及還有個Hi-Fi行業人傻錢多靶子，但這個市場真的不大。
2018年，國內音頻產業整體產值是3000億出頭，你球電子音響產品整體產值，也就是5000億出頭。
其中，國內音頻產品出口大約是300億美元。
換句話說，國內消費總共大概也就是1000～1200億。
這裡頭，大概700億是耳機——平均20一條，人均三條。
&
-->
沒了。
也就是說，Hi-Fi電子音響產品（含耳機和音響）這個市場，頂破天，能佔國內音頻市場的10%，也就是百億級別的市場，實際上，可能也就三五十億。還沒一個樓盤大。
所以這破市場從來沒見券商研究員認真覆蓋過，國內音頻行業老大——漫步者，也是因為TWS火起來，才被幾家券商覆蓋，那幾篇研報，寫音頻的，我全看了，都是屑。
至於又玩Hi-Fi，又買vivo的，我看了看銷量，那可真是一萬個裡頭，才能挑出幾個來。
所以，Hi-Fi對於vivo來說，並不是一個附加值非常高的產品。晶元的成本，並不算太高；相反，DAC占的布版面積、要為其設計的供電、單獨的信號屏蔽，還有單獨的SKU，都是額外成本。
權衡之下，還是用便宜的AKM吧。
至少，還有個AKM不是？
------------------------------------------------------------ 一點題外話：
音頻DAC晶元價格：
補充一點 @喪心病狂劉老濕 的答案吧。
回過頭來，再來說說這類晶元的價格。事實上，不管是DAC也好，AMP也好，都屬於模擬晶元的範疇。大家可能習慣了晶元製程和性能的突飛猛進，據個例子，蘋果A系列晶元繼承了14nm加到底的Intel的旨趣，甚至不少年份直接升製程，性能也隨之突飛猛進。
但這類模擬晶元不需要先進工藝，由於需要處理的數據量不太大，一個好的設計能用上幾十年。據個例子，上面提到的，CS4398，就是一二十年前的產品，拿到現在來說，一點都不過時。至於生產，隨便找條八寸線就能幹，用不著跟蘋果華為湊熱鬧，搶先進位程產能。成本更是低的出奇，據個例子，ADI不少產品毛利率都是90%+，但拋開ADI，別家產品你就不一定能用。
所以，貴，主要是貴在少和精。舉個例子，音頻上，高端DAC晶元，你球拿得出手的，也就是CSS、ESS、ADI、AKM這麼幾家。最悶聲發大財的，還屬AKM，OV兩家主力機型都多補了一顆AKM437x系列晶元作為DAC。所以這兩年音頻DAC市場更新最勤快，也被廣大播放器用的最多的，當屬AKM449x系列。
雷軍說過，晶元採購，只要量大，都是沙子價。這個沙子價就從手機行業溢出，到了播放器行業。
因此，vivo大大拉低了Hi-Fi晶元的價格。
NEX S音質怎麼樣？
手機裡頭，Top3，另外倆是Xplay6和Xplay 5s，排名不分先後。
跟播放器比，因為供電問題，所以推力不夠。搭配小塞子，各個方面都能和2000價位的「國磚」播放器一比；但要是搭配的是大耳，那就有點差距了。
CS+ADI的DAC+AMP組合相對來說，比ESS方案聲音更柔和一些，聲音也更均衡一些。因此對於很多人來說，覺得「解析力不夠」；換句話說，很多人也覺得照片死命銳化+拉飽和更好看，一個意思。
LG沒有那麼好。
你們要是有興趣比比音質，告訴你們一個成本不高的方案，某寶上有LG G5的Hi-Fi Plus魔改組件，那套基本是LG的主要音頻解決方案，兩三百，可以給電腦或手機當外置音效卡；魅族不是也有條線。拿這倆對比，LG連魅族都打不過。
因為玩HIFI的不行。
真的，我沒說笑，別看圈裡這個總那個總的。講道理HD650賣了這麼多年，編號上20W了么？
沒有。
從全世界範圍內看，HIFI播放器都是個小眾需求。Ipod沒落了之後就一個索尼能稱得上是大廠，剩下的加到一起才多少銷量？
手機那是個一年幾百萬幾千萬出貨的大眾產品，你走極致HIFI路線，這幾百萬人認不認？
在討論這個問題之前，咱們得先聊聊Iphone——Iphone7上把3.5mm耳機孔砍了，這事當年曾經引起過軒然大波，後來越來越多的手機廠商跟進了這個策略。那麼現在問題來了，砍掉耳機孔，在音質上來講有什麼進步意義么？
答案是基本沒有。然而對於蘋果來講，砍掉一個3.5mm，進一步優化了手機內部原本就很捉襟見肘的空間，節約了一部分成本，更重要的是可以大力的推銷自家的藍牙耳機了。既然好處這麼多，那為啥不砍呢？
但是別人能砍，你VIVO砍了就很尷尬——對於早期亮點不多的VIVO來講，HIFI幾乎是這個品牌唯一黑不動的點了。然而在手機上玩HIFI本身就是個費力不討好的事情，對於一條耳機大幾千甚至上萬的老燒來講，他們並不吝於再花上幾千塊錢買一台播放器隨身帶著；而對於一般人來說，他們對音質的要求就只停留在「聽個響」的程度上。最後手機hifi的受眾群體就只剩下那些對音質有一定要求，又懶得多帶一台播放器的群體了，這個受眾面實在是太小太小了。走極致HIFI路線只能打動一種人，沒錯，那就是我這種有點音質追求，又懶得多帶一個播放器的人。這種人全中國加到一起能有多少？幾萬？幾十萬？
VIVO的音質大概在Xplay5旗艦版上到達了一個頂點，我當時拿到機器的時候有一個預感，那就是這部機器很可能是VIVO最後的極致HIFI了。結果不出我所料，沒多久VIVO就把自己的產品副標識從Hifi Smart改成了Camera Music，然後Xpaly6上用料開始縮水，X系列逐漸淡化HIFI。
為什麼會有這樣的預感？很簡單，VIVO在Xplay5發售時還發售了一款XE1000耳機，。這款耳機售價高達1999，至於銷量如何，只能呵呵。既然走極限音質然後搭配高端耳機來掙錢的路子走不通，那我還玩個毛線？
最倒霉的是極致HIFI這東西燒友不完全認同，普通用戶體驗不直觀，更是很難認同。VIVO NEXS為了塞解碼和運放進去廢了多少勁？有這投入干點別的不好嗎？
從Xplay5時代走極致HIFI+買耳機路線失敗之後，VIVO就一直在淡化HIFI這事兒了。只不過之前一直沒有特別拿得出手的東西，又不能自己打自己的臉，所以只是在縮水。眼下又趕上了TWS這個風口，你知道VIVO得有多想自廢武功馬上把耳機孔給堵上么？
TWS這玩意對廠商來說真是太棒了。
鋰電池、高度集成，兩年強制報廢了。哪像你們這些燒友啊，一個耳機揣十年，竟然還不換。
PS.說個題外話，VIVO要是全面放棄HIFI，最想哭的應該是許多做國磚的廠子。
先說結論，因為hifi對與nex已經不是加分項了，處於成本考量，自然砍掉。
藍廠一直都是那個我認識的藍廠，知己知彼，目標明確，藍綠能成，有b數是非常重要的。
我一直都說，nex3是一個定位清楚的手機，在三兄弟衝擊高端的步伐中，reno10倍的失敗和一加7pro的小成都只能算對高端的探索，大廠沒有華為對於高端的穩定把控力和經驗。
reno10倍聽名字就知道主打拍照，那麼目標用戶是什麼，首先排除攝影師。攝影愛好者？這個目標區間太模糊也太小了，對於女性而言更薄更便宜的reno也許更合適。一加7pro主打強勢屏幕，目標用戶一定是影音娛樂需求，最有這個需求的可能是學生吧，這個價位又有多少學生有能力選呢。
有了前兩次的經驗也好，教訓也好，nex3終於好好考慮了高端機該賣給誰的問題，那不就是所謂"商務人士"嗎？那商務人士需要什麼，看華為mate和三星note就知道了，那麼華為已經砍掉hires了，三星更是從來都沒考慮過，成了，錢還是花在大電池和快充上吧
成本抉擇，以及市場的大勢所趨。
NEX3說屏幕用了2個億的研發費用，雖然是營銷噱頭，但足矣說明一個問題；手機生產是有成本管控的。一個價位段的產品，成本會有特定的預算，一個地方投入多了，另一個地方一定會少。舉個簡單的栗子：身高180的超模和身高160的日本明星對比，超模比例明顯更好，因為她有充足的「身高預算」讓身體的各個部位舒展；但160的「身高預算」有限，所以腿長必定腰短，腰長必定腿短，腰長腿長必定脖子短。
那麼在有限的預算範圍內如何取捨，就要看市場的需求了，日本人更喜歡頭臉漂亮的妹子，不怎麼看中身材，所以女明星一定要頭小脖長，但腰或腿可以短點。HiFi並不是主流大眾的核心需求，所以vivo選擇減持，把這部分節省出來的費用給到屏幕。
贊同劉老濕的答案，hifi本身就是小眾市場，撐不起來手機銷量的，而且成本還高，解碼晶元一片就幾百，還要佔用內部空間，犧牲其他東西等等，真的只能討好那一小撮人。
尤其是，越來越多的人意識到，移動hifi本來就是個偽命題。以大多數人的耳力，自己一個人靜靜的呆在書房裡拿台式設備搭配頂級大耳，盲測都要出醜。何況是在環境嘈雜的野外，插著小型便攜耳機，說不定還要同時忍受著聽診器效應，這時候前端輸出的音質再好，你真的能聽得出來嗎？
我從大學到現在，耳機只買ue tf10，壞了再買，幾百塊一條。便攜、隔音好、調音風格高解析高刺激，在菜市場里聽歌也能聽得出「這個耳機還不錯」，完美符合我的全部需求。反觀當年被老燒捧上天的退燒神塞w4r，風格平淡如水，隔音還差，每次在街上看到有人戴我都懷疑他在自欺欺人。
推薦閱讀：
TAG:手機 | 高保真音頻HighFidelity | HiFi | vivo手機 | vivoNEX | vivoNEX3 |