如果以後男人也能生小孩了，對女性來說是解放嗎？
婚姻制度將徹底解體。人類進入雌雄同體時代。
只需要有朋友就夠了，不需要有家庭。可能會有同居法，群居法，讓幾個家庭處在一起，但不再需要婚姻法。
女性不可能再因為自己的生育價值獲得任何優待，一切社會地位和社會資源都必須同男人平等競爭。或者說實際上男人跟女人已經沒有區別的必要。社會上不再有男人女人，只有人類。
這可能是壞處？我認為不見得。
不會再有嫁給大山的女人，因為人類可以自我生育，任何封閉村莊都再不需要通過強迫外來人口的方式傳宗接代。
不會再有「被充當和親價值的女人」，因為婚姻已經不需要。女人再也不需要因為被家族強制當做和親的工具而喪失自己的人生路線。
不會再有男權女權一說，女人生的孩子跟女人姓，男人生的孩子跟男人姓，沒有爭議。
每個人都沒有養家糊口的壓力，反正都是一人吃飽全家不餓。或許會帶動整個社會的消費。
但是某些行業可能受到重大打擊，比如傳統以收婦女兒童智商稅生存的行業，如果婦女必須自力更生，她們的消費觀就會逐漸更加接近現在男性的消費觀。不過這些行業可以轉型，最終，社會還是會謀求新的平衡。
好吧，我承認這似乎是個不錯的科幻點子。
真女權笑了，不用生小孩為真女權提供了更多的發展機會，自己的人生有了更大的升值空間。
田園偽女權難受了，雖然嘴上嚷嚷著女人生孩子吃了多大的虧，其實他們心裡也知道，這是她們為數不多可以叫囂的資本。
如果男人可以生孩子，那麼女性不僅會被解放，說不定還會消失。
一
「說！為什麼打架？」
「他們笑我胸小。」
「那你不會告訴老師嗎？」
「老師也笑我！」
「所以你就把他們三個都打成這個樣子？」
父親指著三個鼻青臉腫的孩子。
「我覺得還打輕了呢。」林婉剛小聲嘟囔。
「野蠻！」父親一個巴掌甩在林婉剛臉上，36D 的胸氣得不斷起伏，「你什麼時候才能學會用溫和的方式解決問題？」
林婉剛委屈極了，眼淚在眼眶裡打轉，卻始終忍著沒哭出來。
「算了，算了，我看婉剛同學也知道錯了，今天就到此為止吧。」老師在一旁打圓場。
二
17 年前，林婉剛出生的時候，和其他孩子並沒有什麼不同，但是隨著年齡的增長，父親發現他越來越不對勁，身材比同齡人高出一大截，聲音越來越粗，胸部也遲遲不發育，體毛卻越來越旺盛。
「怪物！」
「飛機場。」
「好醜。」
走在路上，林婉剛經常聽見有人這樣議論自己。
無論他成績多麼優秀，別人總是對他充滿鄙夷，沒有人願意和他一起玩。
父親可能是這個世界上唯一願意接近他的人，可是他能感覺到父親看他的眼神里，除了關切，還有深深的遺憾。
繁殖。
林婉剛知道，一切的根源都是這兩個字。
作為一種雌雄同體的生物，繁殖是一個人最基本的能力，如果不能將基因傳遞下去，這個人的整個人生都會成為一個笑話。
由於是自體受孕，政府嚴格規定，除非後代在生育之前死亡，否則每個人都只能生一個孩子。
三
二十歲的時候，父親眼裡的失望逐漸變成了絕望，因為直到這個時候，林婉剛都沒有來月經初潮。
為了逃避別人的目光，林婉剛盡量避免出門，整天把自己關在房間。
一天早晨，他還在睡夢中，忽然被人抬了起來。
他驚醒，發現四肢都被繩子綁住，眼睛也被蒙上了。
「幹什麼？誰？」他大聲叫道。幸虧嘴還沒被堵上。
沒人說話，他感覺被人抬上一輛車。
「辛苦了，孩子就交給你們了。」
是父親的聲音。
「爸？你要把送帶去哪裡？」
沉默良久。
他感到胸前一片柔軟，父親抱了他。
「去了你就知道了。」
車門關閉，汽車啟動。
「爸！爸！」他掙扎著想要撞開車門，汽車開始疾馳。
「你們到底是誰？要把我帶到哪裡去？」
路上他又問了幾聲，沒人回答，車上的人彼此之間也沒有交談。
不知過了多長時間，車終於停下，他被人鬆綁後推進一道門。
門裡面是個很大的院子，正對著他的是一座高樓，樓上赫然寫著：
不孕不育人類診療中心。
環顧四周，四散著許多許多人，或坐或站。
牆很高，上面布滿鐵絲，應該通了電。
「17 號，各項指標正常，可以出院！」
隨著廣播聲響起，兩個警衛模樣的人護送著一人從樓里出來。
那人神色恍惚，肚子微微隆起。三人經過他身邊，腳步不快不慢。
身後的鐵門開了，那人出去時轉過身沖林婉剛笑了笑，他不禁打了個冷顫。
四
林婉剛的病房在三樓，進去的時候，裡面已經住了一個人，小個子，皮膚又細又白，身材凹凸有致，鬍子很淡，胸牌上寫著 18 號。
最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容購買該鹽選專欄查看完整 10 篇內容
鹽選專欄
快住腦，別再往下想了！
一個筐 對於雞和蒜來說，雞毛蒜皮並不是小事。
￥19.90 會員免費
發佈於 2020-02-19繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
匿名用戶
很高興這個答案受到了幾乎男女各半的支持。
對於部分堅持認為「這個社會裡所有價值都是男性在創造，女性無知無能什麼都不付出，女人沒生育價值必然消失」的各位，我只想說一句：
人之初，性本善。不是善良的善，是善變的善。
身份和處境不同，人的想法是會變的。這也就是所謂的屁股決定腦袋。
我可以理解你們因為不曾生養過，所以對後代繁衍的過程報以純真美好的願想。以及因此滋生的對異性的輕視和怨懟。希望你們若能為人父母，可以有一天理解體會我講的「生孩子只是一段關係的開始」。
至於那部分特別渴望自己生育的男性_(:τ」∠)_我只能說祝你們早日得償所願吧。
——————原答——————
對一部分女性是解放，對另一部分女性是災難。
對男性也是一樣的，如果是男性能生孩子了，那麼對於男性來說，同樣是一部分人的解放，另一部分人的災難。
如果是人造子宮的出現，那麼對女性來說還是一部分人的解放，另一部分人的災難。
對男性則是只有對一部分人的解放，而沒有對另一部分人的災難。
——————
無論男女，我們都必須承認，我們絕大多數都是普通甚至平庸的。
我們都不是不可替代的。
我們在社會大環境中所扮演的角色，都是可以被同性替代，也可以被異性替代的。
不要杠什麼頂尖層次的對拼，那跟我們大多數人來說，無關。對於普通男女 ，腦力能力等在社會中所需的各方面上差別其實很小，能拿出來對拼的無非就是生孩子和拼體能這兩件事。
前者是本題在討論的內容，默認可以被替代。後者在當今這個不重體力勞動的年代，也並不影響收入（我們暫不講動蕩時期的生存性）。
那麼回到一開始的結論。
如果男性可以生孩子。
那麼對於只憑子宮價值生活的部分女性來說，是災難，她們失去了現有的唯一價值；對有其他方面社會價值的女性而言，是解放，她們可以自由選擇是否自己生育，有了像男人一樣娶妻（夫）生子的新選擇。
同樣的，對於有擇偶能力的男性來說，是解放，因為他們有了更寬的選擇範圍；而對於沒有能力選擇的男性來說，是災難，因為作為弱勢方，他們將承擔現如今只由女性承擔的一切（當然，他們也可以選擇不生育，但那意味著他們擇偶優勢更低了）。
當然，這個「解放」和「災難」是對於群體現狀來講，但對於個體則不盡然。例如部分男性認為現如今女性工作家庭等方面所受的限制都是幸福（他們認為不需要努力不辛苦），那麼當他們以懷孕生子方身份出現時，他們也許就會覺得很幸福而非災難。
如果以男性利益而言，也許人造子宮是更好的選擇。
因為人造子宮只是解放了不想生育或不想找女性生育的男性，關於生孩子的難題。卻不會轉換男性立場進入女性角色。大家都避免了職場的產假缺失。對養孩子進行自主分配就可以了。
從理智來講，我認為人造子宮相對容易解決。只要倫理關過了，科學方面很容易達到。最多就是會有一些小瑕疵（未經過自然環境選擇的孩子趨向於平庸，極端值不易出現），但這對社會未必是壞事。
從情感來講，我更傾向於希望出現男性生子。然後讓那些認為生孩子養孩子簡單的人去選擇他們更喜歡的生活模式，也讓那些總是說「只要不生孩子養孩子我就一定多麼多麼成功」的人去讓社會教育教育。然後看看他們是否就比現在過得更好。（哈哈哈哈哈哈哈哈是的，我就是認為，他們還是會過得很慘～(￣▽￣～)~因為優秀的人怎麼都優秀，而有些人則怎麼活都還是很失敗呀）
啊～～～如果有人看到這裡，不知道是不是發現了，我埋了一個bug在於人造子宮出現後生完了誰撫養的問題上？
很殘忍的一個事實，除了生育過的母親外，很少有人意識到的一個問題。
人類雌性對於幼崽撫養的耐心與愛心，更多的來自於懷胎時的激素影響。這也就是為什麼總說媽媽更會照顧孩子的原因。這種激素影響大概會在一到兩年之間消退。而這段時間足夠孩子和父母在日夜接觸中構成新的親密關係了（通常被稱為親情）。
不是每個女性都會分泌這種激素，也不是每個女性都會迅速消退（這也就是為什麼當了母親的總是對其他熊孩子更容易寬容諒解，會對小孩子沒抵抗力）。偶爾會有男性會有類似母親的情感共鳴，但頭兩年里尤其是頭一年裡，極少會有父親比母親對孩子的情緒感知更敏感。
這都是人類幼崽為了生存在肚子里就埋好的後路。如果把這個過程取消掉，人類還能存在多久，沒有磚家敢保證呢。
不然，真的以為科學沒辦法造出人造子宮解放抱怨的男人和女人們嗎？
不是不能，只是不敢。
很高興這個答案受到了幾乎男女各半的支持。
對於部分堅持認為「這個社會裡所有價值都是男性在創造，女性無知無能什麼都不付出，女人沒生育價值必然消失」的各位，我只想說一句：
人之初，性本善。不是善良的善，是善變的善。
身份和處境不同，人的想法是會變的。這也就是所謂的屁股決定腦袋。
我可以理解你們因為不曾生養過，所以對後代繁衍的過程報以純真美好的願想。以及因此滋生的對異性的輕視和怨懟。希望你們若能為人父母，可以有一天理解體會我講的「生孩子只是一段關係的開始」。
至於那部分特別渴望自己生育的男性_(:τ」∠)_我只能說祝你們早日得償所願吧。
——————原答——————
對一部分女性是解放，對另一部分女性是災難。
對男性也是一樣的，如果是男性能生孩子了，那麼對於男性來說，同樣是一部分人的解放，另一部分人的災難。
如果是人造子宮的出現，那麼對女性來說還是一部分人的解放，另一部分人的災難。
對男性則是只有對一部分人的解放，而沒有對另一部分人的災難。
——————
無論男女，我們都必須承認，我們絕大多數都是普通甚至平庸的。
我們都不是不可替代的。
我們在社會大環境中所扮演的角色，都是可以被同性替代，也可以被異性替代的。
不要杠什麼頂尖層次的對拼，那跟我們大多數人來說，無關。對於普通男女 ，腦力能力等在社會中所需的各方面上差別其實很小，能拿出來對拼的無非就是生孩子和拼體能這兩件事。
前者是本題在討論的內容，默認可以被替代。後者在當今這個不重體力勞動的年代，也並不影響收入（我們暫不講動蕩時期的生存性）。
那麼回到一開始的結論。
如果男性可以生孩子。
那麼對於只憑子宮價值生活的部分女性來說，是災難，她們失去了現有的唯一價值；對有其他方面社會價值的女性而言，是解放，她們可以自由選擇是否自己生育，有了像男人一樣娶妻（夫）生子的新選擇。
同樣的，對於有擇偶能力的男性來說，是解放，因為他們有了更寬的選擇範圍；而對於沒有能力選擇的男性來說，是災難，因為作為弱勢方，他們將承擔現如今只由女性承擔的一切（當然，他們也可以選擇不生育，但那意味著他們擇偶優勢更低了）。
當然，這個「解放」和「災難」是對於群體現狀來講，但對於個體則不盡然。例如部分男性認為現如今女性工作家庭等方面所受的限制都是幸福（他們認為不需要努力不辛苦），那麼當他們以懷孕生子方身份出現時，他們也許就會覺得很幸福而非災難。
如果以男性利益而言，也許人造子宮是更好的選擇。
因為人造子宮只是解放了不想生育或不想找女性生育的男性，關於生孩子的難題。卻不會轉換男性立場進入女性角色。大家都避免了職場的產假缺失。對養孩子進行自主分配就可以了。
從理智來講，我認為人造子宮相對容易解決。只要倫理關過了，科學方面很容易達到。最多就是會有一些小瑕疵（未經過自然環境選擇的孩子趨向於平庸，極端值不易出現），但這對社會未必是壞事。
從情感來講，我更傾向於希望出現男性生子。然後讓那些認為生孩子養孩子簡單的人去選擇他們更喜歡的生活模式，也讓那些總是說「只要不生孩子養孩子我就一定多麼多麼成功」的人去讓社會教育教育。然後看看他們是否就比現在過得更好。（哈哈哈哈哈哈哈哈是的，我就是認為，他們還是會過得很慘～(￣▽￣～)~因為優秀的人怎麼都優秀，而有些人則怎麼活都還是很失敗呀）
啊～～～如果有人看到這裡，不知道是不是發現了，我埋了一個bug在於人造子宮出現後生完了誰撫養的問題上？
很殘忍的一個事實，除了生育過的母親外，很少有人意識到的一個問題。
人類雌性對於幼崽撫養的耐心與愛心，更多的來自於懷胎時的激素影響。這也就是為什麼總說媽媽更會照顧孩子的原因。這種激素影響大概會在一到兩年之間消退。而這段時間足夠孩子和父母在日夜接觸中構成新的親密關係了（通常被稱為親情）。
不是每個女性都會分泌這種激素，也不是每個女性都會迅速消退（這也就是為什麼當了母親的總是對其他熊孩子更容易寬容諒解，會對小孩子沒抵抗力）。偶爾會有男性會有類似母親的情感共鳴，但頭兩年里尤其是頭一年裡，極少會有父親比母親對孩子的情緒感知更敏感。
這都是人類幼崽為了生存在肚子里就埋好的後路。如果把這個過程取消掉，人類還能存在多久，沒有磚家敢保證呢。
不然，真的以為科學沒辦法造出人造子宮解放抱怨的男人和女人們嗎？
不是不能，只是不敢。
是解放，從生理上來說男性如果要生小孩必會造成一些生理上的改變:
1、擁有子宮，也就是說每月一次的生理期不再是女性專屬，男性同樣也會有 。
2、激素水平改變，雌激素明顯上升，雄激素及睾酮水平明顯下降，會造成肌肉比例明顯減少，體脂率明顯增高。
3、為生產準備，盆骨變寬，為哺乳準備，乳房變大。
也就是說一些回答里所稱體力生理還繼續明顯高於女性幾乎等同於痴人說夢，實際上男性如果要承擔生育，並不是僅僅多一項功能其他不變，身體生理、甚至心理都會有一系列改變讓這個身體適宜生育。那麼男性和女性中間的生理差距會縮小非常多，甚至可以說沒有什麼顯著差別。具體可以想想在未開始發育前男生和女生的生理差距就是非常小的。
除開生理再說職場，因為男性可以生育所以男性也會有產假，那用人公司對女性最大的歧視基本就不存在了，繼而有可能演變成優先錄取已生育的，未生育的人會受到職場歧視。
對女性成長也是有利的，女性將不會從小被教育可以依靠丈夫而失去競爭意識。男女平等或許會真的實現。
總而言之，男性如果能生育，那這世界上便不存在男女之分，所有人只有一個屬性-人。
我覺得首先很多回答都忘了一個根本問題，就是當男性女性都能生小孩了，那還有性別這一說嗎？
當然你也可以說依舊是有的，男人就是男人女人就是女人，我們男人怎麼怎麼樣，我們女人怎麼怎麼樣。但是你們別忘了，我們區分性別的根本不是第二性徵，而是第一性徵！不然那些女裝大佬也早就都是女孩子了好嘛！
但如果都可以生了，那是否意味著，男人女人都是一樣的，根本就沒有性別這一區分。男人可以長出子宮，女人也可以長出大*的啊！
然後回歸正題，說女性是否能解放。我姑且算到了那一天，現在的女性可以歸類到未來人的一部分，那我的答案是不一定。
因為當所有人都可以懷孕，其實在某種意義上是全人類的平等，那時所有人都可以有產假也都可以沒有。那時社會將看中的不是你懷孕會不會影響工作，而是你工作能力強不強。因為那時一個家庭，必定是工作能力不強的人生育（當然有些就喜歡自己生的強人男女不算）。
看工作能力這個就很不好說了，這完全看個體的。不要跟我說男性體力強，女性心思細這種有的沒的。男性里一樣有身體弱邏輯能力不好的，女性里也一樣有幹活粗枝大葉感性思維一塌糊塗的。你們所謂的說男性佔有大部分上層社會資源，但同樣下層社會男性也多，女性還佔中層社會資源多呢，這說不清楚，每個工作崗位都需要人的，如果社會資源分配跟男女越來越沒關係，那隻會跟你適不適合這個崗位有關。
那到時候就成一個適者生存的社會了。對於那種本來就有能力，但在現代卻被懷孕所拖累的女性來說，這是一種解放，因為她們本來就不輸男性，只是身體不允許。現在她可以拋棄這個，讓男方懷孕，自己打拚事業。
但對於那些本來就要依靠男性生活的女性就不一定了，因為競爭變強了。原來跟她們競爭的只有同樣能生育的漂亮女性，現在還有漂亮的男性！她們同樣要減負生育的重任，但是比起以前生活更加艱難，解放一說也就不存在了。
但對於整體女性到底是解放還不是解放，就得看等到了那一天，選擇哪種生活的女性更多，能過上哪種生活的女性更多。
這不好斷言，我只能說在那時可能沒有所謂男女生育之爭，那時又會出現一個新的「被壓迫」的階級，就是生育派。裡面包括現在的男性與女性，相對來說他們是這個社會的弱者，他們被生育所困擾，他們生活受到生育的影響。因為如果他們不生，就可能會被非生育派拋棄，被指責，但生了他們就沒有自己完全獨立的生活。
那時我們又應該如何去解放這批人呢？
總不能全人類都不生，直接有絲分裂吧。( ??ω?? )
解不解放女性我不知道 我想那樣的話 gay出櫃壓力可以小很多吧 畢竟現在很多人會拿著無後為大和人類滅亡說事（雖然無後為大不是這個意思）
又到了我最喜歡的小說推薦環節了。
《美麗新世界》，與《我們》和《1984》並稱反烏托邦三部曲。
這本1931年的小說里描述了這樣一個新世界。人類不需要生育，工作和社會地位按照ɑ,β,Γ分配。你都是人工子宮生產出來的產品了，當然有個三六九等。靠努力逆天改命？不存在的，你的能力從基因上就被釘死了。也分配性伴侶，當然絕大部份人都不太感興趣，他們更喜歡一種叫唆麻的興奮劑。
你現在想的事情，以前的人都想過，而且前人比你考慮的深入的多。不想生孩子，無非是擔心職業發展和生活水平下降，說白了是資源不足。壓迫你的是資本，不是自然規律！人無論怎麼發展科技，怎麼改變自然法則。資本總有方法變著法子來剝削你，不但剝削你還讓你覺得壓迫其實來自其他方面，比如生孩子。
對男性來說更是解放。
就以現代社會來說，為了追求到一個願和自己一起繁衍後代的異性，男性要跨過一個又一個障礙，包括但不限於：
1.房子
2.車子
3.身高
4.長相
5.收入
6.社會地位
7.風趣幽默等魅力
每一項都是女性對男性的試金石，也是社會對男性的剝削手段。你從小就得起早貪黑拚命奮鬥，讀書工作、挨最臭的罵、熬最晚的夜、喝最多的酒、委屈不能說、抱怨不能有，這歸根結底都是為了滿足日後可能會出現的願意和你一起繁衍後代的女性提出的各種現實要求。
但當男人自己就能自我繁衍時，什麼房子要求車子要求票子要求位子要求，滾一邊去。再想拿「房子低於xx平方米不嫁」、「車子低於xx萬不嫁」、「身高沒1xx不嫁」、「長相沒xx水平不嫁」等諸多條件來要挾？呵呵，不好意思，老子不奉陪。
這樣一來，以「兩性繁衍」這個生物基本本能為籌碼，在生理、社會、經濟等方面對男性進行長期的剝削和壓迫的手段就會大大失去效用，男性（或者說雄性）作為被此手段壓迫幾千上萬甚至上百萬年的歷史或許就將得到根本改變。
我是一名女性，今年35歲，一個公司的小主管，手下有十多個人。
今天去上班，部門裡有個男的突然懷孕了，當初招進來的時候可不是這麼說的，說自己是純1，不是0.5，自己純0才生孩子，結果剛剛招進來半年，肚子就大了，半年產假我該找誰代替他的工作？以後招人得看清點兒，騙產假的男的太多了。
手下小剛人勤快踏實學歷高，人也很大方能說會道，我有意培養一個。可是重要位置經常要加班出差，每天都要忙，不能任意缺勤，小剛今年剛剛結婚，他女朋友個性強勢，可能孩子以後要他生。關鍵位置給他，萬一給我來半年產假，如何承擔，算了，還是找換個生了二胎的老資歷吧，他家兩個小孩都上大學了，沒有那麼多事兒。
分公司出了點事，要帶四個人過去，本來想隨便帶帶，公司經費申報很難，報不了五個單間的住宿，只能開兩間。帶男女混合？肯定不行，帶四個男的？我怕他們會互相艹到每個人都懷孕，看來只能帶妹子了。男人就是麻煩，以後公司一定要少招男的，反正也是坐辦公室不用幹什麼體力活，招妹子以後出差住宿也方便些，招男的我真怕他們互相亂搞。現在的男的越來越亂了，前天我還看新聞，兩個中國男的結婚了，結婚夫夫一起同天生了一對黑娃，沒準兒這對黑娃還是真親兄弟呢。
終於下班了，累得半死，想想在家懷著孩子的男友，就覺得一切辛苦努力都是值得的。可惜未來岳父母就是不同意我們結婚，非要逼著男友打掉孩子。
父母岳母家是兩兄妹，岳父母只知道疼愛幺女，一點都不顧及他，所有的財產全部給了小姨子買房買車。一線城市經濟壓力本來就大，男友懷孕不能工作，我的工資能養活我們兩個已經不錯了，孩子生下來後花費更多，我已經很努力了。我的房子只付了首付不是全款，岳父岳母嫌棄我，男友也整天疑神疑鬼的，還沒結婚就想著離婚，怕我將來離婚拋棄他，那麼他將變得一無所有。自己家財產都是小姨子的，婚後房子是我首付的，要是生了孩子花費更多，別想存錢。生了一個孩子還沒長大，懷孕加哺乳期整整離開職場三年，工作也不好找。
他的這些擔心都是多餘的，我這麼愛他怎麼可能離開他，為了我能夠有更好的生活，我天天加班拚死平活，難道我還不夠努力嗎？為什麼他就是不能信任我呢？自從他懷孕以後，他就變得不再是他了，整天什麼都不做靠我養著，還總是這樣患得患失疑神疑鬼，人也變得現實起來了。一點都不想隔壁部門的王經理，人家也30歲了，每天辛苦工作，還自學鋼琴繪畫，平時從不抱怨那些雞毛蒜皮的小事兒，這才是真正的好男人，上次他還熱心幫我忙。
哎，畢竟他懷孕了，我得讓著他點兒，不能讓他生氣，期望孩子生下來後，他能回到我們剛剛認識的時候的樣子吧。本來一線城市就是這個樣子，我和她都是小縣城出身的，家裡條件一般，我能在這兒混成這樣，已經打敗了天朝很多同齡人了，他的身高長相家庭條件也就這樣了，我不知道他還有什麼不滿意的。我知道懷孕辛苦，但生的難道就不是他的孩子嗎？
終於哄好了男友，剛剛想洗個澡睡下，父母突然打電話來了，聽說我家有套舊房子拆遷了，我高興得差點跳起來，房貸終於有著落了，拆遷款剛剛好夠我還清房貸，等男友孩子生下來了，也能過得輕鬆點。可是父母說要把拆遷款分哥哥一半，那怎麼行？他都已經結婚嫁出去了，而且是哥夫家公婆全款買房的，又沒有什麼壓力，哥哥生的孩子是跟他老公姓，以後又是我給父母養老。我現在生活這麼困難，錢理所當然給我啊。
好說歹說父母終於同意把錢全部給我，父母問了我男的事兒，還說等生了會過來幫我帶孩子，一直帶到孩子上初中。真是辛苦他們了，以後我一定讓男友好好孝順他們，我父母很好相處的，以後他們過來跟我們一起住，還能幫忙做家務，我們也能輕鬆些。可是男友聽了，臉色好像有些不對，可能是我想多了吧。
題目用到了「解放」這個詞。說明問題強調了女性生孩子過程的痛苦，而這也是提問者的動機——思考如何才能減少女性生育的痛苦——然後自己提出「男人也能生小孩」的假設做為解決方案提供討論方向。
然而這個假設能夠落地的幾率太小。
解決一部分人在生育上的痛苦，需要把痛苦轉移到另一部分人身上嗎？知道人體改造器官再使用其功能可能有多痛苦嗎？如果是採取基因編輯的手段，改造人類基因所需要承擔的風險有多大？
在生育方面，人工培育的技術比人體改造的技術要有用的多。
本是同情人類苦痛，卻想了更殘忍的方式嫁接痛苦。假設提問者大腦發育正常，看來想法不是使女性更幸福，而是使男性不幸福以此來襯托女性更加幸福。
假如苦難是砝碼，不必為了天秤平衡去增重——如此獲得的心理平衡只是自欺欺人，那份沉重終將使槓桿斷裂。多做點減法吧。
我覺得蠻好，誰想生誰就生唄。
男的可以自己養孩子，不用忍受要小送大。
女的不想生就不生，不用承受輿論壓力。
自己選擇自己承受，蠻好。
我真的反感搞性別對立的單細胞生物，懂不懂就指責男的怎麼怎麼樣，女的怎麼怎麼樣
有意義嗎
罵來罵去無辜的人都是受害者
先別管解不解放的事情
1、如果是突然發生這種事情，比如明天起來你發現男生都有陰道子宮能生孩子了，善良的誰也落不著好
規則也會一定程度的混亂和崩塌
在建立起來之前
咱們，男的，女的，都找個地方藏起來，就當過一場末日得了
首先是偽娘遭殃：走在路上一悶棍被強姦，反正法律制定之前，不保護男性被性侵的
接下來是男的遭殃：因為男的可以生孩子了呀，綁架的範圍更大，更不好追捕審查了
然後是邊遠地區女的遭殃：「本來就是個賠錢貨，現在男的都能生孩子了，我要你幹嘛，早點弄死你」
然後是部分女性和男性的解放，不用結婚了啊，想生孩子自己就生了，或者，我來生你來生，各自討論，意見一致了再結婚，男性不用再付嫁妝了，兩家人和和平平結親家
就部分來說是這樣的
但是隨之而來的是其他問題：誰養家，誰工作？誰生孩子？你生？不行，我生，你給我嫁妝。
該有的矛盾從來不會因為子宮的問題就消解了，只要人還有私心，總歸找到優勢和不同來引發矛盾賺取利益。
並沒什麼卵用，該性侵該暴力，發生範圍更廣了，該發生還是會發生，那個時候一樣會有類似的問題：強姦怎麼總是發生云云，太多太多了，你這個問題嚴格來說用五百萬字小說都構架不出來會怎麼樣。
最後是規則徹底混亂，男的和男的，男的和女的，都可以真正發生性關係了，那麼到底有多少東西需要重新觀察制定研究呢？
男的可以生孩子了，題主沒有說明其他條件，這就出現了帶了明顯傾向個人的回答。
我只基於部分思考了一下，太多的抱歉我答不出來，但是規則驟變，至少三代以內，我們所有人的結果絕對不會太好。
2.如果說是隨著時代變化逐漸使男性有生孩子的能力，比如體外生殖平民化，普遍化，那對於部分人是好事，對於部分人是壞事，但總是會維持一定平衡的，再比如是男性擁有女性的子宮，那麼女性的劣勢是否一同具有了呢，擁有多少優勢，擁有多少劣勢，男性的內心會怎麼變化，家庭會怎麼考慮，思考因素那麼多……
但因為是社會逐漸變化的，總是會在不適應中逐漸摸索出平衡的方法，然後還是會出現各式各樣那個時代的問題和糟糕的事情，比如說女性無用論，男性歧視論，沒差的，各個時代有各個時代的問題。
階級，慾望，生存，這些東西才是本源問題
不是一個生孩子就能改變得了的。
話又說回來了，到了那個時候，還有男性女性嗎？都被消滅了吧，取而代之的是嘲諷我們當前功能單一的新種族
樂什麼樂，都是被消滅的對象
我個人倒是覺得
與其思考未來我們都變成灰灰、土壤過後的事情
可能出現的情況
倒不如認真看看現在的生活
對，現在的時代問題很多
可我們不能用假設來意淫，去逃藏避躲
生在這裡了
生在這個時代了
就該正面勇敢面對
思考怎麼樣去解決問題
過好現世
而不是逃進幻想世界
不是嗎？
知乎上就不會有那麼多關於彩禮的問題吧。
情景1:
女：10萬
男：20萬
女：30萬
男：40萬
女：好吧，我生孩子跟你姓。
男：怎麼彩禮比以前更多了
情景2:
男：10萬
女：20萬
男：好吧，我生孩子跟你姓
女：太好了，不用受罪了，划算
男：不就生個孩子嗎？不用出彩禮，得一老婆，還得一大筆錢，划算
情景3:
沒彩禮，一人生一個，公平
情景4:
男：沒彩禮，我們是新時代的人
女：一人生一個
男：傳統都是女人生
情景5:
女：你生孩子，我們是新時代的人
男：那給彩禮
女：傳統都是男給女
當然是解放，女性會有更多選擇權。這個有很多答案都講過了，我就不贅述了。
但給男性造一套子宮不會是技術發展的方向。技術發展的方向更可能是人造子宮，以及更進一步，同性生殖細胞結合。
人造子宮的技術意義很明顯，它免除了女性在生育活動中的生理成本，女性不再需要十月懷胎，挺著個大肚子去醫院做各種檢查，也不再需要坐月子，應對一系列產後疾病。
從社會的角度出發，女性會從「母親」這個身份中解放出來，「父親」和「母親」在生育這個社會行為中會變得完全平等。以前女性天然需要在家哺育孩子的原因一方面在於懷胎之後的她難以從事重體力的生產活動，另一方面也在於乳房長在她身上，必須由她對小孩進行哺乳。
（如果男性也能生小孩，那兩人總還要選一個出來生，很可能男女雙方都不想承擔生小孩的生理成本，人造子宮的話，誰都不需要承擔）
更進一步的，人造子宮為「社會化撫養」創造了更好的環境基礎。經濟越發展，人們越不想生小孩，但人類文明必須延續，政府就必須要降低生育小孩的成本，這就是「社會化撫養」的前奏。
政府會興建更多、更完善的保育設施，如果父母都很忙，可以把小孩更多地放到保育園。這件事在中國推行起來會很容易，因為當下中國小孩的撫養早已不由父母主導，大量小孩都是爺爺奶奶帶大的，這幾乎就是讓退休的老人從事保育員這個工種，變相「再就業」。
如果在這個基礎上，生育意願繼續下降，那最終政府可能別無選擇，會進行徹底的「社會化撫養」，徵集生殖細胞，然後用人造子宮自主造人，實現對人口更迭的徹底控制，且會出現「無父無母」的一代人。
最後這個階段很難說會不會發生，我傾向於認為不會，因為只要政府走到「父母生，政府育」的地步，人們不致於對「父母」這個身份有極度強烈的抵觸，連捐個生殖細胞都不肯，政府也不會允許社會大規模出現這種文化。
人造子宮能在社會層面消除性別，那麼同性生殖細胞結合的技術則會徹底從生理層面消除性別。
這是我之前跟朋友討論過的一個問題，當時我們討論的是，是否能將兩個精細胞或者卵細胞的核結合，然後將完整的細胞核植入去核卵細胞，造出新的人類。
後來在網上發現 UCLA 還真有相關的「同性生殖」技術研究，已經在小鼠實驗上取得了初步成功。科學家在探索的方法是將正常的體細胞誘導發育為任意生殖細胞，將男性的體細胞變成卵細胞，女性的體細胞變成精細胞。
我的第一反應是，在這樣的技術語境下，女性和女性只能生出女性，男性和男性卻可以生出兩種性別的後代，最終會不會導致男性消失。但後來一想，如果真出現這種技術且被大眾接受，性別這個概念本身已經沒意義了。
生育並不是痛苦的來源
不被理解才是
這個問題真的太有意思了。
看到答案里好多男人在那裡說，如果男人能生孩子，女人就將徹底失去用處，因為她無法再靠生育資源牟利，也失去了唯一能讓她們和男性平起平坐的資本，最後變成牲口云云。
簡直笑掉大牙。
槽點太多，挨個數數。
首先，生育這個能力，自古至今就不是能讓女性和男性平起平坐的資本，反而是會被無法生育的男性剝削的能力，被買賣的能力，不得不淪為第二性的能力。
女性100年前往上數，從來沒跟男性平起平坐過。
因為生育本身，是非常消耗人的。你的肚子會變得有兩個西瓜那麼大，你會孕吐，會記憶力下降，會得產後抑鬱，會變得歇斯底里，會大小便失禁會漏尿，會無法工作，會在對象眼中喪失性魅力，
一旦男性也能生育之後，所有這些被人詬病的「女性劣勢」，都會原封不動轉到他們頭上。
而這些男人的地位，也就會變成女性的地位。
並不存在說「哎呀終於不用忍受那群女人的生孩子警告了」，因為你會發現，這些會生孩子的男人，也會跟你生孩子警告。
不然他憑什麼要忍受那麼多身體上的痛苦和不適，忍受事業的斷層，跑來跟你生孩子？
難道你以為男人生孩子，就跟放個屁那麼輕鬆？
當然啦，除非你打算自己生，那我只能祝你找個好男人了，因為你的身體就是會變得跟懷孕女人的身體一樣虛弱無能，搞事業賺錢？那基本別想了，到處都是勸你回家養胎的。
女性真正開始出來有話語權，其實是當避孕藥問世，女性終於可以和生育解綁的時候。
在這之前，生育是一件無法避免的事，是身為女性無法逃避的必然會發生的事情。她們首先無法接受教育，於是順理成章的無法升學當官獨立謀生，再加上沒有財產繼承權，於是必然的要通過婚姻依附男性，然後必然的要懷孕生孩子，最後必然的被家庭牽扯住全部精力，被困在這個循環中，淪為第二性。
避孕技術的普及，女權運動的發展，其實是給了一部分女性她們曾經從未有過的選擇——原來我還可以不生孩子，原來我還能讀書工作經濟獨立，原來我也能像男人一樣生活。
而這生育自主權，才是真正解放女性的東西。
男人能夠生小孩，並不會使女人徹底失去用處，更不可能變成男性對女性的奴役。
想想這世界上那麼多終生未育的傑出女人，她們有因為沒生孩子這件事而變得人生失去價值嗎？
至於男人們，最後也一定會分化出來一批喜歡把生孩子警告掛在嘴上的嬌媚男性，向那些不生孩子的男人索要好處。
具體詳見部分底層男士去吃雌激素長大胸變成泰國人妖，給精英男士女生們賣笑謀生當小丑問他們要錢。
這還只是個讓你變得像女人的雌激素，底層男們就這麼拼了，要換成生育能力，絕對也會有一堆男人靠這個去謀生，爭先恐後的去給富婆生娃。
這可以說是富婆的解放。
至於其他那些只會靠生孩子這個能力跟男人討價還價的女人，可能她們市場價會變低一點，但絕對和同期會生孩子男性的價格持平。
而你們想像中的，意淫中的，男性終於可以徹底奴役女性的時代，永遠不可能來到。因為底層男永遠不可能和精英男們平起平坐，無論男人能不能生孩子，他們都會是被壓迫的那個層級。
男人不能生孩子，那他們就絕後了，男人能生孩子，那他們第一件事就是去跟精英男賣屁股，跟富婆賣子宮。
那些整天頭疼女人跟你生孩子警告的男性，也只能說明你自己現實中毫無魅力。
畢竟從來不會有女的跑去跟王思聰生孩子警告，跑去跟吳彥祖生孩子警告，她們巴不得排在這些男士的門口拿著愛的號碼牌，一心只求受精。
就算男人真的能生，也真的沒女人跟你bb了，你也會發現，自己變成了給其他男人生孩子的那個。
搞不好，你還會去生孩子警告那個男人呢////
看了那麼多我突然想知道，生孩子是那麼簡單的嘛？？？嗯？生完孩子還能活蹦亂跳？還女性因為能力比不上男性所以喪失地位？
那我們一點點來說，生要孩子以後，可能會漏尿，身材走樣，變肥變胖，以及一系列的身體健康出現問題，我也沒生活所以我我也不是很懂。
好，那麼讓我們來玩一個，養成小遊戲？首先，我們有一個男孩子A，當A長大到十八歲的時候他可以考慮和男性或者女性結婚，嗯，畢竟男女都能生孩子了嘛。那麼我們先選擇，女性。然後婚後繼續普通的生活，然後，好的我們的男主人公懷孕了。
接下來，男主人公要辭去他的工作，或者休假，（如果他是軍人這一類的職業，那隻能辭職了，懷孕帶來的損傷一般來說他就沒辦法繼續做這一類的工作了。）然後女性繼續在事業上奮鬥。然後隨著懷孕期間的流程，他會不停的嘔吐，然後肚子慢慢變大以後，他身體里的一些器官可能會被壓迫，不過這都不是什麼大事，如果在懷孕期間他沒保護好自己，哦吼，涼了，這就有可能一屍兩命全沒了。死一次了。
好那我們的男主人公好好的度過了十個月，開始生產，這裡要是出個事，哦吼，又涼，要麼一屍兩命要麼孩子沒了要麼大人沒了。死兩次了。
然後大人小孩都安全的度過了危險期，接下來，他他要開始坐月子了，並且還要奶孩子，哦，忘了他老婆了，他老婆這期間就幫幫忙，加加油，寵寵老公，然後依舊以事業為主。好的如果我們的男主人公月子沒做好，嗯，不會死，也就來一個視力下降啊，怕冷怕熱啊，體虛啊，腿出毛病啊，身體出問題啊，胃不行啊，啥的，沒啥大問題就是越發虛弱而已。
好，現在是重點，你覺得現在生完孩子的，男主人公，我們假設他都完美的完成了上方的事，只不過身體不太好，體力不太行，加上照顧孩子有點神經虛弱。現在的他你們認為他還能，去打壓女性的社會地位？？？憑一個破爛的身體？？怎麼？準備把孩子都丟給父母養？怎麼？孩子兩歲前都不準備餵奶？當然啦有錢就可以直接請保姆請奶媽。那他就可以月子以後直接出去上班啦。但是你覺得他現在還有他生孩子前那麼強壯？有精力？
啊我突然又想到一個點，既然男性能生孩子了，那男性是不是也會面臨被人販子拐賣拿去當生育機器？哦吼，這一條應該加在十八歲以前，一個不小心，我們男主人公就要，變成生育機器了。真慘。
所以說到這，你們真的覺得如果男性可以生孩子了女人就徹底沒用了？想什麼呢。生孩子是會削弱人的能力的好嗎，包括健康，智慧，思想。真以為生孩子就生出來然後就完事了？就可以蹦蹦跳跳啥事沒有了？想的可真美，你怎麼不想想一生出來孩子就十八歲了呢。
男性能懷孕生孩子，實質上是成為了女性。所以女性不但不會滅絕，並且數量會增加。
再看男變女，是哪種男人變性？要做什麼？
若是男屌絲變成了女性，在婚姻市場上一開始肯定競爭不過田園女權。
田園女有豐富的化妝經驗，奴性也更重，從小就是當媳婦培養。而男屌絲從小搬磚，沒有被當作媳婦教養，第一局敗北。難嫁風+1
很多田園女在戀愛中「扮弱」（當然田園女權本身就很弱），覺得不能太強勢，以圖得到丈夫男友的「憐惜」。
男屌絲的身高（假如有）和體力「優勢」（如果有）在嫁人中並沒什麼卵用，且會顯得過於強勢，缺乏性吸引力。難嫁風+2
按照媳婦的標準，傻白甜最好嫁，不能太精，尤其是不能比男方更精明，男屌絲的精和雞賊，會使他們更難嫁。難嫁風+3
男屌絲A片都看了幾百部，極度缺乏操節貞潔觀念，就算肉體是處也是精神非處，難嫁風+4
變性男屌絲的搬磚優勢和杠精優勢，只會讓丈夫覺得太強勢，但能力和基因又不行，將被沒變性男性群起而攻之，辱罵其為田園女拳哄抬比價生孩子警告。
但給男屌絲支個招，即可扭轉乾坤反客為主，就是扮豬吃老虎。首先忍辱負重，卧薪嘗膽，三從四德，投其所好，去醫院整整，假扮精神肉體雙處，一朝上位，再無情地暴露出從小搬磚練就的「體力優勢」，用暴力控制丈夫，對丈夫進行適當又恰到好處的家暴，把未變性男性變成源源不斷的私人提款機。
當然，這就要PUA學到位，或有大師指點了。
由於現在拆白黨大部分是男的，男屌絲若變性，將出現更多能生孩子的拆白黨，它們是由男屌絲變性來的。
事業方面，普男本來就沒什麼事業。變不變性影響不大。
如果男性精英變性，能生小孩，精英的加入，將提高女性群體的地位，當然對個體影響不大。
如果男性精英自己能生小孩，還要丈夫幹嗎？所以男性精英不需要和變性男屌絲一樣老想著嫁個有房男。強者沒有依賴別人的田園思想。
至於未變性男，不想要太強而且性格過於男性化的媳婦。所以不能生孩子的男性，和自己能生孩子的男精英互相看不上。然而，who care？
我沒考慮過這個問題，因為現在講這個過於科幻感覺意義不大，但是總是推送給我就看了幾個答案，基本上很多男性都居高臨下地表示類似女性到那時就會被吊打的發言，理由是在歷史上或者現實中，出色的男性要比女性多很多。但是我就很奇怪，因為他們長篇大論了這麼多，怎麼沒人考慮過，這是基於女性花大量時間精力生育的基礎上呢，換言之，出色女性少，就是因為女性要生育的前提啊。而且自古以來，女性得到的教育也是偏向不要太奮鬥，反正以後要嫁人生孩子，就算高學歷女性，也經常在擇業中被勸說從事基層公務員或者教師等適合奉獻家庭的職業，這些不都是阻止女性掌握更高權柄的障礙嗎？如果男性也可以生育，一部分女性完全可以從這種惡臭觀念中解脫出來，因為誰都能生，也不用拿輿論誘供女人，那肯定出色女性會越來越多啊，畢竟論智商，男女並沒什麼差別，而如果男性也需要生育的話，大自然自然也會相應調整男性體格以便適於孕育哺乳，那麼體力說不定也會相應發生變化。
推薦閱讀：