文明人和原始人的區別是什麼？

文明人就一定虛偽嗎？那些真正的大文豪、學士也有真正的文明人，稱之為聖賢。沒有中間狀態嗎？向著真正文明人而努力的人，可能自身還有一些缺點。當然也有虛偽的人。你對此有什麼看法？

被政府管理收稅的是文明人，不被管理自給自足的是野蠻人

是智慧！文明人擁有大智慧，原始人只按動物法則生存！這是最大的區別！不是腦容量，不是外觀像貌，不是體力敏捷性，也不是科技武力，更不是宗教迷信！人人擁有智慧的群體是文明社會。，只少部分人擁有智慧，其它大部分人被愚弄的社會就不夠文明。一旦不被愚弄，一旦放棄神明崇拜就無所侍從，就肆意妄為，回歸動物本性的人，就是原始人。

嘗試給自己的人生構建意義

用

規規矩矩和規矩的區別

既然稱文明人，就是定義了這人是被人文所開明了。

把文，從文字、語言廣義地推延到人文。人文，即人類活動的產物。

因此，文明人的特徵，就是「生存於較高比例的人類產物中」。

最基本的生存條件，衣、食、住、行，從完全直取於自然界，變成了幾乎源自於人類加工物。

文明人，我們對待罪犯的方式要優於罪犯對待受害者的方式。

原始人，以眼還眼，以血還血，以牙還牙。

本質區別是生產關係的不同吧，人們自詡這種生產關係為「文明」。至於「虛偽」的定義...我先粗淺地理解成「謊言」、「政治鬥爭」之類的事情，那其實這些事豈止是原始人有，就連動物之間都有過。

題主如果是想糾結虛不虛偽，我覺得您可能問錯問題了orz，請問題主是想問古人類的相關話題，還是想問「虛偽」的相關話題？因為在我看來題目和描述非常不符，是兩個不相關的問題。

打個不恰當的比喻，文明人和原始人搭載的軟體不一樣。而「虛偽」則是軟體實現出來的功能，儘管原始人的軟體比較原始，功能不如文明人這麼繁雜，但是一樣能實現「虛偽」這個功能。

得看從哪個職業，廚師：會做飯和不會做飯。知識分子：認字和不認字。會計：算賬和不會算賬。等等等等