現在中國毛筆書法第一人是誰?
攤牌了,不裝了,是我
11月21日更新
吳成宗 6票
股鳴 5票
二田 5票
車港敏1票
目前局勢焦灼,但車老師竟然票數如此之低,可能因為車老師的粉絲儒雅隨和,尊重老人,把票數都給了這幾位老前輩吧。
這個問題是一個非常嚴肅的問題。本人常年活躍在各種網路自媒體,關注書法相關話題,我覺得我對這個問題有一定的話語權,下面我將提名幾位可能是當代毛筆書法第一人的當代書法家。(排名不分先後)
大家可以在評論區為這幾位書法家投票哦,評論編號即可。或者有其他參評人選,可以把資料私信給我哦。
NO.1 股鳴先生
股鳴先生 (筆誤,應該是谷鳴先生)@晉唐筆法 是當代偉大的書法家。號稱天不生股鳴,書道萬古如長夜。
我們先感受一下股鳴老師的超凡脫俗:
&-->&-->&-->
不得不說,股鳴先生的一字千鈞,令我佩服不已。我們不妨再欣賞一下股鳴老師的作品:
&-->&-->&-->另外,股鳴老師多才多藝,對篆刻也非常精通:
&-->當然了人家自己開著淘寶店,賣著印,只要100哦。
但是我們也完全可以從這些作品中得知股鳴先生開著淘寶店,但是生活依舊清貧:
股老師在衛生紙上用著不知道加了多少水的墨進行創作;
股老師只能用著劣質的印泥。
我們不禁感到由衷的心疼,號稱天不生股鳴,書道萬古如長夜的股鳴先生,竟然如此的貧困潦倒!
正所謂
高手在民間,小丑在廟堂!
但是股老師樹大招風,竟然有人把他獨家秘訣公布出來
&-->&-->&-->這種人竟然把股老師不傳之密公布出來,真的是恥辱!很恥辱!
當然,這裡有股老師的正規學習途徑
&-->
&-->股老師私 密 教 學,只要一萬啊同志們,終身學習!不過還請慎重,萬一報了名的第二天,股老師就意外了怎麼辦?
NO. 2 車港敏
車港敏老師在B站受到許多追捧,歐體可謂是全網最正宗。
&-->&-->&-->&-->好了,我們來欣賞一下車老師的作品:
&-->
&-->&-->&-->雖然車老師線條單薄,點畫質量不高,但是奈何人家有文化,在當前沒有文化的書法界,車老師發出了他的最強音:
&-->&-->並且車老師用他的實際行動做出來。無論面對何種嘲諷,車老師都能表達他的謝意:
&-->&-->&-->
車老師如此隨和,不禁讓我想起一位也以儒雅隨和著稱的日本書抽象藝術家:孫笑川子
&-->當然,車老師可比他帥多了
&-->NO. 3 田英章田蘊章老師
這二位老師佔據了中國書法產業的半壁江山,可以說是中國當代書法寡頭。
田英章老師名氣很大。
&-->這是田英章老師的個人簡介。我們不妨來欣賞一下。
首先,田老師的藝術造詣很高的,他是中國硬筆書法協會的首任會長,當然了也是唯一一任會長,可能是因為田老師水平太高,中國硬筆書法協會特別為田老師設立了這一職位。
另外,關於中國國際書畫藝術研究院這一社團。
&-->我們可以知道田老師絕非落井下石的人,雖然人家被取締了,但是田老師依然敢於把這個頭銜掛出來 可見田老師講義氣!
關於其他幾個頭銜我們不妨搜索一下,其結果搜出來的都和田英章老師相關,可見田老師名氣之大,這幾個社團,都因為田老師的存在而能被搜到!
&-->對不起我放錯了
&-->也挺帥的田,上面那一位也會寫毛筆字,可以跟田老師切磋切磋。
田蘊章老師作為南開大學教授,一直以來孜孜不倦研究書法,以至於沒有一丁點時間去發文章:
&-->
二田老師的書法驚艷世界,以至於啟功老前輩如此評價:
&-->當然了人怕出名,豬怕撞,田老師那麼好的人都有人反對。這真的是莫得良心啊。
比方如田英章老師的弟子
https://mp.weixin.qq.com/s/DktP_W5SVFXICVxIL9jIaA?mp.weixin.qq.com怎麼能因為一點點錢的事情跟田老師鬧彆扭呢?
還有些人純屬噴子,比方說知乎上的梁源,相墉。 @梁源 @相墉
相墉:怎樣評價田英章的書法??www.zhihu.com知乎 - 有問題,上知乎?www.zhihu.com他們說得雖然說有理有據,但是怎麼能這樣職責兩位老人呢?要尊老愛幼!(對面的美帝也應該學習一下尊老愛幼,比方說讓他們那兩個還在奮戰的七十幾歲老頭子 消停一下,五十個州,一個人二十五個州不更好嗎?)
當然了,他們二人跟樓上的車老師都是寫歐體的,車老師對自己的歐體很自信,但是比上田老師,答主不禁疑惑:
&-->考慮到車老師儒雅隨和,尊老愛幼,哪怕得了第一人稱號,說不定會把這個名頭讓出去
NO. 4 吳成宗
這位吳成宗老師一切都在他的知乎主頁當中!我就不贅述了。 @吳成宗人稱吳宗師
好了,這就是以上提名四位的介紹,還有哪些提到的有資格參與評比書法第一人的書法家歡迎私信答主。
大家可以積極投票,在評論區回復編號即可!答主會及時整理哦!
有句話叫文無第一武無第二。
況且,第一第二那都是後人評的。
看了下評論區都是在嘲諷江湖大師的,從另一角度談談為啥評不出來真正的第一。
在白謙慎先生寫的《關於當代書法史寫作的札記》一文中提到這樣的現象
當代書法史的寫作,比過去的要難。
原因很簡單,要比較客觀地評價一些書法家很難,因為他們或他們的弟子還活著。
因此,關於當代書法家的評論文字,很少有真正的負面批評。
書法界的人士撰文在公開發行的正式報刊上批評啟功,比文學界的人士批評巴金要難得多,雖說後者的文化地位更高,影響也更大。
批評一個還活著的中年書法家也比批評中年作家莫言難得多。
正好莫言是我校文學院的,我們在知網來搜一下莫言,期刊5137,論文,1455篇。
&-->莫言的字,莫老師搞了個公眾號叫兩塊磚墨訊,感興趣的可以看看。
&-->那中年書法家現在較為出名的就選我們院的陳忠康老師,也是搜一下。
可以看到,期刊22篇,論文無。
&-->&-->陳老師的作品
&-->再選一個也曾是我們院的曾翔老師,這位名氣更大一些。期刊132,論文4,但是論文都是關鍵詞聯想的,並無直接關係。
&-->&-->曾老師的作品,說一句題外話,曾老師有個公眾號叫木木堂曾翔工作室,裡面有他臨各種經典碑帖的視頻還有解讀,曾在裡面看過他寫的顏真卿《裴將軍詩》,驚為天人。
&-->接下來是白謙慎教授對此的解讀
因為書法界賣字賣得最好的常是那些有各種社會頭銜的書法家,書法家賣字主要靠的是名氣,而文學家更多地靠的是市場。那些拍電影和電視連續劇的,會去找那些名氣很大的老作家嗎?除非他或她有好賣的東西。書法界是有名氣必有市場,文學界是有市場必有名氣。在文學界和影視界,有老名氣的不見得有新市場。票房價值比批評重要。
你寫影評把劉震雲、馮小剛痛批一番,他們當然會不悅,但對於他們作品的銷售沒有太大的影響。暢銷小說不會因負面的批評意見而不暢銷。而在書法界,涉及一個書家聲譽的批評就很難展開。這大概還和「字如其人」的傳統有關,否定了字,也就等於否定了人。我們使用的品評語言也比較傳統,字寫得不好時,批評者有時不是用中性的分析性語言來描述,而是用什麼「俗」、「甜俗」、「惡俗」、「俗不可耐的語彙,好像字寫俗了,人也俗。
這點我們可以在知乎里搜一下,字俗這個關鍵詞,刷都刷不完的。
&-->甚至就是這個問題,也多是調侃江湖大師的,涉及到具體的專業人士的比沒有。
至於你問我怎麼不寫?
瀉藥
圈內人士
利益相關
匿了
文無第一,武無第二。一般自稱書法第一,或者媒體炒作的第一都是寫字不咋樣的。
推薦閱讀: