如何看待TikTok考慮將總部設在英國倫敦？

04-30

這種做法是討好國外客戶還是其他目的？

-->

I.為什麼抖音對於海外輿論很重要

輿論是一個戰場。你占不到的地方別人就佔了。文宣是一場戰爭，沒有硝煙，雁過處餓殍遍野。

如果你以為文宣是大張旗鼓，大模大樣，大搖大擺的以真面目見人。那你錯了。它永遠裹著糖衣的炮彈。當年神劇yes minister有一句經典笑話

-Plays criticising the government make the second most boring theatrical evenings ever invented.

-I was curious. What are the most boring?

-Plays praising the government.

因為，人們天生反感帶著明顯政治意識型態的東西，pro or against。我們都不愛看。

所以當你問我為啥抖音不多宣傳一些中國正面的東西，不以中國紅色的摸樣示人。為什麼一副我是國際化企業的形象出現。讓我來反問你, 一個印著美國國旗的ipad你用嗎。一個喊著美國萬歲的速度與激情你看嗎。無間道啊，敵人還保持著將信將疑態度的時候，隊友卻先相信了謊言，朝著背後就是一刀。悲涼的讓人啞然失笑。

文宣潛移默化，潤物細無聲的，彷彿inception (盜夢空間里植入)，讓人接受一個想法，產生固有印象，甚至引導著你，讓你問出你自己都沒想過的問題。

你細想一下，為什麼超人穿著藍色緊身衣，紅色斗蓬（也包括鋼鐵俠，蜘蛛俠)。

你再細想一下，90年代到2000年日韓文化盛行，女孩子追著日星韓星屁股後面瘋魔，大街小巷都在看日劇韓劇的時候，給日韓帶來的經濟利益是什麼。

真的，很多時候它只是一部簡單的都市言情劇，一首輕鬆愉快的神曲，觀者就潛移默化的產生那裡都市生活好時髦，那裡好先進，進而產生好感，進而對它們生產的家電它們的品牌產生喜愛嚮往的感覺。

這就是潛移默化的文宣的力量。而海外的文宣是我們一直缺失的。因為所有的大的輿論平台全部把持在西方人手裡。他們天生反花。從不說一句好話。每每刻意醜化，一心把我們塑造成紅色怪獸。西方的民眾和全世界所有民眾一樣，絕大多是不自己分析思考，媒體說什麼就信什麼。故而在底層民眾眼中的中花是被扭曲醜化的。是邪惡的落後的。

今天，我們有了一個不天然反華的平台，我們在上面放一些靡靡之音，清歌小曲，不是要強行輸出些什麼。但是我們不再被扭曲。因為這個平台，現在不少西方年輕人的眼中，我們是現今的，時髦的，有趣的。這看似不重要，但至關重要。

所以，西方要鑿掉這個平台，而我們要保住這個平台。抖音關閉，看起來很意氣解氣，彷彿很有氣節。但是但凡用腦子想一下，這不就是掉入了敵人的圈套了嘛。平白拱手把輿論陣地還給人家。今天這個外國小孩子不上抖音，他還是要上網的，這份時間就又花給了那些個可以扭曲中g形象的平台。

為什麼葉問還是霍元甲死命也要保護的不是布場，不是糧廠，而是報社呢。你不說話，別人就會說。

II.為什麼臉書窮凶極惡

臉書姿勢極其難看，是因為它輸了。在短視頻這場重要的戰役中輸的一敗塗地。而打敗他的，就是幾年前名不見經傳的抖音。一個外來者。一個在西方人眼裡帶著紅色原罪的外來者。

歐美十幾歲的年輕人，早就看不上臉書了，那是父母才用的老土玩意，Instagram也是昨日黃花了。時髦的是tiktok。臉書占著地利人和的先發優勢，卻輸了，並不冤枉。原因只有一個，它技不如人。

短視頻被夾在時間線上，合著文字圖片，亂七八糟。既不美觀，更不新潮。一副老黃瓜刷新漆的感覺。

歸根結底，是他自己裡面出了問題。

小扎，典型的書獃子，腦子好用，眼光不錯。但為人處世，常常格格不入。一場演講，汗如雨下，彷彿從水裡撈出來的一樣。聲音顫抖的如綿羊一般。同樣是溜須拍馬，別人搞得低調體面，他滑了個大稽，尷尷尬尬，徒增笑耳。這樣的他，很難與政府斡旋，很難搞定投資人和競爭者。他需要一個圓融事故的人。於是有了Sheryl。

沙女士政治世家出身。志向高遠。國會裡面都是世叔伯，廟堂之上全是師傅。她一副斗人辦事的好手腕。小扎搞不定的關係，她手到擒來。小扎弄不明白的厲害，她手起刀落。她是小扎完美的另一半。

那你說，這不挺好的嘛，這個雙人組合不是互相彌補成全了嗎。

夫妻店從來就難。不是夫妻的夫妻店難上加難。二人利益並不一致。都想獨霸一山，結果互相制衡。沙女士不懂技術，為了立住山頭，拉了很多和她一樣斗人一流，技術三流的高管。

江湖風起雲湧，技術日新月異，潮流瞬息萬變。全神貫注地都會被浪打下來，何況三心二意，一半精力放在內鬥內耗上的。

輸給張一鳴，情理之中，意料之外。

短視頻是未來。這個未來已來。而這個未來里沒有小扎。他眼中的自己還是糞土當年比蓋茨的屠龍少年，但這廂卻有另一人扛著大刀，撞碎古堡的大門。

他老了，眼看著大廈將傾，狂瀾即倒。他只有一招了。

耍賴。

III.為什麼說有人在攪亂輿情

現在中美關係膠著。我們的文宣的陣地要被強行奪回。

抖音不能死。抖音意氣用事死了，滿足了頭腦不清的大眾的衝動情緒，稱了小扎的心，隨了老美的意。

他們的目的就是抖音死。抖音關。

我們的目的就是抖音不死，這個平台或者一天，我們就占著這輿論高地一天。他倒下的那一天，那裡就會迅速被敵人蠶食，更加瘋狂的洗腦反花。

所以這個時候，你說，你不支持抖音，也不支持臉書。我要笑你，揣著明白裝糊塗。於我，一個中國人，你不支持抖音，你就是在支持臉書。

兩軍戰前，有人背後捅刀。他們不是不明白，他們是裝糊塗。這件事持續了多久，牽扯到哪個層級，中間的斡旋商討，多方努力，仔細考量，權衡利弊。他們抹去不談。張嘴一句「半小時滑跪」閉口一聲「抱薪救火」攪和得一手好輿情。

幾小時滑跪的這種完全沒有商業邏輯的，低劣地攤小故事，壞人敢說，傻子敢信，真是徒增笑耳。能相信這種話的，是從來沒有公司經驗和常識的小孩子吧。

但是，多少人就是如此單純，如此容易被撩撥挑動。一腔愛國之情被居心叵測之徒，牽引著熱血沸騰。分不清誰是敵誰是我。

多少人叫囂著要卸載抖音。看著評論區里大家被調動起的情緒，把槍口指向自己人的樣子。他們的目的達到了。小札發出欣慰的笑容。今天，我才發現，有多少人真心誠意，添油加火，熱切的希望小扎嬴。希望這些人記住今天你自己的樣子。

評論區有人辯白說」滑跪「這話不重要。太貽笑大方了。沒有這些謊言，人們的情緒是如何被調動的。倘若他實話實說的告訴大家，這件事是經過多方努力，仔細考量，權衡利弊，和上面一起決策，出來的現階段最優解。大家還會如此激動憤慨嗎。ps, 微軟和比爾蓋茨現在在彎曲和美國的名聲大家有關注嗎。

相對於半小時滑跪這種空口造車，一戳就破的謊言，上面一段話是有無數證據和資料報道的，但觀者太懶了，自己從不調查，喂什麼吃什麼。還有人要我貼證據，大哥，別懶好嗎，知乎高贊，36kr給你之路。我不願意嘴對嘴。

IV.我對後繼的一點猜想

抖音的棋有上中下三策，上策一文不失，保住陣地。中策，丟卒保車，在美國市場不被搞死，在其他市場繼續生存。下策，自刎烏江邊。

還有一步，是下策以下，是他死也不會做的，就是賣給臉書。

至今，進行了幾步。

Day1.抖音下嫁給微軟，放棄明面投票權，保有一定的控制力。美國的強硬回復，不行

Day2.抖音突然宣稱要把總部移到腐國。美國回復，賣可以，但要商量錢。哈哈。（這話的重點是前半句，不是後半句，後半句是說給選民聽的)

這就很妙了。

腐國因為xg的問題最近資產損失慘重。脫歐談的步履維艱，幾近停滯。歐盟攜手紓困抗議，他眼巴巴的干著急。他疫情眼中，經濟反彈無力。唯一可以看到的小胡蘿蔔就是，沒有的tpac貿易協議。但是大英也不是傻的，老特上來幾年，只聽說過加關稅，薅羊毛，沒聽說減關稅，送毛衣的。但阿腐不信也得信，因為就這一根救命稻草。

即使這樣，前幾天times還頭版說borris不相信老特，這風放得，哈哈。

抖音的外國總部是個香餑餑。這點毋庸置疑，大量的就業機會，優質的科技，上下游的產業，時代的進步。這比起那個乾癟的若隱若現的tpac胡蘿蔔，是一口聞著就要香的暈過去的大肥肉。你說餓極了的人給了他美食的希望他會怎樣。

（如果有人說這些就業機會抖音咋不留給中國人，我無言以對。海外運營的部分啊。如果這個道理你還不明白，請移步離開我的貼子，因為你的邏輯思維能力從根上就被耽誤了)

而我最喜歡的就是，這招挑撥離間的對象，是大英。哈哈，一個以攪屎而聞名於世的人。咬起來，撕起來。哈哈，這將是我接下來1周要追的大戲，接著三十而已完結。

日後的發展，戰術上，雙方會繼續扯皮，拖入焦灼泥淖。這事我們不愁，你有張良計，我有過牆梯。孫子兵法出來的時候，春秋戰國，三國演義的時候，老美還在他母親的腿肚子里呢。但是戰略上，我有信心，我們會贏。因為贏，靠的是實力。

寫在後面的話

這事我和國家站在一邊。要掐死位元組的不是國家，國家一直在和他一起運作。要掐死位元組的是扎，是有心人，和所有被情緒蒙蔽了雙眼的人。

我相信兼聽則明，我願意分享我的看法。大家講道理，如指出我的思維漏洞，我高興的道歉，並改進自己。但是如果來者只是狡辯，被問倒了，就說這不重要，那不重要。我並無意去叫醒裝睡的人，因為對於他們來說，只是要贏得辯論，是否對國家好是不相干的。哪怕要他們和小札站在一邊。

分得清母公司和子公司嗎？海外業務的總部不放在海外放在哪裡？

我給張總支一招，保證比遷什麼總部有效。找個英國的破落貴族，花點錢認祖歸宗。然後給自己換一身白皮，改個英國名字。川皇大女兒嫁人了，小女兒長的也可以。如果沒嫁人想辦法娶了。把自己徹底變成高貴的天龍人。那什麼都不是事。

去英國還不如去法國，進駐歐洲文化中心，背靠歐盟市場，還可以進入西非大地，為進軍非洲市場打下基石。

英國一是脫了歐，市場大縮水；二是五眼成員，讓人懷疑他們是否有足夠的政策自主權。

可能性不大。原來有計劃把ticktok總部放英國。讓英語系國家放心。現在美國加拿大澳洲紐西蘭都賣了。到英國就沒意思。還不如放到法國。

我感覺在倫敦設總部是不會順利的