這是哪裡的建築（圖），為什麼會有這樣的建築？

如圖。好像很火，在中國某市，而且整個城市都是這樣的「魔幻建築」。

建議你看一個 節目一席訪談 《 他奶奶的廟 》 演講者是清華博士 徐騰 。

他做的那一期節目，確實能帶來很多不同角度的思考。

最後，存在即是合理。我們不缺少理由，只缺少看到真相的視角。

如果能忍住不會笑的肚子疼的話，可以點開下面這個視頻。

www.bilibili.com【凡益頻道】徐騰丨他奶奶的廟_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com

下面是徐騰的原話：

經典文化它講究的是審美，要的是一個社會的意義、一個文化的姿態。但是民間的很多東西，它並沒有這樣的使命感。它想做的就是在困苦的生活當中儘可能給大家提供一些消遣，以及在精神無助的時候提供一些心理上的安慰。

因為土鱉開發商沒有審美水平，迎合土鱉客戶的審美，是當下最不會出錯的商業策略。

倆土鱉正好對了眼。

手裡有錢的是話事人（不代表是自己的錢 ），所以就算你是高水平設計師，要做這種中端住宅產品，一樣要被土鱉開發商捏著脖子，自己捏著鼻子，小臉憋得青紫，畫這些噁心玩意。

撩官府要的是把事辦了，但不能節外生枝，辦出事來。只要達到這一條金線，莫影響老子歲月靜好，你們愛誰誰。

睜一隻眼，閉一隻眼最好。

虛頭巴腦的城市風貌，讓專家去洗地好了，專家各個都是人才，說話又好聽，你懂的。

你懂的。

我倒是很想來做這玩意，開發商都不嫌棄，我還嫌棄什麼。

不扯文化歷史那些虛頭巴腦的，建築這樣子不合理。就正如題主質疑的那樣，不！合！理！

道理很簡單，就是個連續面寬（建築長度）的問題。在城市裡建築是要短一點透一點，虛虛實實的，城市景觀才會好看看。

所以很多城市的規劃部門會限制連續面寬。但這個建築沒有考慮城市景觀，又沒有因為連續面寬的突破帶來其他地方的收益，那麼就是不合理咯。

會不會是西安的建築，政府要求加帽子？

聯排式住宅？這也太長了吧，目測有7個單元，這起碼130來米了吧，總覺得有點消防安全隱患。。。