如果列寧活的更久一點，蘇聯會有什麼變化?

比如列寧能夠活到七八十歲，會怎樣

國際共運將會引發新高潮，德共很可能上台，希特勒恐怕沒機會。列寧也不會逼陳獨秀和中共給國民黨當牛做馬，主席的境遇也會好不少，西歐很可能會一片紅。世界格局恐怕會變成：共產國際——英美；之間的對峙。大清洗應該不會發生，新經濟政策會實行更長時間，但最終還是會實行相對集中的經濟體制，不過要比斯大林模式靈話的多。黨內民主和監督將得到保證和加強，會誕生更多的馬列經典著作。

由於列寧的存在，蘇聯早期的政治鬥爭會更隱晦，黨內民主會得到更大程度的保留。斯大林，托洛斯基，布哈林等人間的鬥爭會更和緩一些。

對於這種集權政權來說，感覺還是最高領導層 實際也就是接班人的問題顯得更重要些。粗略簡談下吧。

列寧走時54歲,之前他一直沒有明確把位置傳給誰。不過他對斯大林的態度不是太喜歡，他認為斯大林過於粗暴。另外季諾維也夫 布哈林 托洛茨基等人各有所長，但是似乎列寧誰也沒看上，直到臨終 他都沒有指定明確的接班人，甚至清晰一點的態度傾向也沒有太明顯的表達。

對於其他幾位來說 斯大林的超強組織能力和堅強的意志是他們任何一位都所不能企及的。也可以說是誰也沒有斯大林權欲重 野心大 手段狠。斯大林的上位其實很大程度是不合法的。

如果列寧執政時間更長一點 也許他會把集體領導原則建設得更完善些，不至於一人獨裁乾坤。但是他走了，按照斯大林的能力，估計還是會凌駕於其他幾人之上， 但是像大清洗這樣打壓消滅政敵的極端手段估計多半還是實施不了的。

假如列寧真能再多活十幾年的話 很大概率是能建成民主決策層的，可能斯大林會位居幾個核心部門的領頭人，但他應該沒有機會建立獨裁了。

當然沒有斯大林的鐵腕獨裁雷厲風行，蘇聯的工業化建設也不會那麼堅決徹底 力量基礎也不會那麼迅速提升 軍事建設也不會那麼強，

納粹還是會入侵，沒有遭受大清洗的紅軍部隊在優秀指戰員的指揮下 衛國戰爭前期不會有那麼狼狽的戰績那麼大的損失，但是後勁肯定不如後來的這般大了。後世的前期戰損幾百萬軍隊而後斯大林格勒一戰絕地反擊扭轉乾坤直至追殲納粹到老巢 像這麼恢弘精彩又這麼驚險這麼奇曲的悲壯史詩是不會上演的。蘇聯估計還是會勝，因為他的體量在那裡。

沒有斯大林的暴虐，赫魯曉夫這樣「撥亂反正」的清算前任的情況應該不會出現，那麼否定社會主義建設的運動也不會出現，蘇維埃聯盟應該不會解體。

同時 一個強大的鄰居在北方，既是引路的老師 和倚靠的夥伴 ，同時也是更危險的敵人----偶爾比美國有過之而無不及

現時的世界應該是美歐日 蘇聯中國 三國主導兩大陣營互相角逐的舞台劇了

只怕又是幾個回合的「冷戰」了 ----- 參照魏蜀吳

蘇聯會變成一個完全不同於以後的聯盟，俄羅斯的中心地位不可能出現，各加盟共和國的自主權利較大，集體化和工業化決不會如此粗暴地進行。最後，斯大林可能會被列寧斥責，托洛茨基會上來，布哈林、皮達可夫都會發揮自己在黨內應有的作用。

針對托洛茨基經常引用的列寧的夫人克魯普斯卡婭在列寧去世之後的一段話（「如果沃洛佳還活著，他現在是在監牢里如果列寧仍然在世，他恐怕也會成為斯大林的階下囚如果伊里奇還活著，他也許已經被關在監獄裡了」）， 斯大林跑到西方去的秘書巴讓諾夫後來在自己的回憶錄中說了這樣一段話：

當然，採用『假如……就會……』的說法畢竟總要帶有想像的色彩，但是我仍然多次考慮過這樣一個問題：假如列寧真能晚10年去世的話，他的命運又會如何呢？不言而喻，在這一方面，一切都取決於列寧是否會在1923~1924年間及時地把斯大林從政治舞台上搞掉。我個人的看法是，即使列寧活著，他也不會這麼做。在1923年，列寧確實想要撤掉斯大林的總書記職務，但是他的這個想法是由兩個原因引起的：首先，當時列寧感到自己已經病危，因此他所考慮的已不是個人的領袖地位，而是關於繼承問題，所以一切關於自己在中央委員會中的多數地位和搞掉托洛茨基等考慮，都已煙消雲散。其次，當時斯大林看到列寧已危在旦夕，便放肆囂張起來，開始以粗暴蠻橫的態度對待克魯普斯卡婭和列寧。如果當時列寧身體健康的話，斯大林決不會有如此放肆的行為，相反，肯定會裝成一個列寧熱忱而恭順的擁護者，同時，他會不露聲色地暗中培植自己在中央機關中的多數勢力，一俟時機成熟，他就會拋棄列寧，就象他對待季諾維也夫和托洛茨基所作的那樣。

如果進一步設想一下此後還會發生什麼情況的話，那就更有意思了。在那種情況下，列寧就會被指控犯有種種偏差和錯誤，列寧主義就會和托洛茨基主義一樣，被宣布為異端邪說，而且宣布列寧本人被查明是姦細，譬如說是德國帝國主義的間諜，宣布他是受德國帝國主義用密封的車廂派遣打入俄國從事間諜及其它活動的；同時宣揚，由於斯大林的功勞，俄國革命終於取得勝利，因為斯大林及時撥亂反正，及時揭露並清除了列寧和托洛茨基這兩個『叛徒加間諜』。請看，這麼一來，列寧就不再是世界革命的領袖，而成為一個來歷不明的人物。這種結局是否可能發生呢？要說明這一點，我們只要看看托洛茨基的例子就夠了。托洛茨基到頭來被說成並不是十月革命的中心人物，也不是紅軍的締造者和領袖，而是一個徹頭徹尾的外國間諜。既然可以這樣對待托洛茨基，那為什麼就不能以同樣的做法對待列寧呢？再說，在斯大林逝世後人們還會為列寧『平反昭雪，恢複名譽』嘛。可是，人們是否已為托洛茨基恢複名譽了呢？

首先，就像《讓子彈飛》裡面說得那樣「死人有時候比活人有用！」，所以托洛茨基才會說，斯大林是「用塗了防腐劑的列寧遺體來反對活的列寧和托洛茨基」！

其次，據亞歷山大·奧爾洛夫《斯大林肅反秘史》中記載：

兩天之後，當布哈林看過經斯大林親自審閱和修改後的「審問筆錄」時，他突然翻供，拒絕在上面簽字。那上面寫著，很早以前，他布哈林得知德國政府居然為列寧提供火車包廂，同意列寧在戰爭狀況下穿越德國的時候，就開始懷疑列寧同德國人之間有什麼見不得人的勾當。而後來，布爾什維克掌權之後，看見列寧一再堅持要同德國單獨簽訂屈辱的停戰協議，他布哈林就從懷疑轉為確信，進而生出刺殺列寧和成立有反對同德國人講和的左翼社會革命黨人參加的新政府的罪惡念頭。讀完這些要他馬上簽字的「供詞」，布哈林氣得拍案而起：「斯大林這是要把死去的列寧也送上被告席呀！」一點不錯，斯大林確實是想讓過去那種說列寧是德軍統帥部的姦細的謠言死灰復燃。為此，布哈林堅決拒絕參加這場正在加緊排練的審判鬧劇。

當然，也可以說，跑出來的人說的話都不真！但斯大林在黨的第十八次代表大會上發表的關於聯共（布）中央工作的總結報告（1939年的3月10日）中恰恰說：

「我們直到最近，即在1937—1938年間，才知道托洛茨基派和布哈林派的上層分子所乾的間諜活動和陰謀勾當，而從材料上卻可以看出，早在十月革命的初期，這些老爺就充當了外國諜報機關的間諜，並進行陰謀活動——這難道不奇怪嗎？」

所以，禍根已經在蘇聯官僚（斯大林）那裡埋下了！

蘇聯的路會繼續走下去，但不會堵上別的路。

蘇聯的問題最終歸結到的是馬恩的問題，而不是列寧。

所以列寧的壽命不是根本性問題。

這個很難講，歷史是多方合力的結果，不能簡單談如果。但是可以確定的是，蘇聯在20年代民主法制建設會加強，不會形成過度集權的斯大林模式，成功活過二戰的話，當今世界社會主義國家會更加minzhu

放心吧，列寧活到八十歲也不會把侵佔中國領土無償歸還中國，提出的條件必定是喪失部分主權的，讓中國失去獨立自主……得不償失，唯有堂堂正正拿回來才是正道

其他我不知道，托先知結局好不到哪裡去，他屬於和誰做事就和誰翻臉的那種，要想好結局就死在列寧前面

新經濟政策也許會實行更久，布哈林可能會活得久一些。但無論是誰領導蘇聯，全盤工業化和集體化必然會實行，某先知仍然會被趕出去，至於命運嘛，可能會有別的死法，不一定非要倒在冰鎬下（笑）

如果列寧仍然在世，他恐怕也會成為斯大林的階下囚

至少不會有大清洗把共產國際清洗完了這種事。

其他的都是假說，而且考慮到蝴蝶效應的問題，很難判斷「最終」會是什麼變化……

但如果單純考慮短線操作的話，有一個大概率事件，蘇聯的主體可能不會是俄羅斯獨大，很有可能是德意志+俄羅斯的二元主體，再發散一下思維，最終捎上法蘭西也不是完全不可能……

「德意志+俄羅斯」這個組合，可能造就一個更穩定強大的蘇聯，也可能導致蘇聯更早自爆，但是無論蘇聯最終走向何方，列寧多存在一段時間，這個組合的成功率顯然會陡增不少……

大概率不會怎麼樣，列寧實行新經濟政策的時候就說這是一個過渡性的政策，所以斯大林模式最後還是會出現，這是不可逆轉的，只不過可能會慢一點。民族問題也不會得到解決，因為這是沙俄時期積攢的歷史遺留問題，沙俄沒法消化這麼龐大的領土蘇聯也不會消化的

列寧只活了54歲，1924年去世。假設他與教員同壽，多活三十年，大概就是五十年代中期去世。

如果真是如此，我敢說，在1991年解體的絕不會是蘇聯，更有可能是美國。

列寧是靈魂，是思想家，是把原則性與靈活性把握得極好的政治家。

有他在，蘇聯完全不會是那種斯大林式的體制，經濟上肯定更有活力，政治上更高的理想信念，更少的大俄羅斯主義，更多的國際主義道義。

無論列寧活多長，美帝國主義是早晚會滅亡的。但若列寧能長壽，具體的歷史軌跡會不同，他能把帝國主義的滅亡提前一個世紀，是世界無產階級少受一個百年的罪。

這就是巨人的作用。

斯大林可能會被幹掉，托洛茨基也可能會被幹掉，但是一定會出現又一個大獨裁者，又一次政治漩渦，這是蘇共的體制所無法避免的。

事實上，哪怕是列寧沒有被卡普蘭刺殺，許多事情是無可改變的。

建立在世界革命理想的蘇聯，面對事實上「全世界無產者聯合起來」就是一個空想，甚至你團結不了其他非布左派和工農的局面。對自身的理論的現實化改造【修正】的無可避免，以及你的理論和理想被民族主義思想改造、你的唯物主義讓大部分信教民眾變成敵人的局面，擺在你的面前是你怎麼辦。歷史上的大多數先鋒黨的革命之中，和宗教的開戰是他們最愚蠢的。

換言之，列寧一樣必須回答一個問題

-你拿什麼替代宗教在一個國家民族文化社會之中的地位。

這個問題一樣可以回到戰錘的帝國真理

「星辰間沒有鬼神，沒有超自然現象，也沒有魔法巫術，萬事萬物都可以通過科學手段加以解讀，人類憑藉理性的光芒能夠戰勝一切，沒有任何事物應當被崇拜，理性的銀河裡需要徹底消滅宗教這一落後概念。」

——帝國真理

「從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝，要創造那人類的福祉，僅有靠我們自己的雙手去奮鬥」

--國際歌

但是帝皇無法讓人類以科學解讀自己的存在，他一樣無法在羅嘉面前證明自己是對的，更無法事實上讓馬格努斯聽他的話

你【列寧】呢

面對現實，要麼放棄這一點承認信仰自由、要麼咔嚓所有信教的或者自己當神，亦或者把你的黨和教會合併。

你的組織裡面，真正意義上的進步力量及其稀少、要麼是帝國的官僚和軍官，要麼是那些內心之中不相信主義、不是為主義來的潛在蛻化變質者。你的理想事實上僅僅是少數人真正相信

這些

事實就是列寧的困境

蘇聯後期的問題，是由前期的激進派而帶來的，列寧活的久不久不是一個很大的因素，而是左傾錯誤能被遏制下去。

蘇聯？從一個歷史事實變成了一個歷史猜想，估計活不過39年。

也就二戰再持續幾年