求懂法律醫學的人幫忙？

04-30

出了一起交通事故。於省道正常行駛行人橫穿馬路致撞傷事發地並沒有路口及斑馬線這樣交警定我80%責任合理么。對方年紀比較大如果搶救不回來我要負法律責任么？

https://u.wechat.com/MLDADNYNDINhta1NBJORdLc (二維碼自動識別)

這個不用法律醫學吧，作為一個保險公司理賠崗來說就是小事一個，天天都在發生，簡單的講幾點，第一，交警出具的責任認定沒毛病，機動車在路口應當注意行人，減速通過這一條就夠了，第二，這只是一起交通事故，跟第三者死亡與否沒有關係，在這個案件中，因第三者只有一人，第三，事情的處理辦法，讓保險公司處理此事，你只需要配合保險提供手續材料，就這麼簡單，投保車損跟商業三者險的話這案子你個人是一分錢不用出的，前提是那第三者別耗著就行，比如說，唐山黃淑芬案，那是最壞的結局，

-…分割線…………………………………

剛又回去看了下，沒有路口，那就對了，在路口發生事故你就是全責，沒有路口才給第三者划了點責任

…分割線……………………………………………………………………………

有什麼不明白的地方隨時問，這事在我手裡稀鬆平常

瀉藥。

1. 事發地並沒有路口及斑馬線這樣交警定我80%責任合理么？

這要看當時的情況和具體碰撞狀態，覺得不合理請及時提起附議，可以附帶對方違法的證據。

Ps.撞非機動車改責任的機會不大，不過你可以試試。

2. 對方年紀比較大如果搶救不回來我要負法律責任么？

要。主責及以上死亡賠款不及時要判刑的。

我平時都說，開車慢點，撞豪車都不能撞人。撞人就是一件沒完沒了的事，尤其是老人。

1、一般來說，交警部門只會陳述主要責任、次要責任等術語，責任比例問題是法院在審理民事案件中會做出判斷；

2、如果說80%的責任，那麼屬於主要責任，如果造成一人死亡，那麼會追究你的刑事責任；

3、你可以取交警部門調取監控，對照你的事故認定書，看看你哪個行為導致你承擔如此責任；

4、車輛行駛中，駕駛員有一個安全行駛的注意義務，就是說要求你注意周圍情況，注意行人過馬路。

80%責任是如何認定的？如果這樣認定，人如果沒了你估計要付刑事責任

法律責任是個很寬泛的概念，你應該指的是刑事責任。

建議你儘早委派律師。

不服可申請法制支隊複議。

認定主要責任不合理，可以提起申請重新鑒定。對方存有重大過錯，