漫威電影能稱得上科幻嗎?
諸如雷神一舉鎚子就能飛上天,奇異博士念咒語這種,是科幻?
漫威電影中包含很多科幻元素,但並不一定和很多「硬核」科幻共享相同的母題。
如果說科幻定義為「根據人類已知科技進行推理演繹,回答What if的問題」,漫威電影大概不怎麼科幻。討論「人有超能力怎麼辦」、「普通人應該怎麼對待超能人」的故事線還有點社會學推理演繹的意思。
如果說科幻定義為「描寫科技細緻入微,將科技置於劇情的必要位置」,漫威電影大概也不怎麼科幻。但是比如說把鋼鐵俠盔甲的能量來源搞得很科學也可以,只不過沒人看罷了。
如果說科幻定義為「弗蘭肯斯坦以來這些有基因改造、飛船、機器人的文藝作品」,那漫威電影當然是科幻。它存在於整個科幻電影的語境里,如果漫威不是科幻,那《星球大戰》也不怎麼科幻。
「科幻」這個類型也沒必要給它下一個準確的定義,區分什麼是科幻、什麼不是科幻。(也沒什麼必要討論什麼是硬科幻。)倒是科幻底下的子類可以好好區分下,比如「末日」、「反烏托邦」、「太空歌劇」之類的。
超級英雄這個類型更像是亞文化的雜技場。尤其是超級英雄組隊刊,科技系的鋼鐵俠、魔法系的奇異博士、黑暗現實系的夜魔俠、神魔太空歌劇神話系的雷神都出現在同一世界裡。他們在各自的個人故事裡都有自洽的畫風,比如鋼鐵俠自己並不會舉鎚子飛上天。魔法系和科技系會組隊純粹是因為好玩而已。
聽到很多人拿漫威來舉例說很多人崇洋媚外,漫威多不科學也沒見人來挑刺,結果非得挑流浪地球的刺,我反駁說漫威算個屁的科幻,合著原來我才是錯的?漫威是科幻?滅霸一個響指毀滅一半人口,這可太科幻了
不能。
地球文明早在幾百年前已經脫離冷兵器時代了,宇宙中高級文明的主要作戰方式居然還是用拳腳,滅霸入侵地球,派出的是怪物軍隊,而不是動用什麼高科技毀滅性武器,史前部落式的古老作戰方式,算哪門子科幻?
法師、雷神、魔法、法寶,這是什麼——標準的魔幻題材配置。
漫威只是搬上太空的魔幻故事,是進入太空的《指環王》,但進入太空,並不意味著就是科幻。
漫威的內核是古希臘英雄神話,幻想著強大的肉體、強大的法術、強大的個人裝備,與此同時,宇宙高級文明居然還在延用早已被地球文明拋棄的封建政治體制,這不是科幻,這是好萊塢拿「科幻」包裝的希臘神話。
我覺得就是偽科幻加真魔幻電影,和科幻沒半毛錢關係。至少它不是我理解和接受的嚴肅科幻電影,因為它的bug多的數不過來,無論你怎麼多元宇宙觀.
奇異博士本來就用的是魔法,當然電影里對魔法有點科幻的解釋(漫畫里也許就是純粹的奇幻了)
現代神話故事。
奇幻吧,這怎麼能算科幻呢?
玄幻也行。
畢竟是超級英雄電影。
「你也喜歡科幻電影啊」
「對啊 比如我超喜歡漫威的」
洗手.jpg
不能理解為一般科幻電影中狹義科幻的概念。
都是以漫畫為底料改編而來的電影,有機械智能科幻成分偏多多的例如斯塔克,有生物科技成分的隊長,也有魔幻色彩的斯特蘭奇博士,也有根據北歐神話成分的錘哥和洛基。 但通說來講,背景是以平行宇宙理論而來的,相比較於DC的宇宙扇區的磅礴,漫威電影宇宙更好理解。就如斯塔克先生所說:科技會讓這個世界更好,或者更糟。
科幻片肯定算得上,但我覺得吧...還是教育片最貼切
科幻電影是電影的一類,採用科幻作為題材。確切來說,科幻電影是以建立在科學上的幻想性情景或假設為背景,在此基礎上展開敘事的電影。科幻電影所採用的科學理論並不一定被主流科學界接受,例如外星生命、外星球、超能力或時間旅行等等。
(摘自百度)
這樣看來,漫威是實打實的科幻電影。
科幻沒錯只要你接受了多元宇宙這個設定就行畢竟多元宇宙和我們多多少少有點不一樣比如可有可無的慣性,隨時彈回來的盾牌如果非要鑽牛角尖的話我也只能說
看爆米花電影,最主要的是一個字:爽。
漫威電影完全不屬於科幻,
而是屬於《指環王》樣的奇幻,中國《斗羅大陸》樣的玄幻。
漫威電影可以說是奇幻電影的極致。
摘抄自百度百科的一段話:
科幻小說也是通俗小說的一種,與一般的傳統小說不同,其特殊性在於它與科學技術的發展有著直接的聯繫,能讓讀者間接了解到科學原理——但它又是一種文藝創作,文筆夾雜著一絲對未來想像的感性
從抒寫幻想的方式來看,它應歸屬於浪漫主義文學的範疇。一些優秀的科幻小說也像優秀的浪漫主義作品一樣,紮根於社會現實,反映社會現實中的矛盾和問題。
科幻小說,也就是科學幻想小說,是為科學發展故事,而漫威屬於為故事發展科學。不一樣了。前者著重於對未來科學的發展,後者著重於故事性,相關科學只是附帶。
無限寶石並不能用任何科學道理解釋,如何產生這種奇效?靈魂、現實這種虛無的東西,並沒有用科學手段解釋出來。
更類似於玄幻小說里的法寶。
漫威電影借著故事也禪述著很多道理,並非所謂供君一笑,沒有意義,
「能力越大,責任越大」。
但,漫威電影真了不屬於軟科幻,或者硬科幻。它的本質其實是奇幻/玄幻。
當我看著阿斯加德大陸的時候!你再問我這個問題我會比較好回答!基於現實的歷史進程(話說這類電影拍起來真是方便)中的超幻想漫畫,沒有過多的討論餘地。跟著「設定」走就好了。輕鬆愉快的合家歡電影(特別是迪斯尼老大哥收購了以後更適合一家人去觀看了,小朋友也不怕看不懂,我侄子已經是死忠粉了!)
可以,但是偽科幻和硬科幻是存在相當大的差距的,實際上並沒有科幻迷這個說法,有的只是科幻愛好者。
推薦閱讀:
※未完整看過漫威系列作品的觀眾怎麼為復聯四做「預習」?
※作為一個變種人,人們對你最大的誤解是什麼?
※蜘蛛俠的能力在漫威里處在什麼水平?
※請問看漫威電影這順序對嗎?
※如何看待漫威英雄創造者斯坦李的過世?
TAG:科幻 | 超級英雄 | 漫威MarvelComics | 復仇者聯盟電影 | 硬科幻 |