合理賭博是不是犯罪？如果是，為什麼？

我這裡說的合理。。設定一個粗略的條件。

例如:雙方都是自願，當時公平公正(沒有任何水分)，也沒有強制措施(黑賭場)。數額不確定但來源正常。

賣淫嫖娼也是雙方自願，所以賭博是否自願並不影響，它侵害的是社會秩序。

賭博肯定違法，但不一定是犯罪，賭博犯罪是指三種：1. 開設賭場；2. 以賭博為業；3. 聚眾賭博，聚眾賭博是指組織3人以上賭博，金額達到多少以上。

不構成犯罪的賭博參與者，可以按治安管理處罰法行政拘留，沒收賭資。

另外，親戚朋友以極少量的錢打麻將娛樂，不算賭博。但這也是浮動的，賭博賭注是可以翻番的，翻番了就很容易達到賭博違法的標準。

你是說董明珠和雷永生的一億賭局嗎？

賭博，光討論這個詞的話，就是不合法的了，就好比吸毒，嫖娼一樣，不能用合理來修飾它，也就是說合理的賭博本身就存在錯誤，拋開這些，我們談一談「合理的賭博」為什麼不合理了。

你可能會問，什麼體育彩票，世界盃，雙色球，不也算是賭博嗎?對不起，那還真不是，非要給它起個名字的話，那隻能叫競猜，那為什麼競猜就可以而賭博不可以呢?原因很簡單，國家收稅了的「賭博」叫競猜，合理合法，沒收稅的也就叫賭博了。

因為賭博的過程中，你參與了，也稱的算是一種勞動，只不過這種勞動帶有娛樂性質，贏了錢也就相當於輸家給你發了工資，工資超過一定金額是要交稅的，而你卻逃稅了，所以不合法。

也就是說，賭資超過一定金額是不合法的，除了交了稅的，資金很少的話，是可以的，不過也不叫賭博了，充其量也就叫「小打小鬧」

合理的賭博啊，有的啊，比如：昨天你買球沒？法國穩贏，我只恨自己買少了····

這不就是合法的賭博，又名足彩。

至於樓下那個說中國沒有賭博的，只能說 too young too simple 啊~

合理的賭博是不是犯罪？

我的的第一個反應是，什麼是合理，仔細想了一下，應該算是在自己承受範圍之內，並且能夠及時停手，生活也不會收到影響。

但是我認為，合理這個詞不是所有人都能做得到，法律規定賭博違法，是因為想幫助那些沉迷賭博的的賭徒們回歸到正常生活。

如果你能在任何事情上做到合理兩個字，那麼我相信賭博你是不會選的，畢竟懂得適可而止的人都知道，一旦慾望起來了，自己在理智也壓不下去。

所以我認為賭博是犯罪，因為賭徒無法做到合理這兩個字。

拳頭硬的，手段高的，天命之子說了算

除了親朋好友節假日期間小額娛樂性的娛樂，一律認定為賭博。

是不是犯罪是由刑法規定的，具體衡量標準刑法上有，上面說是就是，沒什麼好說的。我想你真正想問的是，為什麼要賭博花自己的錢要被管制？同樣的，為什麼抽煙不違法吸毒違法？記住這五個字：「社會危害性」。這是維持社會穩定一條底線。法律是人寫的，沒有人會為了一包煙去搶劫，也很少人會因為買彩票而家破人亡。在這條紅線之下，國家是願意從煙和彩票里撈點錢的，還能在一定程度上保證公平，但是放開就不一樣了，影響社會穩定。你既然混跡於這個圈子，用你的眼睛去看，你會知道為什麼。