肯尼斯·法里德與蒙特雷斯·哈雷爾的區別在哪裡？

看了籃球也很多年，我覺得兩個球員就是同一種類型的球員，同一個位置，同是矮個依靠運動能力的內線，同樣沒有自主進攻能力，沒有投籃能力，但是哈雷爾在快船依舊是風聲水起，法里德已經來了CBA，真的只是因為法里德狀態下滑的太嚴重么？還是快船的體系太適合哈雷爾了？

題主觀察比較細緻，從某種角度來書，法里德和哈雷爾確實有相似之處，都是身形較矮、主要靠跑跳吃餅的黑粗硬內線。但法里德是比較純粹的黑粗硬，他除了球場激情和接球吃餅之外，別的技能都比較欠缺，而現在的聯盟，並不缺法里德這種比較純粹的吃餅型內線。畢竟機會到嘴邊，誰都能吃餅，真正缺的是拿到球之後的創造機會能力。

從這個哈雷爾34分生涯新高的視頻中也能看出來，哈雷爾不僅是一個單純的高效吃餅俠，他的面框突破、近框終結、掩護/擋拆內切的意識，都是聯盟最頂級的水平，他在籃下的命中率甚至高達71%，比法里德還要高出一截，其中還包括很多他持球突破上籃的回合。

最牛的是，哈雷爾甚至還有一手背身單打，而且他的單打得分率還超過了聯盟57%的球員。作為一名內線，哈雷爾的進攻能力已經超出了絕大部分藍領中鋒，甚至達到了核心內線的水準。這種粗中有細，也是哈雷爾被低估的地方。

哈雷爾相比於法里德，最大的優勢在於「手上有活兒」

記得哈雷爾新秀賽季在某隊的時候，當時是中央五轉播

有一個摘下前場籃板的二次進攻，哈雷爾使出了一招類似「小勾手」的技術，把球打進

當時的嘉賓是誰我記不清了，但是那個嘉賓說句，看不出來這個哈雷爾手還挺好使

隨著年齡的增長，運動員最先衰老的就是雙腿，而最能保持年輕的則是雙手

所以像法里德、哈雷爾這些靠身體吃飯的跑跳型內線來說，手上有沒有活兒就是決定他們能不能在聯盟立足的根本

這倆只是長得像。。

法里德就是半獸人，能跳的一個糙哥。

哈雷爾除了能跳，活很細的，終結手感，結合球都不錯。現在像哈雷爾這種有很多低位單打的球員其實不多了。

所以為啥一個在CBA，一個是NBA的板凳匪徒。

這問題我也曾經思考過。當年哈雷爾在火箭的時候，我就幻想著要是把他的前輩法里德換來就好了。卻未曾想到三十年河東三十年河西，二位現在可以說是掉了個個。

如果把時鐘調回哈雷爾的新秀時期，他可以說是法里德的弱化版。一手吃餅絕技讓他剛上位不久就成為了火箭隊四號位的答案。當年我曾經一度認為他是破解勇士五小的那個內線的答案。

當然了，當時的哈雷爾無論是彈跳還是終結能力都是不如巔峰法里德的。這也是為什麼我希望火箭能擁有法里德的原因。

可以看到，哈雷爾出手主要集中在籃下和近距離。

而他的前輩法里德，與哈雷爾出手區域相似，但效率稍遜。

從PER和命中率來看，哈雷爾甚至是歷史級別的效率得分手。

但即便時至今日，哈雷爾的防守仍舊無法與法里德比肩。

&-->

無論是籃板率，防守效率還是Winshare來看，哈雷爾在防守上做的並不好。

但為什麼現在哈雷爾可以在快船風生水起，而法里德卻在CBA也混不下去？

年齡和傷病是唯一的原因。哈雷爾的手感較為細膩，讓他在成長的過程中逐漸脫離了對於身體的依賴。而法里德生涯基本都是在身體大隊掘金度過的，整個球隊打法都是極度依賴身體上的優勢。當時的幾大主力要不是改變了打法，要不就是失去了競爭力。

身體決定下限，而球商與球感才可以決定一個球星的上限。

法里埃德身體素質基本堪比詹姆斯了，看過他打球能看出來吧，快攻暴扣。不過他手上腳上都沒活，只能跳起來空中作業，這就對他的發展空間造成較大限制，後期內線沒法背打，也沒法面框攻擊，更別說投籃了，跳不起來就廢了……

哈雷爾相比法里埃德，勁爆程度低了很多，空中作業減少，並且速度沒有前者快。於是乎，就要求他手上，腳上有點活。簡單來說一場能扔幾個空位中距離，然後會跑位接球起三步扣籃，哈雷爾在接球之後的面筐攻擊在聯盟算頂配了，基本上拿到球，不需要太大空間就可以扣籃得分，對空間需要少，不像法里埃德，需要一個助跑空間，類似詹姆斯，需要衝起來才可以作業，哈雷爾恰恰相反

法里德剛剛被廣廈裁了。

哈雷爾的力量身板，臂展和面框finish能力好過半獸人很多的，法里德真的是只會跳。

法里德的手活兒與哈雷兒的手活兒之間差了一個霍華德……

大家都在說手活，那當然是決定性因素，但別忘了歷史上大部分矮個內線的立足之本––怪獸一般的臂展。軟體再好硬體不行也是白搭。

半獸人就是個藍領，長於吃餅扣籃和單防。哈雷爾是個白領，進攻手段豐富而且單打穩定性比隔壁同位置的庫茲馬好了幾個祖巴茨。但是防守黑洞，所以在現在的快船只能打第六人。如果下賽季去別的隊沒準能混個全明星。

有一說一如果他和庫茲馬換東家，那就很有意思了。

兩個人技術上的特點是區別很多的，哈雷爾是有自主進攻的，面框進攻同位置的球員很難防，很快上肢力量強大，哈雷爾內線進攻除了能暴扣吃餅，還能勾手、小拋投；法理德呢，吃餅暴扣然後沒了，真的沒了...

哈雷爾，我更樂意拿他和年輕格里芬相比。我可以叫他黑格里芬嗎？

至於法里德，我覺得他是一個弱化板的卡佩拉。

卡佩拉和格里芬相比，不同很明顯了吧？

一個是無人問津的聯盟棄將；一個是聯盟的掌陀者，唯一哈基石，雷神。

除了髮型，沒有任何可比性

其實法里德沒說的那麼糙，也是有投籃的，當年新秀賽還砍了40多分

一個在NbA一個在cba