二階導數的符號問題?
為什麼不記做,而是記作,不會讓人誤解嗎?這麼做的好處在哪?
看到了 這個回答,對展開為 不太理解,覺得為也可以啊。畢竟
這說明 表示對 進行兩次微分操作
當 為自變數的時候, 是一個與 無關的變數,有:
(相當於對常數微分)
所以不能記為
是一個整體,在二階導數的表示方法裡面為了簡便起見,令:
要想表示對 的微分就寫成 ,所以不會產生誤解
最後附上完整推導過程:
即
高階導數依此類推
為什麼二階導數要這麼記d^2y/dx^2? - 數學騷年,善用搜索引擎啊!其實二階微分運算元應該這麼寫,那個y是該運算元作用的函數,這個運算元整體表示對x取二次微分,我覺得沒人會誤會的。展開為 你不理解,嗯,其實符號運算這又是為什麼呢?因為定義你還是從運算元角度理解吧,那個形式推導,我其實學的時候也沒看過。
這麼多答案,幾乎都沒有回答在點子上,這讓我產生了寫點什麼的想法。
二階導數之所以記為 是有歷史淵源的,它來源於二階差商的概念。
一、差分
差商又來源於差分。這裡先從差分說起。
對於函數 ,賦予自變數 一個固定的增量 [1],就定義
為函數 的一階差分。那麼,將一階差分再作差分,就得到二階差分,即
類似地,還可以定義三階、四階……直至 階差分。隨著階數的增加,左端的記號會變成 這過於複雜,於是數學上將它簡記為 這裡 雖然寫在右上角,但並不是乘方冪次,僅僅表示差分階數。因此, 就是二階差分, 就是三階差分,以此類推。
二、差商
有了差分的概念,我們就可以定義差商:
一階差商 二階差商 …… , 階差商就是
這裡,分母上的 確實表示 的冪次,括弧即使去掉也不會產生誤解,只要我們牢記這是 的乘方。
三、作為差商極限的導數
現在,我們來研究差商和導數的關係。事實上,可以證明:
函數的 階導數(如果存在)就是 階差商在 時的極限。[2]
很清楚,對於一階導數來說,這是成立的,完全就是定義。那麼,對於二階導數又如何呢?這裡我們考慮先將 作一下變形,容易得到
於是二階差商的極限,就是
這個極限怎麼求呢?注意,二階導數是存在的,容易看出這是一個 型極限,於是可以考慮利用洛必達法則,就有
根據二階導數的定義[3],這末式顯然就是 。於是,我們證得了
仔細觀察等式左右兩端,右端不過是把左端的極限號去掉,然後把希臘字母 改成了拉丁字母 [4]
到這裡,我們已經豁然開朗了,為什麼二階導數的記號要寫成這個形式?原來分子上的 代表階數,分母上的 代表平方。這麼說來,二階導數這個記號確實可以看做是一個比值的極限,即商的極限。如此,我們就大概知道導數又稱微商的緣由了。
四、一個註記
最後,需要指出,儘管我們在二階導數存在的前提下證明了,二階導數就是二階差商的極限,但卻不能直接將二階導數定義為二階差商的極限。因為存在著這樣一種情況,雖然函數二階差商極限存在,但函數卻不是二階可導的,讀者可以自行尋找這樣的反例。
予一人:二階導數的記號為何如此怪異??zhuanlan.zhihu.com參考
- ^這個 Δx可正可負,且總是相等的。當然,我們還要求x+Δx總在函數的定義域里。
- ^這個證明可以使用數學歸納法,此處從略,以下僅對n=1,2時的情形進行討論。
- ^上式不能再繼續使用洛必達了,想想這是為什麼。
- ^這是萊布尼茨採用的記號。
一個函數的一階導數是y』,二階是y』』這是首先要知道的。然後這和dy dx有什麼關係呢
根據一階微分定義 dy=y』dx
所以求一次微分就是先求導然後??dx
那二階微分就是一階微分求導再??dx
所以就是dy求導再??dx,因為dy=y』dx,也就是y』dx求導再??dx
然後dx看成常數所以求導以後變成y』』dx之後再??dx
所以y求兩次微分=y』』dxdx
之後兩個dx除到左邊去。
其中y求兩次微分寫作d^2y 然後兩個dx相乘寫作dx^2
是單獨定義的運算元,意思是相對於,與不同,並不是函數作用於變數的意思。
ref: Notation for differentiation要看你是學物理 的還是 數學的 你可以去Wikipedia 看一看ode 的歷史 裡面有提到 導數的符號問題 大概是牛頓 和 萊布尼茲兩個school
emmmmmmm我是這樣理解的,分子里y之前的那個2來源於二階差分的符號,具體如圖:
&-->推薦閱讀: