推理問題:旅館來了兩對夫婦?
旅館來了兩對夫婦。其中一對是名符其實的夫婦,另一對是殺夫外逃的通緝犯和其情夫。由於旅館已收到到通緝令,所以早有警惕。不巧,通緝照片不清楚,無法辯別哪一對是罪犯。但是,出來迎接的店老闆只注意到了一點,便知道哪一對是罪犯了。那麼你看出破綻了嗎?【我表示這是個深坑,在網上看到很多答案分析,但是越看越糊塗,求正確的答案!!】
首先 店老闆的判斷不一定就是對的 所以不必想著單憑一點去判斷 其次 推理要有完整的邏輯關係 要嚴謹 人命關天的事兒更是如此 我認為 單單從這兩幅圖來看 不能判定其確切身份
但從個人猜想來看 我認為殺夫之女子必有心機,逃走之前可能會將自己打扮一番,B中女子的穿著一看便知是精心打扮過的,手中的鮮花也視乎印證了她潛意識中掩飾和偽裝的動機,但為了儘快逃走,想必收拾重要行李時應該是找一大箱,胡亂裝將行李裝進去,然後儘快走人。 我猜想B是那一對犯罪的。再者,請思考一下,在旅店,鮮花和大行李箱一起出現是何情況才匹配;相貌平平,有家已婚,要有外遇是何情況才匹配。當然,這只是猜想,是直覺。
我還要說明一點,不知道夫妻從何而來,要去何處,所為何事,不要單憑箱子來斷言。最後我想說的是,題是讓你猜想哪一對是犯人,但真實生活中我們要做的是分別假定其中一方是犯人,然後通過實際偵查證明自己的觀點。一、假定A是犯人,正如我所猜想,如能確認其行李箱中行李凌亂,基本可確定他們是犯人,還可以通過了解其鮮花的來由,判斷其是否有偽裝之意;問詢其基本信息,看起警惕性,等方法來做輔助推理判斷。二、假定B是犯人,我認為只能通過其溝通的警惕程度,和其他具體偵查的結果來判斷了,兩個箱子真的不能作為判斷其是犯人的依據,夫妻二人出行,兩件小一點的行李箱要比一個大行李箱攜帶方便的多,一個人拎起比較平衡,會比一個大的箱子要省力得多(有人說大箱子可以拉著,但出行時會有很多時候需要拎著,自己想想吧),乘車的時候兩個小一點的箱子也可以更好的利用空間,便於攜帶,有的時候行李中也會有一些東西需要分開放,總之我認為兩個箱子不能作為判斷其是犯人的依據。買的一本推理書上看到過 書上的答案是真正的夫妻一般不會分開行李 所以答案是B為正常夫妻
罪犯是左邊的B組!
![](http://i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/19bd61c9a2e5e580eb45d0d797d2ea18_hd.jpg?source=1940ef5c)
![](http://i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/19bd61c9a2e5e580eb45d0d797d2ea18_hd.jpg?source=1940ef5c)
第一,AB表面上都是來旅館住房的夫婦,可以從其攜帶的行李箱明顯看出來,同時這也表明了他們絕不是一時興起來旅館開房的小情侶,而是早有準備收拾好行李出門的遠行者。
至於,他們的行李是合併裝箱一人承擔,還是分為兩箱便於攜帶。這點,在我看來,無關緊要,個人習慣罷了。哪有行李裝在一起才算是真正夫妻的道理。第二,從衣著上,我們可以發現和A組相比,B組的穿著更加時髦一些。這點本無可厚非,如B男的淺色西裝,B女的帽子,裙子,還那著一束花,以及鞋子!!!仔細留意,就會發現她穿的是高 跟 鞋 。
-->
試問,一對正常的夫婦會打扮的像是剛從宴會上退場的衣冠楚楚模樣,提著行李馬不停蹄慌不擇路連衣服都來不及換就來旅館嗎!
excuse me?-->
除此之外,我們可以腦補出一個故事。
嫁入豪門的B女在某次宴會上結識了一表人才的情夫B男,兩人情投意合一發不可收拾,可紙包不住火,一次意外被死者發現兩人的關係。懼怕丈夫的憤怒掃地出門甚至入獄受苦的B女偷偷聯合情夫B男,殺了死者,並且侵吞了其財物,兩人依靠這筆財產想要遠走高飛,過上紙醉金迷的日子。不知是過慣了奢華的生活,還是來不及更換衣服或是不願意更換衣服的B組,就這樣經過一段時間的逃亡。就這樣,沒有喬裝打扮,沒有打聽通緝令消息的亡命鴛鴦就這麼坦坦蕩蕩的走進旅館大門。
-->
B是殺人犯,因為B女人手裡拿著一束花,說明B女人是一個人來的,因為按照常理,如果是夫妻兩人一同旅行的話,在沒找到旅館之前,拿著那麼多行李,大概不會特意去買束花帶著吧,而如果一個人帶著旅行箱的人手裡拿著一束花,那肯定是接機或者接站的人送的,自然就是身旁的男人送的,這說明B組兩人本來不是一起的,女人是從外地趕來,而男人本來就住在這個城市,而如果B是夫妻的話,那麼他們應該是直接回男人的住處,而不是去找賓館,而找賓館恰恰說明了兩人是情婦情夫,而且B女人自己拿了一個那麼大的箱子,說明她是帶了很多東西,符合外逃的特徵。而A組兩人拿了兩個小箱子,比較符合旅遊的情境,因為從背景上看,這個賓館應該在山上或者是山根,道路多有不便,顯然帶兩個小箱子要比帶一個大箱子要方便很多。
我覺得是B,箱子這麼大,男的拿著看起來就很彆扭,感覺不是他自己的,可能是被殺的人的
如果說在「通緝照片不清楚」的情況下,還能一眼分出來的話
估計是戴眼鏡的那位吧...除此之外兩邊再沒什麼本質不同了是B組,第一種可能:情夫知道女人殺了丈夫幫她處理屍體,男人提的大箱子里放的是死者被肢解過後的屍體,阻礙警方的偵破工作,而且男人就算進了旅館都不願意放下這麼大的一個箱子,肯定裡面有見不得人的東西,而且A組夫婦進門是臉帶笑容,B組表情就顯得很緊張,還有一點就是,比如說你殺了人還會有心情收拾行禮,不是馬上跑路?第二種可能:情夫不知道女人殺了丈夫,收拾好了自己的行禮就去找女人了,而女人殺了自己的丈夫慌忙之下,沒有心思收拾行禮,還穿著上班的服裝就去找情夫亡命天涯了,至於說得夫婦不會分開放行禮,那種一般都是老夫老妻,但是圖中的男女都比較年輕,女人的箱子一般都有化妝品等東西,所以應該會分開。
答案是B,因為B女一看就是美人,A女長的像豬,不可能有情夫,更不可能有人為她殺人。
A組兩個人兩個箱子,可能是independently出發的。所以可能是殺夫後出來會見情夫的
看起來比較猥瑣的那個
顯然B組那女的就是情婦嘛! 裙子比a那女的短,而且凸現妖嬈的臀部。
我覺得是a組,第一點他們是情夫,肯定沒有住在一起,所以如果要潛逃收拾東西的話,由於分隔兩地需要各自把自己的東西放在箱子里,由於時間緊急他們不會有時間把東西整合在一個大箱子里的。第二正常夫妻的東西不會分開裝的。第三兩個小箱子便於攜帶容易出逃。
推薦閱讀:
※寫推理小說的作家現實生活中能夠破案嗎?
※根據詭計設計的水準來評定,你心中最高級別的推理小說都有那些?
※有哪些短篇推理小說集,推理性很強。?
※請用一句話/一段話,解釋清楚什麼是邏輯?
※玩劇本殺真的有人能一字不差的把案發當天推理出來嗎?
TAG:推理 |