為什麼維京人沒有了？

為什麼歷史上維京人那麼厲害，幾乎把大不列顛島都佔有了，但是最後大不列顛還是英國人的。 丹麥也是現在那麼一點

不太了解，如果問錯了也別噴

誰說維京人消失了？只不過是定居了下來，成為了當地居民，再由於混血被逐漸同化了。最早的基輔羅斯就是由來自瑞典的維京人建立的，後來與當地的斯拉夫民族逐漸融合，成為了現在的俄羅斯民族。而題主說的不列顛民族也是維京人與其它民族融合後的產物。

-->

其實，任何民族的「純粹」概念都是不存在的，比如如今的中國北方人，基本上是漢族與突厥、鮮卑等族混血的產物。純種漢人/維京人/任何一個民族都是不存在的。

維京人的厲害之處，是他們利用自身強大的機動性來沿海進行大規模劫掠，他們的船隻可以駛進河流，以此來襲擊沿河的城市，而當歐洲封建主們組織好軍隊來救援的時候，維京人早就上船跑了。但是說穿了這幫人本質上還是一幫海盜，所謂的入侵不列顛的「異教徒大軍」不過是幾個北歐酋長組織的一次大規模入侵。說白了還是當時英格蘭太弱了，就算是這樣最後阿爾弗雷德和他的後代也把維京人趕出了英格蘭。

而之後北方人大規模改信，封建化，維京人這一認同漸漸淡化，逐漸演變成了現代的斯堪的納維亞民族。跟游牧民族一樣，看著來去如風，很吊，但是最後不可避免的要被文明世界同化。

值得一提的是即使是改信基督後，北方人的戰鬥力還是很有保證的。比如大名鼎鼎的諾曼人就是拉丁化的維京人，在東方的羅馬也有著名的瓦良格衛隊。

克努特大帝有點二，他為了限制不聽自己號令的維京海盜的勢力，在拿下英格蘭、丹麥、挪威後，突襲殺死了30船最精銳最桀驁不馴的維京海盜（原本可以使喚這些人去征服愛爾蘭的），而且一輩子限制維京人出海，維京人是農民不是漁民，限制出海也就限制了當海盜

其父親及其本人的統一戰爭，也讓殖民英格蘭的維京人以及丹麥、挪威、瑞典的維京人死傷慘重

克努特大帝大力發展英格蘭、丹麥、挪威之間的海上貿易，導致維京人越來越商人化，大量酒的輸入與酒文化的產生也廢掉了維京人

克努特大帝大帝家族都很短命，所以王朝很快垮掉

之後的維京人君王都想學克努特大帝，所以丹麥、挪威、瑞典的維京人內戰連連

我是由美劇Vikings開始關注到維京人這個方面的，所以我反而對此的疑問不是很大。維京時代歷時約三百年，那些傳說中的黑暗的中世紀有他們濃墨重彩的一筆。但維京人內部，都靠口述，他們的如尼字母一般都用來畫畫咒語畫畫碑文。建築戰船之類全是木頭。所以我覺得如果文化靠口口相傳，就很容易消亡。

在我當初看劇的時候，最開始講的是當時大家都往東走，而有幾個人，他們不想去搶那些已經被搶得很厲害的土地，嫌他們窮，所以自己造了船，想要往西走。最後他們的路線成功了。為此我特意去翻看了中世紀的歷史，想看看Vikings裡面那個被殺光的第一個修道院在哪。

在一大堆亂七八糟的維京人故事裡，《維京傳奇》這本書里有提到，794年開始，維京人襲擊了大不列顛群島。最著名的是795年維京人襲擊了蘇格蘭西海岸的基督教象徵——艾奧那修道院。當時遇害的人太多，染紅了維京人登陸的白沙灘，那個地方後來叫做殉道灣。從那時起，正式開啟了黑暗的維京時代。也有史料說事實上第一座被襲擊的是東海岸的一座修道院……

不管怎麼說，按史料上的普遍記載，從八世紀開始，維京人襲擊了不列顛群島以後，歐洲大陸上被襲擊得屍橫遍野、斷壁殘垣的景象越來越多。給西方的基督教國家帶來了無數的苦難。那時期，維京人分不同派系，還有不同的路線…

東邊兩條大路：一是往諾夫哥羅德方向，穿越基輔羅斯國，沿著伏爾加河，一直到裏海。二是往現在的德國波蘭，以及Latvia芬蘭方向走。其中往德國跟波蘭方向的，去神聖羅馬帝國，再進入歐洲大陸深處劫掠，往Latvia跟芬蘭方向走的沿海一路入河走到基輔，第聶伯河往黑海方向走。到了君士坦丁堡，再重分路線，一部分往東去裏海，一部分往西到地中海，目的地是西西里島。

西邊算是三條路吧：一是往冰島格陵蘭島美洲方向遠征軍。二是幾撥人互不干涉，在大不列顛群島的東側上岸。三是穿過英吉利海峽，接著一部分去巴黎，登陸諾曼底公國，有時候搶到法蘭克王國去。另一部分沿海往伊斯蘭哈里發國的東側海岸線走，也就是現在的西班牙葡萄牙的東側，隨後從底部的直布羅陀海峽，前往法國南部、義大利北部或者西西里島。

看起來各種歷史已經寫得很清楚，而事實上，「維京人」這個詞的起源都沒有人知道。在維京人肆虐的9世紀，各種記載把他們叫做北方人、挪威人、丹麥人或者異教徒。只有後來19世紀才出現的wicing這個詞跟現在的Vikings有點像，那是被虐怕了的昂格魯-薩克遜人對那些海盜們的稱呼。

有些文獻提過說維京人這個詞最初指來自奧斯陸峽灣附近盛產鐵礦的一個叫做維克區的地方的人。後來慢慢被用來指代整個斯堪的納維亞半島的掠奪者。又有史料提到說，維京人用的都是同一種語言，但其實很多斯堪的納維亞人一輩子都沒有離開過故土，那些劫掠者有可能是少數民族，他們可能是生孩子太多了，土地容納不了，所以不得不出去劫掠。

由於維京人幾乎沒有留下文字記錄，或者說他們的藝術家都是那些造船的木匠，造的東西禁不住歲月無情，所以維京人的故事都是別人講的故事。比如那些受害者們，比如歐洲南部和東部文明古國的歷史記錄，比如考古學家等等……

所以按照這麼說的話……那些大肆燒殺搶掠的維京人有可能其實是一些少數民族，他們劫掠他們殺人，但他們沒有足夠的人手在遠航後還守得住搶來的土地。他們也沒有太多文字記錄。那麼幾百年下來，有些人慢慢在北歐或者別的什麼地方定居，再慢慢被周邊同化，以至於完全消失，是很有可能的。什麼都抵不過歷史長河……

和當地民族融合了。

你這問法就不對。魯國人咋沒了？你倒是告訴我

民族即是——經過長久時間與歲月磨合的在不同大小的同一塊土地成長起來的民眾。

維京是一種職業，不是一種民族，它指的是北歐強盜。

維京人在征服過程中陸續有成員在入侵的地點定居下來，建立村莊，也就是殖民地模式。

這些在當地定居下來的維京人時間久了就形成了自己的新集體，變成了後來的諾曼人、俄羅斯人。

而繼續當海盜的呢，因為海盜只會劫掠不會建設生產，所以時間長了就漸漸沒落了。

所以消失的是北海強盜這個職業，不是一個民族。

那丹麥、瑞典、挪威人是土裡長出來的嗎？