手機LCD屏和OLED屏推薦哪個？

04-07

大家好，我是木偶偶。

跟你們說實話吧，LCD和OLED都不行，都不是手機屏幕未來的發展方向。都是曇花一現，過眼雲煙。給各位大哥大姐們分析一下：

LCD：前浪即將死在沙灘上。

OLED/AMOLED一類：中浪後勁不足。

發光原理不同

LCD：LCD屏幕也叫液晶顯示屏，一般家裡用的彩電、電腦用的都是這種屏幕，其特點是本身不會發光，需要通過底層的白色背光板照射來實現。總體來說，他是一層一層的結構。

OLED就有很大的不同，他是一組一組的紅綠藍發光二極體組成的，他不是層級的結構，本身自己可以發光。

-->

可以看到，由於LCD，是一層一層的結構，所以他顯得很厚，而OLED沒有層，就可以做到很薄，所以目前來看，用輕薄作為賣點的手機，一定不是LCD的屏幕。由於LCD屏幕很厚，所以導致他彎折也很困難，所以LCD只能做直屏手機，用瀑布屏、曲面屏作為賣點的手機，也一定不是LCD屏幕。

對比度不同

由於LCD是背光源發光，所以它顯示的黑色就不是特別黑，準確的說是灰色，這就導致了他對比度不高，反觀OLED，如果顯示黑色，我完全可以把那片區域的燈關掉，所以對比度就非常的明顯。所以OLED可以描述為油畫，LCD描述為水墨畫，這就理解了吧？

響應時間不同

由於OLED是有機材料製成的，那麼就會導致他的反應速度非常快，LCD就能明顯感覺到延遲，這種延遲，會讓你懷疑是晶元拉胯導致的。其實是LCD屏幕，是肉眼能感覺到的慢。

壽命不同

LCD也並不是沒有優點，不然他怎麼混呢？相比較下，LCD是無機材料製成的，壽命長，OLED在原來剛出現的時候，有很嚴重的燒屏現象，燒屏就是手機屏幕長時間顯示一個畫面，導致某些顏色的燈珠老化，導致永久性的偏色。雖然現在已經改善了很多，但是3年以上的OLED還是會有不同程度的燒屏的，LCD這方面絕對沒有問題。

解析度不同

OLED在解析度上也不如LCD好，在解析度上有一個考量指標，就是PPI，像素密度，LCD就是實實在在的解析度就放在那兒了，但是到了OLED這邊，有一個描述密度的PPI指標，還有個OLED等效PPI，在PPI相同的情況下，屏幕越大，相比較密度當然會降低。這個可以理解吧？

-->

這兩個基本就對比完了，那麼AMOLED，相對於OLED，又進行了哪些升級呢？

OLED屏幕進行技術延伸，得出了AMOLED屏幕和PMOLED屏幕，前者的意思是「自動距陣有機發光二極體板面」，後者的意思是「被動距陣有機發光二極體板面」，因為OLED的燒屏問題，而增加的主動改造，說白了就是，讓每個像素小燈都有單獨的驅動電路控制，從而更好的進行操控，降低電壓以控制他的亮度等等。

那super AMOLED又是什麼的？

這款屏幕是三星獨有的，在AMOLED的基礎上又進行了改造。AMOLED屏幕從你的手指接觸面開始，分為三層：最外面的那層玻璃、觸摸感應面板和顯示屏幕，Super AMOELD則是取消了中間的觸摸感應面板，把觸摸感應放在了離你手指近的地方，那層玻璃的上面！所以響應速度更是一流的快。

-->

說了這麼多，其實OLED，AMOLED，super AMOLED，已經慢慢成了主流，即使好多人喊著：LCD永不為奴，也無法避免LCD死在沙灘上的事實。

那又為啥OLED/AMOLED後勁不足呢？

半夜趴在床上刷抖音，別提有多舒服了！特別是第二天不上班~~但是，不到一會兒，眼疼，這點都深有體會吧？

原因：頻閃

這個原理，這就不得不從PWM和DC調光講起了。

DC調光：大家都知道一個公式：功率=電流×電壓，那麼，你需要調整屏幕亮度的時候，直接改變電流或者電壓的大小就可以了，這就是DC調光。so easy！
PWM調光：你降低屏幕亮度時候，他會對屏幕進行頻繁的開關，快到眼睛無法分辨出來，以此達到的降低亮度的目的。看下圖：

&-->

100%亮度的時候，屏幕是常開的，對眼睛沒有傷害。

60%亮度的時候，他就會頻繁的進行開關，從而降低亮度，一直閃，對眼睛有傷害。

20%亮度的時候，他又增加了關屏時間，減少亮屏的時間，還是一直閃，對眼睛有傷害。

誰TM搞的這麼反人類的調光設計？

之前LCD時代的時候，所有的手機廠商，都是DC調光的，這點毋庸置疑。但是在LCD發展到後期的時候，有些手機廠商發現，在夜晚，手機調到最低亮度，還是感覺太亮，咋辦呢？於是乎，PWM應運而生了，他可以實現把手機亮度變得更低。

到了OLED時代，我上面也說了，他最大的特點是色彩鮮艷，對比度非常高！他的每一個像素都是由紅、綠、藍三個小夥伴組成的，任何其他顏色都是由他們三個混合而成，但是！手機廠商發現，按照傳統的DC模式，調低紅、綠、藍的亮度，會造成很嚴重的偏色！那對於色彩鮮艷的OLED來說一定是致命的，索性，直接採用PWM調光了，那就完美避開了偏色問題了呀！所以，大家就都用了PWM調光，犧牲了護眼。

那OLED的DC模式是啥？

隨著瞎眼屏的問題越來越突出，大家開始對PWM的調光模式進行了改造。

直接對OLED採用DC的調光模式，這是真DC，結果可想而知了，那就是犧牲了色彩，色彩真真的不行了，網友們又給他起了新名字「抹布屏」。此路不通，換下一話題。
加快頻閃，本來一秒鐘開關30次，現在一秒鐘開關100次，那就顯得非常自然了。這就是傳說中的「偽DC調光」。

&-->

這種「偽DC調光」增加了頻閃的頻率，但是又出現問題了：由於增加了頻閃的頻率，亮度說實話在下降到一定程度後，又下不去了。

於是乎，大家在「偽DC調光」的基礎上又改進了，增加了一層膜：蒙版遮蓋，就是在你原來手機畫面的基礎上，上層增加了一層灰色的布，這樣亮度就降低了呀！一般是通過軟體實現的。

所以，現在所有的DC調光都是：「偽DC調光"+蒙版。

也就是說：你雖然調低了手機屏幕的亮度，你需要額外增加頻閃和一層灰色蒙版，對的，反而更費電。道理就是這麼個道理。

這些問題，註定會導致OLED一定不是手機屏幕的最終形態，雖然他現在是主流，但是，終究是一個過渡產品，未來，更好的屏幕一定會出現。

後浪是誰？!

MicroLED，必然是未來的神！

比起OLED，MicroLED不僅會更加的節能，還可以顯示更高的亮度，而且顯示壽命也比OLED要長，對比度、色域、柔性顯示等領域也有不相上下的實力。

蘋果在2014 年收購了專門研究microLED技術的公司LuxVue，而且在明年2022年，Apple Watch很有可能會使用microLED作為面板。不僅僅是蘋果，包括索尼、三星、TCL、京東方、康佳、兆馳股份、亞德、華燦光電、奧拓電子和雷曼光電等企業都在MicroLED上發力。

但是他最大的問題是：難產。

由於MicroLED的生產對技術要求非常高，所以也是他遲遲不能量產、不能普及的原因。不過身為未來的神，各個廠商一定會攻克這個難題的，期待吧。

碼字不易，且贊且珍惜。

-->

這個還真不是簡單推薦哪個的問題，LCD有極致的，OLED也有普通的和極致的。

但是基本有個共識，那就是OLED更好。在我看來，OLED就兩個優點：色彩更靚麗，以及屏幕更纖薄。

三星手機的屏幕一直以來都是最靚麗的。早期Galaxy S系列，主打炫亮大屏幕。和同期的其他手機放一起，確實色彩更加鮮艷，好看的很！

OLED的另一個優勢則是更加纖薄。我平時比較喜歡拆各種手機，如果你拆過OLED屏幕的話，當你再拿過手機把玩的時候，應該會溫柔很多，因為這貨實在是太薄了。這其實就是OLED自發光特性帶來的優勢，可以減少一個中間層，不僅可以更纖薄，甚至還可以彎曲。眼下無論是曲面屏還是摺疊屏，其實都是OLED。

但是OLED的問題也是有的，低光下偏色，弱光下PWM毀眼睛，還有就是真想用個五六年，估計就會遇到燒屏問題了。這也是自發光老化帶來的問題，而LCD就不存在這個問題。

如果LCD都能做成iPhone 8 Plus那般極致，那麼LCD可就完全不輸OLED了。625尼特的典型亮度，這是普通OLED都比不了的。而401 ppi的解析度，放到OLED那邊基本就得2K屏了。

此外，無論是LCD還是OLED，關鍵還是得看調校的水平。比如iPhone 11配備的那塊LCD屏幕，典型亮度也是做到了iPhone 12那塊OLED的水準，加上iOS出色的色彩管理能力，顯示效果也是非常好的。

-->

經常在弱光下把玩手機，其實是可以優選好一點的LCD屏幕的。

Apple iPhone 11 (A2223) 64GB 綠色移動聯通電信4G手京東￥ 4499.00去購買?

而喜歡色彩靚麗，喜歡輕薄手機的話，還是優選OLED吧！雖說存在一些問題，但是除了弱光顯示比較傷眼睛以外，其他的問題基本都不值一提，近些年優化的也足夠好了。

還是那句話，無論是LCD還是OLED，硬體參數本身差異就存在，比如使用M11基材、M9基材，還是E4、E3基材，本身差異就不小。而出色的色彩管理能力可能更重要，選擇各自陣營最好的，再選擇調校水平夠高的，那麼體驗都不會差。

Apple iPhone 12 (A2404) 64GB 綠色京東￥ 6299.00去購買?

或者像三星Galaxy S21 Ultra那樣，搭載M11基材頂級的AMOLED，加上SGS認證的護眼模式，顯然是更好的。就是貴啊！

三星 Galaxy S21 Ultra 5G（SM-G9980）雙模5G 驍龍888京東￥ 9699.00去購買?

喜歡晚上在被子里玩手機或者開個小燈玩手機的，建議買lcd屏，oled晚上要玩手機的話建議開個大燈，不然不是傷眼而是瞎眼了，即使有軟體層面的dc調光。

戶外工作者建議買oled，在強光下也能看得一清二楚，優秀的oled屏幕峰值亮度可以達到lcd屏幕的兩倍以上。

oled的清晰度不如lcd，在鑽石排列下，只有2k的屏幕才能略超1080p的lcd。

lcd有輕微拖影，120hz的lcd屏幕跟80hz的oled屏幕差不了多少。

最後補充我最近買手機的體驗，買lcd摔起來不心疼，即使是比較頂級的lcd屏幕，oled隨便一碎就至少是小千元。

比較可惜的是最近很少有國產的lcd旗艦手機，估計只有等到mini led上線才會有小規模鋪貨。

如果以目前市場上所有手機屏幕的評論參數做比較的話，OLED是肯定強於LCD的。

OLED相比LCD有著更高的對比度。

OLED對比度動輒幾百萬比一，而LCD一般則只有一千多比一，所以OLED顯示圖片時會更加鮮艷，而LCD則顯得更加素。

OLED相比LCD有著更高的亮度。

目前亮度最高的屏幕還是三星的AMOLED，自家的s20系列屏幕全局白底亮度高達1000nit，而目前好一點的LCD則只有600多nit(拋去夏普那款)，亮度高的好處不僅僅是能看清屏幕上的內容，OLED上的高亮度還能帶來更高的峰值亮度，為HDR視頻播放帶來更加震撼的視覺效果。

OLED更薄

手機內部寸土寸金，OLED相比lcd厚度更低，更加有效的縮減手機的厚度，從而帶來更好的握持表現。

不過OLED也不是沒有缺點，例如低頻PWM調光，確實會有那麼一部分人在使用OLED屏幕手機的時候會出現眼睛酸痛，流眼淚，視力下降這種狀況，如果出現的話，建議百度下自己的手機能否開啟「類DC調光」，如果不行的話，那就建議早點支持DC調光的手機，或者直接換LCD手機。

這兩種屏幕都有優勢；

LCD，最大的優點就是便宜，伴隨的使用生產的手機價位比較低，但是便宜並不代表不好，顯示方面並沒有嚴重的劣勢，對於一般用戶使用完全可以滿足要求；

OLED，有點較LCD就比較多，省電，高對比度，可視角度，色域方面都很優秀，但是貴，而且一般的用戶並沒有辦法使用出來那麼大的優勢；

因此，這個選哪個就看資金就好了，一般人用著都一樣；