為什麼女人第一個男朋友可以簡單的得到女人一切,第二個第三個也可以,但是結婚對象必須要有房有彩禮?
我看地下有很多人再說,這人好慘,沒有女的愛什麼的,首先說明(這是我提出的問題想看你們解答)非本人所遭受的。只是看到網上一個很有意思問題過來提問!一切僅代表身與心,不要說我處女情節!本人挺好的只是在看你們回答!
我就不明白了:
你要覺得結婚吃虧,咋不去當男朋友,非得結婚呢?
你非要選那個吃虧的,說明它其實不吃虧。你在這喊虧,就是得寸進尺,想多賺點。
然後糾正你幾個想法。
1,結婚不是必須有房有彩禮。
2,前男友能做的,結婚對象也能做。我是想不到有什麼事,三任前男友都能做,但是老公不能做的。
題主要是知道麻煩讓我長長見識,真有我給你發紅包哈。
3,男人也拿不走女人的一切。能拿啥呀?你能拿她存款?你能拿她的生命?
我勸你不要試探法律的邊緣。
所以你在這氣啥呢,就是氣女人她不對你服服帖帖說一不二。但生氣沒用。
男女的那檔子事,只要在合法範圍內,就是你情我願。
不光是男女,你跟誰,幹什麼,都得你情我願。
你說,前男友能讓她付出一切,
第一任能第二任能第三任也能,
那為什麼你不能?
你差在哪了?
就因為你要和她結婚,所以她對你就比對男朋友差?
這話說出來你自己信嗎?
要麼你醜化了前男友,要麼你美化了自己,要麼都有。
而你扭曲、掩蓋的部分,恰恰就是問題的原因。
別說女人拜金,結婚肯定是要圖點什麼的。
男的圖女的身體,精力,錢。
女的也一樣。
所以外表,內在,錢,你總得提供一樣。
總不可能有女性想嫁窮挫丑吧?
所以彩禮起碼還給了你一個結婚的機會。
別看我說話難聽,其實我是反對彩禮的。
只是希望,戰勝彩禮的是男同胞們自身的價值,而不是哭來青天大老爺主持公道。
如果你沒有價值,無論給不給彩禮,都不會有女人為你付出一切。
靠能力拿不到的,靠談判一樣拿不到。
停止抱怨,放棄幻想,好好上進吧。
&-->
拿走一切?
什麼叫一切?
大活人站在眼前,叫一切拿走了?
這也罷了,為何一切還能多次被拿走?
也就是說一切=無盡。
也就是說不管這個女人有多少個男朋友,都能被拿走一切。
同樣這個女人不管被拿走多少一切,她還是擁有一切,無限擁有。
既然是無限擁有,自然可以拿來換錢。
這個問題看的我有點懵,
想不出來女人有什麼「一切」是前幾個男朋友能得到,而老公得不到的。
你要說是處女情結吧,那第二個第三個也不可以啊。
我只能理解為題主哀怨的是:
為什麼她們談戀愛的時候可以無所求,愛的轟轟烈烈,到我這裡就要房要車要彩禮。
首先這種思考角度,的確有些大男子主義。
類似於「你當時在80一晚的小旅館裡給了他,現在要我80w的房子」一樣,
這種視角是把未來伴侶物化了,因為我們只有買東西的時候才會這麼思考:
為什麼這車二手比一手賣的貴?
潛意識裡是把未來伴侶的價值跟性使用權綁定在一起。
只有一種情況可以理解,
就是這個女人並不愛你,只是需要你。
這種情況也廣泛存在,
《進化心理學》中有一個有趣的理論:女人會在擇偶過程中,把男人區分為情人和供養者。
情人的特質是良好的基因:優良的外形,較高的情緒價值(會聊天懂浪漫)。
供養者的特質是能提供養育價值:有錢,有社會地位,不易出軌(老實踏實),樂於付出(對我好)。
女性的擇偶策略,隨著年紀上升發生了變化,
年輕時候要的是戀愛,選擇的是前者,不循規蹈矩的,有點痞痞的男人,是情人。
到了後來需要的是婚姻,選擇的是後者,踏實穩定的,願意對他們付出的男人,是供養者。
你需要我,但是我不愛,這是很多「老實男人」心理失衡的原因。
不過就別相互抱怨了,因為這事兒男人做的也不少。
年輕的時候不看家境學歷,選一個青春可愛有鮮活肉體的,
到了談婚論嫁的時候搖身一變說「我媽不同意」,找一個家境相當的進入婚姻。
這不是男女矛盾,是這個世界的荒謬,
自私的人往往活得比坦蕩的人好,因為她們算計的坦坦蕩蕩,
笑漸不聞聲漸悄。多情卻被無情惱。
以上,希望能幫到你。
我是 @宏桑,一個心理諮詢師,
同名公眾號:宏桑(hongsang1989),歡迎關注。
你為什麼要找找你要房子要彩禮的對象結婚。你為什麼不跟那個給了你一切的女人結婚。
首先,你的題目描述不是很妥當,處與非處只是女性的一個屬性,而非「一切」。當然,你個人的價值偏好可以認為這就是「一切」,我對此不做道德評價,只是覺得這樣不大划算。
雖然你表述的不是很恰當,但你想表達的意思還是很容易看出來的,然而大部分回答都讀不懂或者假裝讀不懂你想說什麼,抓住漏洞對你冷嘲熱諷,大肆攻擊,卻不願正面回答問題,這是很有趣的。
顯然,你觀察到了一個現象,相比於通過婚姻,通過自由戀愛與女性發展關係往往顯得更為划算。在不需要付出購買房子支付彩禮這樣巨大的金錢代價的前提下,收益並不會更低,甚至反而可能更高,例如可能女性投入的情感更為真摯,愛他的程度更高。
這種現象顯得極其不公平,對後來的結婚對象很不公正,令人憤慨,令人疑惑。難道不應該是越大的投入就有越大的收穫嗎?或許出於這一理由,你提出了這個問題。
如果你是這麼想的,那麼你犯了一個錯誤,你把因果搞反了。他投入的代價低是因為她對他情感上有偏好,而非因為他投入的代價低,所以她對他情感上有偏好。
但請放心,接下來是我與其他回答本質上的不同,我指出這一點只是因為這的確是事實,是有實證研究支撐的,也是為了更好的說服你,因此,我不會對你進行loser羞辱,不會有圈子low警告。
我只是基於同性之間一種基礎的同理心,以及可能成為同道的一點希望,真誠而殷切地建議你,服下兩性關係上的紅藥丸,破除重重迷障。得窺真相。
&-->進化心理學是一門研究人類進化過程對現今人類的心理影響的科學,其中有許多關於兩性的研究結論。這些結論會有助於你解除疑惑,找到方向。(下文中加粗的部分為華東師範大學出版社出版的《進化心理學》原文,我強烈建議你讀一讀這本書,OCR過程中難免有疏漏,還請諒解)
試圖回答你的問題,需要講清楚的事情有兩點:
一、什麼樣的男性可以獲得女性對他本人的傾慕
要注意的是,對他本人的傾慕會更強調於他自身,而一般認為一個人的相貌,性格,知識儲備等等特質,會比他的財富,地位更強調他自身而非工具性,也是你想要的。
二、為什麼這樣的男性可以獲得這樣的待遇
要闡述第一條,首先要明確一個前提,顯然女性擇偶的標準不止一套,這一標準會根據其他因素髮生改變,例如是長期擇偶還是短期擇偶,這一前提你也已經觀察到了。
在紅藥丸的理論中,男性被抽象出兩種特質,阿爾法和貝塔。阿爾法特質是把自己的需求擺在核心位置,把自己放在高位,是領導者的一面,具有強烈的男性特質,貝塔特質是給女性提供資源和安全感,把自己放在低位,是奉獻者的一面。女性在短期擇偶時偏好阿爾法特質,在長期擇偶時偏好貝塔特質,進化心理學證實並解釋了這一現象。
在另一項研究中,心理學家 Joanna Scheib(1997)設計了一組照片作為刺激物, 每張照片都配有個人的特徵描述,諸如值得信賴、忠誠、善良、成熟、有耐心等等。
這些照片和個人特徵描述成對地呈現給160名異性戀女性,年齡從18歲到40歲不等(平均年齡嶺26歲)。其中有60名女性婚或曾經結婚,或者即將結婚。研究者向每位參與者呈現5對照片,要求從每對照片中選擇一個。詢問一半被試更願意選擇哪一個做丈夫,詢間另一半被試更願意選擇哪一個為暫時性伴侶。
在不同的時間背景下,女性的選擇有很大不同。選擇潛在丈夫時,她們往往挑選諸如可信賴、善良、成熟等性格好的人。而挑選暫時性伴侶卻往往不顧及這麼多條件。特別地,在5對選擇中,大部分女性都選擇了4個性格特徵更好的,而不是長相更好的男性。通過實驗操縱,研究者硬性要求參與者在性格特徵和長相英俊之間作出權衡時,研究結果也出現了對背景偏好的敏感性。在長期擇偶背景下,女性往往更看重性格特徵而不是長相。
在面對女性的研究中可以看到,擁有眾多利他性格特質的貝塔男們,在女性的短期擇偶中被排除,而又是長期擇偶背景下被偏好的對象。
一般而言,儘管女性都會被更具男子氣的面孔所吸引,但處於月經周期的高受孕期的女性比那些處於低受孕期的女性更偏好男子氣的面孔。此外,在關於男子氣的心理測驗中得分較低的女性往往顯示出強烈的周期性偏好變化,她們比一般女性更欣賞有男子氣的面孔。女性在生理周期的高受孕期對富有男子氣的面孔有著特別的偏好,這個結論已經得了反覆驗證。另一組在大不列顛進行的對139 名未服用藥物的女性的研究也發現了類似的效應( Penton-Vak Perrett2000) 女性在高受孕期往往比那些處於低受孕期的女性更偏愛有男子氣的面孔。
兩組研究者都認為,這些效應支持了「優秀基因」假設。當女性更有可能懷孕時,她們就會覺得某些男性特別有魅力,這些男性富有男子氣的面孔代表了高水平的睾丸激素,標誌著健康的免疫系統。
這兩組研究也能得到相同的結論,女性更希望懷有具有阿爾法氣質的男性的孩子。
這兩個論據雖然充分否定了貝塔男,但對阿爾法男的肯定不足,都落在外貌優勢上,但即使是性格上,阿爾法男的優勢也是非常顯著的。
無論是男性還是女性,他們的配偶價值量表的得分都和性經歷存在相關。只是兩性之間的結果截然不同。較之於自我知覺的配偶價值較低的男性,自我知覺的配偶價值較高的男性往往較早發生第一次性關係,青春期以來擁有的性伴侶較多,過去ー年內擁有的性伴侶也較多,過去年內受到的異性邀請更多,性交次數更多,甚至認為性交前沒有必要讓對方愛慕自己。此外,配偶價值高的男性往往在SOI調查表的最後部分中得分較高,這表明他們使用的是短期擇偶策略。
面對男性的研究也一樣,「自我知覺的配偶價值較高」的男性不一定是客觀認識自己的高配偶價值男性,也可以是「普且信」的自戀者,但絕對不會是自卑者。
可見,問題的關鍵在於自信,甚至自戀也可以,而不只是高配偶價值。而這正是阿爾法男所具備的特質。
通過進化心理學不難觀察到,女性是慕強而從的。感興趣的朋友可以看這篇文章。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/142817770?zhuanlan.zhihu.com雖然我沒有看到進化心理學書中提及慕強這樣的用詞,但由上方鏈接可以得出這樣的結論。
那麼,強者有什麼樣的性格特質呢?你在面對老闆、上級時是唯唯諾諾還是談笑自若,反過來又是如何呢?
顯然,看起來像強者的是阿爾法男的性格,而非奉獻型的貝塔男性格。
進化心理學書中沒有內容對此進行直接的支持,但也有研究表明,對於異性戀女性而言,具備黑暗三角人格特質的男性尤其有吸引力 (Jonason et al., 2009)。
KnowYourself:什麼樣的女孩,容易成為「渣男收割機」??www.zhihu.com研究者發現,身體對稱性好的男性,比那些缺陷更多的人,往往更容易和已婚女性發生性關係。也就是說,女性往往挑選身體對稱性好的男性為外遇男主角, 從另一個方面說女性可能是利用短期擇偶來選擇好的基因。此外,在短期擇偶中女性十分看重對方的性魅力和「對其他女性的誘惑力」(Bus Schmitt,1993; Gangestad Thornhill,1997)。這些發現都指向這種可能性,即女性選擇那些能使後代更性感的基因。
顯然,之前所列舉的諸多阿爾法特質都屬於「對方的性魅力」和「對其他女性的誘惑力」的範疇。這也是這些特質受到偏好的理由。
那麼,如果你沒有這些特質,不懂得兩性技巧,你該怎麼做呢?
絕不是去指責女性的偏好,這些偏好固然可能有不公之處,有有問題的地方,但這不是你能對抗的,不是你能改變的。
歸咎於他人或許能帶給你一時的愉悅,卻絕對有損於你的長遠利益。
https://b23.tv/kjakQa?b23.tv在向著正確的方向前進時,我向你推薦兩個可以關注的人。
@城市獵人 獵人邏輯清晰的講清楚了要做什麼,和為什麼要做。但限於不了解和不方便,沒能講清楚細節應當怎麼做。
具體的操作可以看我上面貼的鏈接視頻中的油管up詹大衛。
祝你好運
推薦閱讀: