如何正確看待莓辣和梁鈺兩位先行者發布的性侵現狀調查一文？

04-03

又增加了一些想法，直接看這篇即可

嵐渡：如何評價莓辣MAYLOVE稱四分之一男性對婦女或女童實施過強姦？?

www.zhihu.com

拿03.04.05.07.13.15年的數據來說明2020年現狀的事實，甚至對同一問題引用的不同數據相差甚遠自相矛盾

拿微博投票的結果作為數據來源，還有很多不知道從哪個犄角旮旯里搜出來的動腦子想想根本就無法統計、不可能是真的的數據百分比

拿亞太地區的數據卻冠以「中國性侵現狀的9個事實」的標題，嗯嗯，印度、孟加拉、菲律賓、太平洋島國跟我們國家的性侵現狀都一樣。

中國強姦率低就是大量性侵犯案件未入案，美英韓高是因為他們數據真實，治安好，可以把性侵罪犯全抓起來。

四分之一的男性對婦女或兒童實施過強姦。其中「72%至97%在事後並未承擔任何法律責任」。「強姦」這樣的嚴重刑事案件受到懲罰的也僅為6.5%

嗯嗯，你走在大街上，身邊每走過四個男人其中一個就是強姦犯。

在中國，有93.5%的強姦犯逍遙法外！

-->

拿著四處搜刮來的不知真假自相矛盾的數據進行宣傳甚至攻擊，純粹就是標題黨、蹭熱度、帶節奏、沒有一點專業精神，充滿營銷號的味道。

數據專業準確嗎？調查機構權威嗎？調查方法科學嗎？考慮過幸運者偏差嗎？想過這些話的影響嗎？就直接把數據打在海報上？

中國性侵現狀的幾個現實！

震驚！

在中國，

有四分之一的男性強姦過婦女和兒童！

震驚！！

在中國，

超過85%的女性都被性騷擾或性侵犯！

震驚！！！

在中國，有大約93.5%的強姦犯逍遙法外！

我支持性教育的普及，但是莓辣這樣的專業機構或者群體屁股坐的也太歪了一點了吧！

保護女孩子不是靠推崇性別對立的

這樣的文章會起到什麼樣的效果？

男女之間的互不理解已經很嚴重了

現在遇到很多女生一談到男生就會噁心

甚至一些正常的社交行為都會被掛出來罵噴

抱著認真態度談戀愛的男生，稍微不會說話一點，轉眼女孩就在社交平台上召喚集美開噴了，稍微理性一點的聲音都會被認為是大男子主義，渣男直男

反倒是真正的渣男可以在女孩堆里大行其道

這跟近幾年的推崇性別對立風氣有沒有關係？

保護女孩子不再受到侵害要靠我們的制度法律與社會建設，要靠每個人推動正規的性教育啊！要靠我們每個人拿起法律武器保護自己並推動立法修改啊！

難不成非要讓女孩子都認為所有的男人都是混蛋，不要相信任何男人，四分之一的男性都會強姦女性，剩下的四分之三就算沒有強姦也有強姦你的念頭嗎？

不要相信任何男人，對任何男人傳遞的善意都要保持警惕，甚至你的父親哥哥弟弟男朋友，他們心裡其實都有強姦你的想法! ! !

女孩子在這個世界上真的太苦了，願所有的女孩子的身邊都沒有男性，男性公狗這個群體就應該被滅種，消滅男性暴政，世界屬於女權！

實話實說，為什麼現在男孩子女孩子都不想談戀愛了，不想結婚了。營銷號們覺得自己沒有責任嗎？

聲勢越來越浩大的仇男運動，各種極端女權主義言論，近些年見的越來越多，實在讓人越來越看不下去了。

這樣境況的持續，身邊真的有一些男孩子覺得堅守底線也沒什麼意思，去專門學怎麼做渣男的，反正真情留不住，套路得人心。。

就像死刑的判刑會讓罪犯做出更加偏激的行為，一些極端的言論也會讓有著共情能力惻隱之心的男生越來越反感。

一些人根本不具備理性思維的能力，搖旗吶喊到處亂噴的樣子像極了紅衛兵。認為自己的思想是絕對正確的，聽不進去任何其他言論，甚至中立客觀的言論也要全部一棒子打死，跟方方、回形針、立黨等公知美分之流有什麼區別？

雖然每個想要真愛的男孩子不願意承認，但現在舔狗舔到最後一無所有，好男生真的不如人家渣男有市場，低成本可以換來高效益。營銷號們恰爛錢導致整個社會的戀愛觀都已經畸變了！

我們要做的，難道不是應該是團結一切可以團結的力量，把抱有性侵念頭的群體不斷縮小嗎？為什麼要搞性別對立，然後產生間接擴大這一群體的副作用！

其實男孩子被性侵性騷擾更少被關注和理解，更不會被說出來。

每一個譴責性侵行為，為受害者發聲的人都應該被團結。應該從專業角度（譬如B站羅翔老師說的）努力讓這個社會變得更好，而不是加劇整個社會的撕裂。這是我的一點想法。

&-->

-->

我有點無語

我很早就關注了莓辣，那時的他們在深大發起了「METOO」反對禽獸教師之類的簽名活動，之後的一些活動也經常關注。

直到昨天在朋友圈看到了這個

-->

當時的我就評論了下，「因為中國是大陸法系」，我本來就是念叨一個現在文案水平不行的時候，點進了推文，看到了「有1/4的男性對婦女或兒童實施過強姦」我瞬間？？？？？？？？

於是就在評論回復了對該數據的質疑，然後之後的事就是我以為已經要過去了。然後今天小助手回應了我，然後我們展開了親切友好的交流，貼個截圖吧就

-->

我怎麼都想不通莓辣到底是什麼意圖？

直到我看到了

-->

嘖，老自媒體了，人家在這邊圈流量，我非去質疑，是不太好！

補一個鏈接，這三篇回復的很好，我的就顯得粗糙多了https://www.zhihu.com/answer/1160795776

三十歲的熱血兔：如何看待某公眾號文章中說有四分之一的男性對女性有過強姦行為，這一結論具有煽動性嗎？?

www.zhihu.com

https://www.zhihu.com/answer/1155705311

知乎真的牛，兩千字的回答幾乎全被刪了，為了過審，簡潔回答

……………………………………………………………………

微博的投票可信嗎？你去發一個又沒有被小偷偷過東西，又是75%的有，這個數據肯定不對是不用說的，因為誰有事沒事去搜這些關鍵詞還剛好看到那條微博。

所以微博「女權」博主發的投票可信嗎？

莓辣：莓辣MAYLOVE @梁鈺stacey聯合報道：關於中國性侵現狀的9個事實?

zhuanlan.zhihu.com

發布者並不接受質疑也是呵呵的

結論靠那個投票，結果數據和婦聯數據的完全不一樣，而且那些可搜到新聞的圖的數據引用了全體亞洲地區的數據/亞太數據，可以說是無證據無數據無可靠性。

①85%的女性受過性騷擾性侵害

就第一個就可以說這是投票不可信了。因為我親眼看著最後一個選項的投票從一萬五變成五千，又從五千變成三千。

她以前的文案「每個女生都受過性騷擾，沒有的只是沒有意識到罷了。」那條的評論「我小時候上書法課被老師摸過手。小時候覺得沒什麼，現在就呵呵了。」「擠地鐵被陌生男子摸過胸。」「和我哥打架結果被我爸打屁股，一度成為我的心理陰影」

②三分之一的女性受過家庭暴力

你去商業街上拉100個人，你看一下有多少被家暴的，絕對不超過30人。如果覺得分母過小就拉一萬個人能有多少人。

③無新聞無媒體報道，婦女報等報紙上沒有（原來那段600字的論證被刪了，zh要點臉）

④數據與婦聯數據不一樣

⑤無證據證明

⑥是個人都知道這個不對，每四個男人就有一個強姦犯？哦，選秀節目的男的合著他們裡面有20多個強姦犯嗎；有些大型餐廳的男服務員比較多，難道這些男服務生每四個就有一個是嗎？開什麼美國式玩笑，拿一個無關中國的亞太的數據來代表中國。

⑦同⑤無證據無數據證明

⑧同上

⑨家人是最後的港灣，家人都不幫就找其他的人，實在不行自己告。警察不幫就換地方告，總有一個地方會替你解決的。男警察不幫找女警察，女警察一定會幫。如果你跑了十幾個警察局都不幫你，那你可能根本沒受到性騷擾，只是你自己認為的性騷擾

&-->

樂觀主義者:太好了，這裡有半杯水

悲觀主義者:啊，這杯水只剩一半

梁:這杯水……四分之一

-->

感謝群友找到的引用文章，以下是截圖。

-->

&-->

嘖嘖嘖。

針對內容已經有很多專家大佬說過了。我說一點：「女權」是追尋男女平等的，應該也必須被支持的；而「女拳師」「田園女拳」「女尊」是追尋的性別對立、性別歧視、是換個主體的不平等。So，無論那些邪教怎麼玩兒文字遊戲。原則很清楚：我們應該支持所有推進平等，推進彼此尊重，權利和義務對等的行為。反對所有煽動情緒、宣揚對立、歧視、剝削、不平等的邪教行為。（哦話說重了，它們只是舉著正義的大旗吃人血饅頭而已）

如果不心虛，為何要鼓動粉絲控評？不肯認錯就等著承受後果吧。 @莓辣