針對偶像明星的鬼畜文化是網路暴力嗎?

邏輯，辯論，時事

不帶惡意的還好

這些暴力血腥淫穢色情的真的算

&-->

&-->

&-->

才看到這個問題。之前我也提問過這幾個問題，在自己打辯論之前。

我先明確一下我的個人觀點，是網路暴力。

這樣說吧，首先要定義好網路暴力是什麼，鬼畜文化是什麼。鬼畜文化本身就是娛樂至上，而且鬼畜誕生之初就帶有侮辱意味。

而且所有的鬼畜在發布之前都沒有考慮過偶像明星的想法，而這些鬼畜視頻一般都是帶有惡搞趣味的，可能有些偶像明星接受這個鬼畜，但是從另一方面來說，我打你一下，你接受我打你你覺得無所謂甚至覺得有意思，這樣並不能代表我這不是暴力行為。

同時，現在大多數鬼畜視頻的製作者只是為了跟風，為了自己火，從而迎合大多數人。為了迎合大多數人而忽略一個人的感受，這也可以說是暴力。

然後還有一個就是說偶像明星的定義，經過查找，偶像和明星都是有一定影響力號召力的人，所以網紅，很多人關注的人的也算是網路明星偶像明星，這樣的話德國boy的例子可以證明它是網路暴力。

是

如果明星不反感的話，是一種調侃。但如果引起偶像明星的反感並且還不停止的話，那就是網路暴力無疑了。

有部分是，有部分不是，界限模糊，無法非黑即白地下定論。

但鬼畜文化中存在的網暴卻是不止針對偶像明星的。網路暴力在鬼畜文化中一直存在。

但我們一般普遍認為明星粉絲和微博用戶之類的非b站用戶會潛意識把這些鬼畜默認為網路暴力，例如蔡徐坤粉絲。這其實相當於是把明星粉絲類人引流進了這個和他們的日常以及價值觀等都八竿子打不著的鬼畜圈子裡。

鬼畜民是普遍反感明星粉絲對其鬼畜視頻指指點點並且談什麼網路暴力的。

我只能說，這是兩個價值觀、底線、思維模式以及腦迴路等都差異巨大的圈子產生了碰撞，開始讓那些所謂的「大眾」看見了他們一般見不到的「小眾」。一旦進入了「大眾」，道德標杆就想當然立起來了：反網暴的默認情緒、大眾的普遍價值觀開始干涉。

鬼畜還是最表層的。

不知道明星粉絲那些人知道了更深的東西會怎麼想呢……。。他們一定會為在某些圈子中，網暴是默認規則、是普遍可以接受的東西，是人與人的日常交流方式而感到無比震驚吧。

不算，如果你去仔細看看那些鬼畜，你就會發現他們最多只算諷刺得比較辛辣。就拿最近b站的cxk鬼畜舉例，涉及血腥暴力的鬼畜視頻根本沒多少播放量，大部分的鬼畜只是嘲諷「雞你太美」這句話和cxk的籃球舞蹈動作罷了，沒有針對cxk本人的侮辱。

偶像明星沒有太大污點一般不會太過分,蔡徐坤就算了,開始只是模仿惡搞,騷操作後才瘋狂針對

我覺得算是一種娛樂？

因為我也經常會去看我愛豆的鬼畜視頻，哈哈哈，真的很好笑啊