衛和衛（衛），寶和寳（寶）這兩個繁體字有區別嗎？

許愼書曰「?。宿衛也。從韋、帀、行。行、列衛也」

。其實、?是一箇從帀而主文爲衛之俗文。帀在文?內表示師、是贅文。衛爲?之俗文、省文。寳爲寶之譌文。

應該是異體字關係。

「衛」古文字中間從的像腳趾，後來有的訛變成像「幣」。（不太確定，沒仔細看）

「寶」古文字裡從玉、缶、貝都有的，「寳」應該只是缶形省口之後上部訛變成「爾」。

自己的一點小看法，不當之處還請各位多指教。

實際使用沒區別。

來源是有區別的：

保衛的衛，正字是【上衛下幣】，衛和衛都省了一點點，省略的部分不同而已。

寶和寳，寶是正字，缶表讀音【bao，簡單粗暴，中古之前，f都讀作b】,寳是訛變。

衛的看過較多的就是第一個衛，寶看得較多也是第二個寳，但是這些繁體字，估計不同的意思，寫法就會不同，就像簡化後的，我們桌面台的台，還是台，但是台灣上繁體就是臺灣。

為異體關係。

?字省體為衛與衛，省畧部件不同。後者更能保留字源信息。

寶為正字，寳為訛變異體

同為異體字。簡單的說就是古人發明了兩種寫法。