Ni人對捧給你滿滿一碗Fi的人怎麼看？

會不會就是那種無奈又包容的態度，覺得Fi使用者沒有錯但有時並不必要。

此處Fi代入infp，願意付出且不太求回報的感情（不單指愛情）..Fi的缺點是有的時候稍顯幼稚，且沒什麼用。

PS:是不是Fi和Ni只容易發展其一，如果是，這兩個功能哪裡衝突？

補充：（了解到可以都發展，但是Ni dom還是較少使用Fi的...沒有衝突那麼嚴重，但也許使用Fi是一種消耗。所以想問問Ni人們對向他們注射Fi的人怎麼看）

是啥呀…ni和fi怎麼會衝突 衝突的是n/s和f/t啊 fi dom第八位是ti ni dom第八位是si 這才叫衝突

isfp和intj就是ni fi一三功能使用者 人不也好好的么…

一個是判斷功能 一個是感知功能 根本就井水不犯河水的兩個功能

我不懂題主哪裡看到的說法說nifi衝突

個人對真誠的人都是有好感的，真誠（fi）可以說是進入我深層圈層的人的必要條件。對於必要條件，我向來是珍重的。甚至會把我拉入最深的感情鏈接中。

雖然更主要還是看對於學業事業是否有有利影響（te），但是fi還是相當重要的。

至於ni與fi有什麼衝突，我覺得像是一種交互，ni所需的很重要，而fi所需的也很重要，兩者不會有衝突，反而是互相補充。

比如ni所需的取決於你的ni金字塔頂端建設的如何，如果單純地認為看透本質的人是真正有價值的人就會選擇看透本質的人，但是如果認為本質應該是有容乃大，便會選擇合適的人。

fi所需的是個人價值觀的相合，看透「本質」不代表價值觀一定相似，如果價值觀相似會是更好的補充。

因此說明ni與fi可以是相互補充的。

使用ni單獨的功能沒法看待什麼，，我覺得Xe功能才能跟外界聯繫，所以Ni人到底怎麼看還要聯繫ta的其它主要功能ε-(′?｀; )

謝謝邀請

fi給我的感受，真誠。fi所說出來的，你完全可以信任其真實性。比如你做了一件事，糾結自己做對沒有，告訴了fi dom，他說你做得沒錯，你不用懷疑是為了照顧你感受而說，他就是支持你，這件事符合他的價值觀。他說你做錯了，這就說明這件事不符合他的價值觀。這是一種無需ni就可判斷的真誠，你信任的是真正的他而不是自己的判斷——這種感覺是很久違的。

但是同時，fi是耗ni的。ni dom的兩個inj，intj會直接引anx te，然後不搭理這波令他大大大無語的fi，除非他超級愛你，那他會用fi過來抱抱你或者道個歉（對 intj有道歉這個能力√）；infj呢，他有anx fe，會直接過來抱抱你道個歉，如果你是他超愛的人，他會開始表達自己的fi。但是fi對ni-fe的消耗有時可以說相當大，這可能會讓infj的fe壓不住自己的ti了…然後無視你的fi。這可不算是doorslam，他並沒有關掉fe，只是暫時壓制。

此外，fi有趣的一點是，它有種輻射性——會激活ni dom們的fi。我了解到的例子不多，fi強輻射能激活所有人的fi也不是不可能。還是分開來講。infj被激活地後還是用fe對人，但心裡幾百萬個不平衡：「憑啥這貨不能滿足一下我的fi」，如果你們關係足夠近那infj就會展示自己的fi（一定是足夠近時）；intj被激活fi，正如上文所說，說明你們已經足夠近了，那intj會變得可可愛愛（點頭）。

至於一個個體是不是只能擇其一，當然不是。任何一個功能組合發展好了都是絕妙，發展不好也都是強消耗，看你怎麼用，如何牽制，這當然是一生的課題√

infj路過，相當喜歡infp。

infp在人群中比較少，周圍比較近的人有三個isfp，怎麼看么，會希望社會上面fi dom的人能夠多一些，大環境會更加美好和善意。isfp會做一些所謂「不懂事」的事情，但只要知道對方品性好，infj表示都可以包容。

遇到過isfp捧一碗fi給我（是fi很足的朋友），我會盡量降低ta的fi給出度這樣吧。確實fi不太好招架，相處的話還是ti-fe更舒服。

不知道題主是哪個型。但是你覺得Fi衝突可能不是因為Ni而是因為你Ti/Te比較高。

另外我個人是覺得Fi人很可愛的。作為Fe第二功能的infj有的時候我會覺得自己很假。