請問為什麼下圖中f點的頂分型第二特徵序列不成立（纏論75課）？

表面上看理由和這題是一致的

請問如何理解禪師對如下特徵序列的解釋（纏論69課）？?

www.zhihu.com

實質上是特徵序列包含後沒有符合條件的分型。

剛好專門研究過這個問題，在這篇文章里：https://zhuanlan.zhihu.com/p/270652302

禪師有個回答，因為ef包含gh，可以認為從c開始的線段延伸到了h，所以不成一段。

給你一個原文中的例子，去對比分析吧。

如果按照你的這樣畫法，是否頂也被包含在了底當中呢？

按你上圖，de/gh是標準筆的話，頂分型是成立的，纏師說不成立，你要看纏師的軟體劃分，de或gh是不是不成筆，所以這就是糾結的地方。有些軟體收集數據時會有誤差，所以導致劃分有岀入。纏師說過他用的軟體網上找不到的，有時為了方便，直接把分段複製過來，造成劃分的不同。所以你按定義來，如果你的軟體構成頂分型那就是，所以不用糾結。

剛看到無影天空的回答是對的。和34一筆破壞那個圖一樣。

還有一個知識點，de/fg/hi。這個分型的底破了新低。所以不看作一段。

兄弟你看的是那一版的纏論原文，裡面還有這麼詳細的配圖。我看的百王山版的，能否推薦下。

還有按你的標註，e低於g的話，就是沒有包含的，那麼應該就是高鐵戰士的解答最合理了。哈哈我也是瞎說說

實踐就是最好的檢驗標準，禪師已不在。